Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Meddig fognak még a Turáni...

Meddig fognak még a Turáni táltos kamu elméletek létezni a Magyarok eredetével kapcsolatban?

Figyelt kérdés

A TURANIZMUS a magyar dákó-román elmélet. A turani népeket/nyelveket a németországi Budenz találta ki,és Max Müller terjesztette el a köztudatban.1874-ben meghívták Müllert Budapestre előadást tartani Vámbéry Árminék,így kezdődött el a turán-hit karrierje.Érdekes a feltaláló Max.Müller pár év múlva elvetette turáni elméletét.NOS, vajon miféle elmélet lehet mégis az amit maga a feltalálója is kidobott a szemetesbe?Hazai zászlóvivői pedig zsidó származású orientalisták voltak mint PL: Vámbéry Ármin (Theodore Herzl legjobb barátja) Hevesy Vilmos és Goldziher Ignác, szintén cionisták.Egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja (Encyclopedia Britannica,E. Americana,Német Brockhaus,Francia Larousse,Encarta Encyclopedia) a turáni származáselméletet.Egyetlen magyar vagy külföldi valódi kortárs tudós(értsd akadémikus = azaz valamelyik országban egy tudományos/tudós társaság tagja)sem támogatja! Persze tudom ,tudom, biztos mind globálisan összeesküdtek a tudósok és akadémiák Delhitől-Montevideóig,Sydney-től Fokvárosig,Tokiótól Ottawáig a magyarság ősi-hősi turanista múltja ellen.Nagyon hihető!A halott Habsburg uralkodók tartják őket ma is rettegésben!No és persze az összes nagy nemzetközi genetikai kutatóintézetet egyetemet is mind befolyásuk alá vonták globálisan az anti-turanista erők!Mind"gonoszak"mivel kutatási eredményeik szerint a magyarok legközelebbi biológiai valós rokonai az osztrákok lengyelek csehek és szlovákok horvátok. Az is rettentően problémás helyzet a turanizmusnak, hogy legtöbb szláv nyelvű népben sokkal magasabb a keleti mongoloid genetikai haplocsoport (PL: a Q és N)markerek előfordulási aránya mint a magyarokban. (Ez égető probléma kedves turán hívők!!!) Érdekes módon a szlávok mégsem akarnak maguknak a fehér mellé színesbőrű mongoloid ősöket mint hibrid kevercs származást. Talán mivel rühellik az általuk jól nagyon ismert határos közép-ázsiai ferdeszemű sárga mongoloid nomád "kulturát"? (Talán azrt mivel a közép-ázsiai nomád népek adták a legkevesebbet mind kulturálisan mind találmányok innováció feltalálók terén az emberiségnek? Szinte közel a zérushoz, amiben max. fekete-afrika népeit törzseit előzik csak meg talán valamennyivel)


(Európa népeinek származási és genetikai története itt van összefoglalva: [link] , a mai Európai népek genetikája pedig itt: [link] )

Szegedi Egyetem Dr.Raskó István Professzor vezette kutatása az egyetlen honfoglalás kori és kora Árpád kori fosziliak csontok DNS vizsgálata (Haplocsoport markerek) pedig itt találhatóak. : [link]



Az 1976-ban kitalált Habsburg - finnugor összeesküvés-elmélet nyomában (eredetileg egy forrásokat kordokumentumokat nélkülöző fikcióról van csupán szó, vicces azaz önmagukra visszautaló un. körhivatkozásokkal.) Bővebb kifejtése itt:

[link]

Sokan manapság (tévesen) a turanizmus propagálását összekeverik a hazaszeretettel. „Aki nem turanista az mind magyarellenes!” hangzik a turán-hívők szájából.

Érdekes módon az 1910-ben megalakult Turáni Társaság elnökségének tagjai között ott figyel bizonyos Gr. Károlyi Mihály is, a szimpla társasági tagok között megtaláljuk Jászi Oszkárt is, de lelkes hívei ám nagy számban a korabeli „Martinovics páholy” tagjai is. Nagy „hazafiak” mondhatom....


FELHÍVOM A FIGYELMET: A hazai turanizmus pontosan 100%-ban azonos nézeteket vall a magyargyűlölő szlovák román szerb kocsmatöltelék magyarokról és származásukról alkotott és terjesztett propagandájával. Ők régóta nagyon is jól tudják mivel járathatnak le Európában bennünket magyarokat legjobban, itthon meg hasznos idiótaként -tudtukon kívül- segíti őket ebben pár turanista futóbolond! Ha külföldiek utánanéznek a turanista eszméknek könyvekben, megtalálják róla hogy: a mongoloid (a kis "sárga übermensch" ) fajt és kultúráját is magasan felsőbbrendűnek tekintette a fehérnél és Európainál. Ezek után a sértő pofátlanságok után meg csodálkoznak és méltatlankodnak a turanisták h. Európa nemzeti gondolkodású része sem érez együtt Trianon okán a -bolond módon- még saját maguk által is turanidnak bemutatott mongoloid "turáni török magyarokkal". Minimális olvasás után olyan európai népek fiaiban is sikeresen kialakíthatja az ellenérzést a magyarok iránt, amelyekkel soha semmi háborúnk, vitánk nem volt a történelem folyamán (Spanyolok Írek Litvánok stb...) és akik ezért legrosszabb esetben sem tekinthetők elfogult magyarellenesnek. A turán-hit elmebaja egy tökéletes muníció a kisantant államoknak, Trianon korában is könnyedén és sikeresen felhasználható volt ellenünk anno. (ERRŐL ITT OLVASHAT: [link] ) A Turanisták romantikus lázálmaik közben elfelejtik amit földrajzórán tanultak: Magyarország Közép-Európában fekszik, és nem Közép Ázsiában! QUI PRODEST: KINEK ÉRDEKE MAGYARORSZÁG ELSZIGETELÉSE Európában?


Miközben turanistáink hagymagőzös légvárakat építenek a közös határról a sok ezer km-re fekvő távoli Közép Ázsiai nomád apró török népekkel, vagy segítséget várnak az 1000km-re fekvő Török o.-tól hogy majd az szépen lebontja nékünk Trianont, mindenét kockáztatva pusztán szeretetből. (Hozzáteszem: miért tennék ezt? amúgy se erejük se pénzük lehetőségük se szándékuk sincs ilyesmire, és megtapasztalhattuk már a történelem folyamán a nagy szeretetüket 150 év alatt). A kisantant kocsmatöltelék prolik azt is tudják jól hogy ezek a távoli népecskék 1.sosem akarnak 2.nem is lesznek képesek segíteni a magyaroknak, 3. európai elszigeteléshez viszont pompás ötlet a turanizmus.

Csak önjelölt érettségi bizonyítvánnyal rendelkező "táltos tudósok" fantasy könyvei támogatják ma már ezeket a turanista baromságokat, a kiszemelt célcsoportjuk pedig a hiszékenyebb tanulatlan szakmunkás szakközepes melós proletár réteg. Minél fantasztikusabb baromságokat írnak le annál jobban veszik a könyveiket a prolik.

A Magyar nép sosem szerette ezeket a teljesen eltérő kinézetű származású mongoloid keletieket, nemhiába vannak és voltak rájuk és fura kinézetükre régi pejoratív kifejezések: "kutyafejűek" "ferdeszeműek", sárgák citromok stb... Hogy mi jót tett velünk a sok keleti 'tézsvír' nép? Elsősorban érdemes felidézni a máig ható genocídiumaikat (tatárjárás, törökdúlás) amivel lassan de biztosan megásták Magyarország sírját. A szeretetteljes 'tézsvírek' genocídiumai által kiirtott területekre pedig a szomszédból a beözönlő környező népek telepesei elszaporodtak.

Ja és ne feledjük el Sztálin elvtárs Budapestet végigpusztító túlnyomó többségében közép-ázsiai térségből toborzott (tehát túlnyomó többségében nem Orosz és nem keresztény kultúrkörbe beleszületett emberkék) brutális kegyetlenkedő ázsiai hordáit, melyeket BP ostrománál vetett be a Szovjetunió nagyvezíre.

A mai turánizus pedig nem más mint egy magyar népi „New Age movement” azaz egyféle modern kori valláspótlék féleség, hiszen hívői hívei vannak. Többsége nagyon egyszerű iskolázatlan ember aki többnyire rossz fásult unalmas mindennapi egyhangú életet él, 0 kilátásokkal a jövőre nézve, szürke napokban tengeti életét nehéz anyagi körülmények között. Vallás szerű jellege miatt rájuk a történelmi tények (írott források régészet genetika nyelvészet) eszköztárai sem igazán hatnak.


TEGYETEK ÚGY MINT A FELTALÁLÓ: MAX MÜLLER: Dobjátok el a szemétbe a turanizmust!



2013. ápr. 9. 18:38
 1/10 anonim ***** válasza:
31%
Az összes ilyen elmélet, amelyek a finnugorizmus alternatívái lennének, mind valláspótlékok frusztrált, kisszerű emberek számára, akik akkor érzik magukat valakinek, ha a magyarságot valami irgalmatlan nagyszerű eredettel ruházzák fel. Mert derogál nekik a holmi szibériai törzsekkel való rokonság. Azt képzelik, hogy csak az ilyen nézetek hirdetésével lehetnek igazi hazafiak.
2013. ápr. 9. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
41%
Még annyit tennék hozzá, hogy az ilyeneknek lövésük sincs sem a nyelvészetről, sem a történelemről, de mivel valószínűleg egyszer elolvastak egy Badinyi Jós könyvet, hatalmas szakértőnek tartják magukat.
2013. ápr. 9. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
71%

A magyar egyedüliként képes volt megmaradni európa közepén az indoeurópai népek között.

Nagy neves külföldi tudósokkal hiába dobálózunk, mert aki nem beszéli/tanulmányozza a magyar nyelvet, az a magyar kultúrkincsről is keveset tud az nem is tudja kutatni a magyarok történelmét hitelesen ... Külföldi krónikások is pontosan oylan ellenmondóan nyilatkoznak egy-egy történelmi eseményről, mint ahogy ma is teszik a sajtóban, ennek az az oka, hogy nyelvileg és kulturálisan is teljesen elszigeteltek vagyunk európa testében, különösen igaz volt ez a korai középkorban ...

Dns vizsgálatokról csak annyit, hogy olvastam országok vércsoportjainak eloszlásáról egy statisztikát, ahol a magyarok AB vércsoportja 3-4* magasabb volt (10-12%), mint a európa más országaiban,sőt egyes országokban ez tényleg nagyon ritka vércsoport... Ez azért fontos, mert ez a legfiatalabb vércsoport és Belső Ázsiában a leggyakoribb elterjedése és feltételezhetően ott is alakulhatott ki ... Hasonló árulkodó jel a tejérzékeny emberek magas aránya Magyarországon, mely szintén visszavezethető Belső Ázsiába (kumisz fogyasztás elterjedése is ezzel magyarázható).

Ha dns vizsgálatokban nem sokaságot,hanem az egyediséget kell vizsgálni, mert nyilvánvaló felhígulást eredményezett a török, osztrák uralom ...

2013. ápr. 9. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:
Jézusom... A vércsoport vizsgálatokkal az 50-es években próbáltak rokonságot felmutatni populációk között, ma már senki sem tartja erre alkalmasnak. (PL oroszok egyes afrikai törzsek délafriakaik és japánok vércsoportjai között mutattak ki hasonlóságokat. Pont az ilyen irdatlan badarságok gyakjorisága miatt hitelét vesztette a vércsoport elemzésen alapuló rokonságkeresés.
2013. ápr. 11. 18:36
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

:d 4 alap vércsoport van ezek eloszlása pontosan jól tükrözi a népek közötti különbséget ... Ha megemlítetted az oroszokat, akkor ott a B vércsoport sokaságát lehet kiemelni, ami szerbeknél románoknál és nálunk is magasabb, mint mondjuk nyugat-euban...

Írország bankszokra inkább a 0 vércsoport a jellemző ...

mivel magyarázod, akkor a vércsoportok arányainak a különbségét? ha nem azzal, hogy az egyének valamikor a történelem folyamán oda vitték ...

2013. ápr. 11. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

Mondom azért nem vércsoportoznak sehol, mert így kiderül az oroszok madagaszkáriak a japánok pedig dél-afrikai rokonokkal bírnak. (és ez csak hab a tortán)


Lassan mondom hogy értsd:

MA SEHOL SEM használják, kedves tanulatlan szakmunkás/szakközepes proletár hozzászóló.

2013. ápr. 11. 20:04
 7/10 A kérdező kommentje:

[link]



Picit olvass többet a vércsoportokról. Elég össze vissza vannak mindenfelé ahhoz hogy populációk eredetét igazán kutathassák vele.......

2013. ápr. 11. 20:06
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

arányok tekintettében óriási különbségek vannak ...

Ez így van, ha felfogod ha nem ...

Akár milyen érdekes, amit írsz az butaság.

Lassan küldöm, hogy eljusson a tudatodig!

[link]

[link]

2013. ápr. 11. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Nem a te és az én felfogásomon múlik a dolog. Ma használhatatlannak tartják az eredetkutatásban a vércsoportokat (így vércsoport meghatározás alapján lesznek "rokonok" az oroszok a madagaszkáriakkal a japánok meg a dél-afrikaiakkal stb...)


Akár tetszik neked akár nem, ma egyetlen tudós sem határozza meg vércsoportok szerint népek rokonságát.


Gondolom az angol wikipédia linket el sem olvastad, hiszen nem beszélsz egy idegen-nyelvet sem, még angolul sem. (proletárok csak akkor beszélnek idegen nyelveket ha a szükség nyugatra kényszeríti őket és évek során valahogy megtanulják nagy-nehezen )

2013. ápr. 11. 20:32
 10/10 anonim válasza:
100%
2015. jan. 3. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!