Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mióta használják a balliberáli...

Mióta használják a balliberális kifejezést?

Figyelt kérdés
Érdekes én régebben (90-es évek, 2000-es évek) sohasem hallottam így ezt a szóhasználatot, talán épp a jobboldal kezdte ezt belevinni a közéletbe nem éppen pozitív csengéssel.

2013. ápr. 11. 22:17
1 2 3
 21/21 anonim ***** válasza:

" Kedves 20:34-es! Bár a Fidesz-KDNP-Jobbik részéről mást sem hallani, hogy az LMP SZDSZ-reinkarnáció, SZDSZ2.0, és te magad is ezt állítod. Légy olyan kedves, és támaszd alá tényekkel az állításodat! Pl. mondj neveket, akik az SZDSZ-ben és az LMP-ben is tisztségviselők voltak. Valószínűleg nem tudsz tényeket mondani, vagy hallgatás, vagy szitkozódás lesz a reakciód.

Madarat tolláról, pártot kampányáról (és szimpatizánsairól) Tudatosan követed a Náci párt propagandavezérének taktikáját, hogy ha sokáig és elég hangosan, elég következetesen állítunk egy hazugságot, akkor azt elhiszik?"


ez működik, nézd meg a fidesz vagy a jobbik kommunikációját. az átlagember enm veszi észre a terelést, meg a színfalak mögé nem lát be, mert nem érdekli a gazdaság.

nyilvánvalóan hülyeséget írt az illető, bár abban van igazság, hogy a gordon nem esik messze az mszptől.

még schiffer is érdekelt volt szocialista szervezetekben, volt köze bajnaihoz, és szerintem mai napig is tartja a baloldaliságot, de ez a vonal egyértelműen nem az mszp vonala. de egy átlag jobboldalinak minden baloldali párt egykutya.


"orbánfóbiások!"


eltelt 3 év, és már nem csupán fóbia, hanem érzékelhető tény, orbán miért nem a legmegfelelőbb ember a kormányzásra.

mellesleg szerintem te ugyanaz vagy aki jobbikfóbiásozott egy másik kérdésben.

ilyen kocsmai szintű megnyilvánulásokkal érdemi vitát nem lehet folytatni.


"Orbán a demokráciát MSZMP-s szintre hozta. "


ezzel egyetértek, ugyanaz a hazudozás megy az impotens politikai próbálkozások mellett. van 1-2 dolog, amit díjazok, de ezt valószínűnek tartom, hoyg mind a jobbiktól nyúlták, mert az ő programjukban volt. a fidesz semmit sem ígért, csak meglovagolta az mszpellenes hullámot.


az lmp viszont szerintem még enm érett meg a kormányzásra, és ezt jól mutatt a a belső ellentét is. szerintem schiffer nagyon sokat dolgozhat azon, hogy valami változás legyen(vagy sokat bulizik, de mindig karikásak a szemei és kialvatlan), viszont jelleme és életereje nincs ahhoz, hoyg kormányzásra alkalmas legyen. de ezt szerintem ő si tudja magáról. kellenének még emberek neki, de a szakadás után már nehezebb lesz megnyerni másokat. mellesleg az lmp programja hasonlóan kiforratlan, mint a fideszé. a pártra is jellemző csapongás és túlburjánzottság uralkodik a szövegeikben is, míg mondjuk ellenpéldának ajobbik programja, honlapja, sokkal egzaktabb, tömörebb, megszerkesztettebb. persze ez a támogatottságtól is függhet, de nem csak erről van szó.


" az SZDSZ (és tagjai) a legtöbb parlamenti párthoz hasonlóan rendesen belekavarodott ilyen-olyan korrupciós ügyekbe. Ez az LMP-re nem jellemző, sokkal inkább a Fideszre. "


ezzel is egyetértek. de az szdsznek nincs is jövője, főképp nem olyan emberek után, akik szerint az szdsz jövője fontosabb mint az országé.

igazából lényegtelen, hogy pont horn gábor benne lesz e de ezzel fogják azonosítani. míg mondjuk ott van ellenpéldának az lmp vagy a mdf-jesz, ami képes volt ideológiailag és kommunikációban is elhatárolódni a múltjától vagy a tőle különbözőktől (pártszakadás). csak ugye ez a zátlagembert midnig megzavarja és megosztja.


"A Fidesz sokkal inkább nevezhető MSZMP2.0-nak (az MSZP mellett) sőt! Nem csak a tagok és tisztségviselők miatt, hanem azért is, mert a jelenlegi politikájuk, kommunikációjuk, stb. a régi időket idézi."


ezt sokan nem fogják még felismerni sokáig, mert talán nem is akarják. ott vannak az idős emberek, akik már csak szimpátiából szavaznak(kivétel az aki tájékozott és ép elméjű még), ott vannak a nagycsaládosok és közép-felső réteg, akit megnyert a fidesz, és szintén nem tájékozódik, és ott vannak a kiábrándult reménykedők, akik jó lesz az csak történjen vlaami alapon szavaztak a fideszre. ez nagyon nagy tömeg, mert előtte az mszpre szavaztak, mi azt jeelnti, hatalmas, az ország kb 2/3át lefedő tömegnek nincs biztos szavazói álláspontja (1/3 lett hirtelenfideszes, másik 1/3 mai napig nem foglalt állást) azaz a közvélemény nm lát egyetlen olyan politikai erőt sem, ami képes fellépni a változásokért.


" Amióta a (természetesen magyar) Jézus, a keresztény magyaroknak Krisztus után 30-ban kinyilatkoztatta Dobogókőn, hogy a balliberálisok a haza és a világ ellenségei."


:D hajrá szaniszló, melletted vagyunk! üdv: szíriusziak.

igen, én is imádom ezt a nagy magyar réteget. és ezeknek szavazati joguk van...


"utolsó már megint a magyarságot próbálod mocskolni, micsoda magyargyűlölő lmp-s vagy, pont mint az szdsz-esek, azok ilyen sunyi módon magyargyűlölők!"


tudod erre egy határozott jobboldali csak annyit mondana, hogy abban hiszel amiben akarsz, de te nekem nem vagy magyar. nem véletlenül, okkal tagadják le az emberek az azonosságot az ilyenekkel.

elég sajnálatos, amikor a magyar kultúra odáig süllyed, hogy ilyen legendákat kell gyártani a 21. szban, hogy valamibe kapaszkodjon az önbecsülésünk, mert a jelenbe nem tud.


ha magyarnak lenni ezt jelenti amit te képviselsz, akkor én nem vagyok magyar. és felőlem ezt annak veszed, aminek akarod.

2013. ápr. 16. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!