Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A rezsicsökkentést ellenző,...

A rezsicsökkentést ellenző, jellemzően balibeket kérdezem?

Figyelt kérdés

Ha annyira biztosak vagytok abban hogy rossz mert szegény multik majd elküldenek embereket, nem fejlesztenek, stb stb akkor miért nem emeljük meg vagy 50% al. Akkor talán felvennének embereket meg fejlesztenének meg stb stb.

Hiszen ezzel a felfogással teljesen ez a konzekvens.

Miért nem lehet elfogadni hogy a magyar bérekhez és jövedelmekhez képes, még ha az energia ár világpiaci is, de illene kevesebb rárakódó költséggel üzemelni mint pld nyugaton. Ezzel szemben, sok esetben nálunk drágábbak az árak. Találgattok és mellé beszéáltek, de tényeket senki nem közvetít csak ideologizál és harsogja a suttogó propagandát!


2013. ápr. 14. 15:54
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
71%
Az árak a kiszabott adók miatt drágábbak. És úgy sz@rt sem ér a rezsicsökkentés ha a kormány közben szépen felvásárolgatja a veszteséges energiaipari vállalatokat hogy aztán az adóemeléssel fedezzék a veszteséges működését. Amúgy ha annyira jót akarnak nekünk csökkentsenek áfát. Ja hogy ott nem lehetne mutyizni hogy mennyi is az annyi? Én kérek elnézést ;)
2013. ápr. 14. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
37%
Az elvakult maszoposok mindent elleneznek, amit a Fidesz csinál. Persze ez fordítva is igaz.
2013. ápr. 14. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
81%
Miért nem lehet elfogadni, hogy egy vállalkozásba azért fektetnek valakik, hogy azon nyereséget realizáljanak?
2013. ápr. 14. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
74%
Tudod, kedves Kérdező és kedves FIDESZ, ez az egész központi árszabályozás, meg árcsökkentés egy velejéig bolsevista, voluntarista dolog. És ez már egyszer nagyon megbukott. Azt sugalmazza, mintha az árak, és a valóság más elemei, pl. a termelés volumene, a növekedés üteme stb. csupán akarat és döntés kérdése lenne. Ha akarom, 200 ft egy m3 gáz, ha akarom 100, ha nagyon akarom, 60. Ezt lehet egy ideig csinálni, csak ha az árak nem tükrözik a valóságot, akkor törvényszerűen áruhiány lép fel. Ez volt a Szovjetunióban a 7
2013. ápr. 14. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
78%

Mert ez csak propaganda, és a gazdagoknak kedvez.

Az átlagfogyasztó számlája csak pár ezer Ft-tal lesz kevesebb. De akinek hatalmas villája van szaunával, pezsgőfürdővel, konditeremmel. stb, az megtakarít havonta több tízezer ft-ot. (Orbán és a bandája is közéjük tartozik)

A lakossági fogyasztás eddig is veszteséges volt a szolgáltatónak.

Nyereségük csak a vállalati nagy fogyasztók esetében van.

Ha nem akarnak embereket elbocsátani, a szükséges karbantartásokat, fejlesztéseket elhagyni, akkor a nagy fogyasztóknál árat emelnek. Ez pedig kihat majd az árak emelkedésére is. (gyártási, szállítási ktsg-ek, stb.)

A számlák NEM az elszámolt energia ára miatt magasak, hanem a rárakodó, közel 50 % adóteher miatt. Ezt kellene csökkenteni inkább az államnak.

Az "emelés+ meg nem konzekvens.

Ahhoz, hogy egy szolgáltató vagy gyártó árat emeljen, az kell, hogy legyen fizetőképes kereslet. Az pedig ma egyre kevesebb az országban.

A másik dolog: nincs olyan cég, vállalkozó, de magánember sem, aki nem akar nyereséget a szolgáltatása, termékei után.

Egyébként nem vagyok ballib, csak nem veszem be a Fidesz meséjét.

2013. ápr. 14. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
80%

Bocs, tévedésből nem fejeztem be az előző választ.


Szóval ez volt a Szovjetunióban a 70-es, 80-as években, és kisebb mértékben Magyarországon is. Nálunk azért kisebb mértékben, mert itt már az árak nagy része valós volt a 80-es években is.


Ha nem érdemes valamit előállítani, akkor azt nem fogják. Az energiaszolgáltatók kínlódnak még egy darabig, aztán otthagyják, és mondjuk átveszi az állam, azon belül Simicska Lajos. És ettől kezdve majd vagy az adófizetők finanszírozzák az olcsó gáz veszteségét, vagy a monopolhelyzetben levő állam jól felemeli az árat. És mivel nem lesz konkurencia, korlátlanul, pofátlanul emelhetik.


Csak hogy ezt átlásd, kell tudni pár éves távlatban előre gondolkodni. Meg az se árt, ha az ember a múltat is ismeri kissé. Na nektek ez egyik se megy. Ezért lehettek most olyan boldogok.

2013. ápr. 14. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
30%

A lakossági fogyasztás eddig is veszteséges volt a szolgáltatónak.

És ezt honnan veszed?Ezt maga olyan ember mondta,aki épp kiszállt egy luxus terepjáróból a villája kapujában. Épp úgy is néznek ki,mint amelyik cég máról-holnapra tengődik?

2013. ápr. 14. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
23%

Bajnai csak egy évig volt kormány fő, még mai is fizetjük ennek az árát ...

Lehet választaqni, csak azt ne válaszuk már meg megint aki már egyszer már elbukott ...

2013. ápr. 14. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
100%

azért nem tetszik meg a szocializmusban volt tervhivatal

nem kell annyi adót szedni, és akkor alacsonyabb lesz az ár, persze az már büdös

arról nem beszélve, hogy az egész arról szól, hogy olcsón államosítsák az egészet

ha azért vagyok ballib mert nem vagyok komcsi, akkor ballib vagyok, nem érdekel

ja és nem hiszek az ingyen dolgokban sem, a pénz nem terem

ezek a cégek 20-30 éves megtérülésre számítva beruháztak Mo-n, olyan a fidesz mint a cigányok

2013. ápr. 14. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
100%
Kajaárak meg az egekben. Így megy ez...
2013. ápr. 14. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!