Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ez miért felejtitek el sokan?

Ez miért felejtitek el sokan?

Figyelt kérdés

2002-2006-ig, a listát folytathatja aki akarja.

[link]


Az első négy év , és akkor nem beszélünk a következőről. Én megszenvedtem könyvelőnként az mszp változásait, a sok emelést és amit műveltek. Az egyszerű ember ezeket miért felejti el.

bevezették a szuperbruttót, kevesebb lett a jövedelmünk. emiatt kaptam anno eleget a munkavállaloktól.

És az, hogy elvették a családoktól a családi kedvezményt, ami akor már csak 3 gyerek után járt. (2007)

hogy a gyest levitték 2 évre.

hogy elvették a nyugdíjakat. a 13. havit.

hogy nem emeltek az orvosoknak semmit.

az áfát a választások előtt lecsökkentették 20%-ra, aztán visszaemelték.

devizahiteseknek nem myújtottak semmilyen segítséget.


nézzetek utána, hogy mi történt 2006-2010 között. Ne csak gyűlőlködjünk a mostani kormányon, legyenek konkrétumok is, mindkét oldalról és akkor össze lehet hasonlítani.



2013. júl. 3. 15:59
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
75%

ez akkor felmenti a jelenlegi kormányt?

Olyan mintha egy gyilkost azzal mentegetnél ,h de az előző. Pont leszarom ebben a percben az előzőket. A jelen érdekel és a jövő vágod?

2013. júl. 3. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
66%

Ezek közül egyikkel sem volt semmi gondom.


A devizahiteles rész meg ott sántikál hogy az MSZP idején nem hogy nőtt de még csökkent is a devizahitelesek törlesztője. A problémák ott indultak hogy a fityesz megkaparintotta a hatalmat, egyből 250 forintra ugrott 140-ről a svájci frank.

2013. júl. 3. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 rémuralom ***** válasza:
83%

A devizahitelek törlesztőrészleteinek megugrását legegyszerűbb egyik kormányra sem kenni, mert így egy felesleges vitát megspórolhatunk. Az euró és minden más elől nem azért menekült svájci frankba a pénzpiac, mert Orbán meg Szijjártó marhaságokat csinálnak, beszélnek, hanem azért, mert a PIGS a bedőlés határán volt 2011-ben.


A 13. havi nyugdíj elvétele teljesen jogos volt. Január, február, március, április, május, június, július, augusztus, szeptember, október, november, december. Ezt testvérek között is csak tizenkettő. Ha te hallottál már 13. hónapról, jelezd, kérlek, de amennyire én tudom, csak 12 hónap van egy évben.


Egyébként pedig Kamumaillel értek egyet. Attól, hogy az előző kormány rossz volt, még nem lesz jó a mostani. Az is rossz volt, ez is rossz. Az áfát például felróhatod Gyurcsánynak, hogy lecsökkentette, aztán visszaemelte, de Orbán meg nem is csökkentette, hanem simán csak megemelte 27%-ra. Na, ehhez mit szólsz?

2013. júl. 3. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
100%

Na, figyeld majd az ígéreteket választások előtt. Beígérik a 15%-os ÁFA-t, a 14. havi nyugdíjat, megszüntetnek 20 adót, általános béremelés a közszférában, több államilag támogatott hely az oktatásban... aztán kormányra kerülnek.

A) verzió: Felvesznek egy vagon hitelt, az ígéretek egy részét betartják amíg tart a zsé, aztán mindent visszacsinálnak.

B) verzió: Minden marad így.

2013. júl. 3. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
87%
És ismét feljön a téma, hogy az egyik párt azért jó, mert a másik rossz. Kicsit már unom ezt a gondolkodásmódot, nem lehetne végre váltani? -.-'
2013. júl. 3. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
100%

Nem vitatom, ha valakitől valamit elvonnak, az számára a legrosszabb. De ez mindenkire áll, a kérdés inkább az, mi haszon származik belőle össztársadalmilag. Családi kedvezmény, gyes, 13. havi. Ezek kedvezmények, amelyeket meghatározott céllal adnak, ha van miből. Fájhat, ha visszaveszik, de az indítástól eltérő körülmények esetén ez nem erkölcsi hiba, hanem ésszerűség. A magánynyugdíjpénztár nem kedvezmény volt, hanem magántulajdon. Az ugye szabadon elvehető.

Az osztogatásról: az MSZP egyik fő bűne volt a Medgyessy-féle oktatói béremelés. Most fő bűn lesz az Orbán-féle?

Ha már hasonlítgatunk, legalább azonos mércével!

Nem felejtünk el semmit. Csak mérlegelünk, ki mit követett el, minek állította be, és főképpen mik a szándékai a következő időszakot illetően. Nem gondolom, hogy jelenleg létezik olyan ember (potenciális vezető), aki mindent jól csinál, jól ígér. Ha létezne is ilyen, a döntő többség nem fogadná el, mert csupa rosszat ígérne (az itteni mércével - gazdaságilag persze jó lehetne hosszú távon). Csak azt mérlegelhetjük, ki követ el kevesebb hibát, ki hazudik kevésbé, ki teszi rendbe legalább egy részét a gazdaságnak. Sok hibája, elfogadhatatlan ténykedése lesz, de a másiknak még több. Ma ez az, amiben lehetőségünk van dönteni.

2013. júl. 3. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
44%

Amit a FIDESZ adott nyugdíj emelést, már több mint két havi emelésnek felelne meg éves viszonylatban, ha akárhányadik havinak neveznénk. Az már beépült az ellátásba, így nem vonható vissza.


Igaz, hogy ennek a neve "infláció követő kiegészítés", de nem is a neve a lényeg, hanem, hogy most adják amióta kormányon vannak, egyre növekedő mértékben és azt nem nevezik külön néven, mert beépül és az ellátás részét képezi.


Tudom pontosan, mert végig néztem anyám nyugdíjának alakulását 2009 év végétől és azóta is követem végig.

Mára több mint kettő havi nyugdíjat kap évente, mint 2009 év végén kapott, ha így számoljuk. Ez minden nyugdíjasra igaz.


Szóval ezt már senki nem veheti vissza.

Igaz, az MSZP és Bajnaiék csökkentenék a nyugdíjat is, mint ahogy az ingatlan adót bevezetnék és a jelenleg multikra hárított terhekkel megint mind hiánytalanul minket sújtanának közvetlenül. Ebből és a 2-300%-os áremelésekből már nagyon elege volt a magyar embereknek. Azért szavaztak így 2010-ben.

2013. júl. 4. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
61%

"ez akkor felmenti a jelenlegi kormányt?

Olyan mintha egy gyilkost azzal mentegetnél ,h de az előző."


Mi alól kellene felmenteni?

Az alól, hogy nem a népet nyúzza minden állami kiadás fedezésért? Azért, hogy a fizetőképes multikra teszi a terhek egy részét? Azért mert megelégelte, hogy a nagytőkét kiszolgálja az ország?

Azért mert nem emeli több száz százalékkal az energia árakat? Azért mert az emberek érdekét nézi elsőnek és nem a tőkésekét? Azért mert a nagytőkét meg meri adóztatni?


De hiszen azért támadják mindenhonnan Magyarországot a nagytőkések támogatói és azok szövetségesei.

Ezért kellene felmenteni bármilyen tekintetben?

Nem is értem.


Aki elmarasztalja ezt a jelenlegi kormányt a fő irányt illetően, az az emberek ellen és Magyarország gyarmattá válásán munkálkodik, mint Gyurcsányék tették Bajnaival együtt 2008 -ban.

2013. júl. 4. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 rémuralom ***** válasza:

"Az alól, hogy nem a népet nyúzza minden állami kiadás fedezésért?"


De, a népet nyúzza, csak még azt is megoldja, hogy ebből politikailag nyertesen jöhessen ki. Mert közhely, de úgy tűnik, muszáj milliomodszor is elmondani, hogy a bankadó, a tranzakciós adó, a telekomadó és a többi marhaság közvetve ugyanúgy a fogyasztókon csapódik le, mint egy sima áfa- vagy szja-emelés. Csak utóbbiak mellé nem lehet olyan mesét kitalálni, hogy megadóztatjuk a csúnya gonosz multikat, amelyek szédületes extraprofitot visznek haza.


"Azért mert az emberek érdekét nézi elsőnek és nem a tőkésekét?"


Ja, a trafikosztás például tényleg nem a Continental érdekében történt. Annyira nem, hogy nem hivatalosan a Continental fejese jegyzi a törvényt, és több száz trafik tartozik a Continental érdekeltségébe. De az összes Közgép által nyert közbeszerzés is azért van nyilván, mert a Közgép minden piacszegmensben istencsászár, a lehető legjobb ár/érték aránnyal dolgoznak - és nem azért, mert Orbán Simicska lekötelezettje.


"De hiszen azért támadják mindenhonnan Magyarországot a nagytőkések támogatói és azok szövetségesei."


Jó, ezt már ne. A "nagytőke támadja Magyarországot" című történetek nem az utóbbi három év szüleményei, ezek már akkor is léteztek, amikor még nem Orbán volt kormányon. Csak tán nem Gyurcsány alatt is azért támadták az országot, mert jól megmondta a magáét a kormány a nagytőkének?


"Aki elmarasztalja ezt a jelenlegi kormányt a fő irányt illetően, az az emberek ellen és Magyarország gyarmattá válásán munkálkodik, mint Gyurcsányék tették Bajnaival együtt 2008 -ban."


Nem. Annak véleménye van, amit alapvető jogával élve ki mer nyilvánítani. Attól, hogy ez a vélemény eltér a tiédtől - akár gyökeresen is -, még nem kell gyarmatosító magyarelleneseknek tekinteni senkit. Cserébe én sem tekintelek elvakult Orbán-hívőnek, hanem elfogadom, hogy más a véleményed. Voltaire Rousseau-hoz címzett szavait nem ártana magunkévá tennünk: "semmiben nem értek egyet Önnel, de feláldoznám az életemet, hogy elmondhassa a véleményét".

2013. júl. 5. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:

"hogy a bankadó, a tranzakciós adó, a telekomadó és a többi marhaság " RÉSZBEN " közvetve ugyanúgy a fogyasztókon csapódik le, mint egy sima áfa- vagy szja-emelés."


Viszont Bajnaiék közvetlen teljesen áthárítanának mindent az emberekre és megadóztatnák az ingatlant és még minden egyéb terhet közvetlenül megint ránk raknának, hogy a nagytőkét tehermentesítsék és megfeleljenek az Európai Unió és a világ tőkései elvárásainak és szolgálhassuk őket. Erre van szükség ahhoz, hogy az ő személyes hatalmuk tovább növekedjen.


Azt tudjuk már, hogy 2002-től 2010-ig mi történt Magyarországon. Azért lett a választás eredménye ilyen ahogy alakult. Elegünk lett abból, hogy mindent közvetlenül tőlünk vegyenek el. Akkor nálam is járt a végrehajtó még 2009-ben.


Végül akkor ismerőstől kaptam áthidaló kamatmentes kölcsönt és így éhen és éppen csak fennmaradva megoldódott a probléma.


Azután 2011-től lett élhetőbb az élet, mire már valamit érezni lehetett ebből.


Persze tudom, hogy nem lehet mindenkinél rendbe tenni egy év, de akár 4 év alatt sem mindent. Ahhoz, is kellet a 8 év, hogy a csőd széléig jussunk. Igaz, hogy ez csak akkor derült ki, amikor fedezetlen váltók tömerdge került elő a Bajnai által átadott vagyon alapjául. Persze átadni bármit lehet ilyen címen. Aztán derült ki, hogy szinte üres az állam kassza.


Szóval erre szerintem mégegyszer senkinek nincs szüksége!

Most megint jöhet a Fidesz, ha nem volna, akkor mégh mindig jobb lenne a jobbik, akármennyire nincs diplomáciai érzékük, de sokkal jobb irányt adnának még ők is, mint a jelenlegi baloldal.


Viszont itt a Fidesz aki már bizonyított kétszer is.

Nem emeli az állam adósságot, növelte a nyugdíjakat is és a minimálbért és még sok hasznos lépései voltak (tudjuk). Könnyebb lett az életünk mégis jól tudja vezetni a FIDESZ az országot. Az persze, hogy nem tetszik a nagytőkének és a kiszolgálóinak, hogy nem őket támogatja a jelenlegi kormány, hanem az emberek mellé és Magyarország mellé áll.


Aki a nagytőkét támogatja és akinek a hazánk gyarmatosítása a lényeg, azoknak érthetően nem teszik a jelenlegi irány.


Akik Magyarországot csak használni (kihasználni) akarják, azoknak soha nem is fog tetszeni ami most történik, hogy most az emberek érdekében alakulnak a dolgaink,abban az irányban fejlődünk mindannyian.

2013. júl. 5. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!