Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tényleg azért ilyenek Közép,...

Tényleg azért ilyenek Közép, és Dél-Európában a cigányok, mert megtiltottuk nekik a vándorló életmódot?

Figyelt kérdés

Ezt azért kérdezem, mert van jó pár francia ismerősöm, és mind a következőt mondta:


Azt, hogy a franciáknak nincs bajuk a franciaországi cigányokkal, csak azokkal, akik Romániából, Magyarországról, Bulgáriából, stb-ből jönnek. Elmondásuk szerint a francia cigányok (tehát nem azok, akik pl Romániából jönnek) továbbra is vándorló életmódot folytatnak, nem szekérrel, hanem pl lakókocsival. Kereskednek, alkalmi munkákat vállalnak, tehát meg van a helyük a társadalomban, még ha alul, akkor is.


Ezzel szemben azt mondták, hogy Közép és Dél-Európában megfosztották a cigányokat a vándorló életmódjuktól, majd a kommunizmus után hagyták őket a fenébe (bár sztem ez nem annyira igaz), így nincs sehol helyük a társadalomban, és a franciák szerint úgy próbáljuk megoldani a helyzetet, hogy "exportáljuk a problémát" nyugatra. (pl amikor Fro. visszatoloncolta Romániába a cigányokat)


Tényleg ez lehet a gond, vagy a Közép, és Dél-Európai cigányság teljesen más, mint a nyugati?


mert most már azért késő lenne nekik megengedni a vándorlást, mert már a legnagyobb részük bűnözésből él. De komolyan igaza lehet Franciaországnak, vagy úgy hülyeség ahogy van?



2013. júl. 27. 21:45
1 2 3 4 5
 21/41 anonim ***** válasza:
100%

"""Mindenhez idő kell, ezt egy okos ember tudja"

Jah, csak ez nekik még évmilliók kérdése, mert gondolkodásban és világlátásban kb. annyira vannak lemaradva. Annyi idő meg nincs.

""


"Ezt ennyi erővel mondhatnánk a magyarokról, vagy mondjuk személy szerint rólad is...."


Nem, nem mondhatnánk! Őseink saját államot alapítottak, és minden mást ami ezzel együtt jár! Tudományok területén hazánk legjobbjai a világ elitjéhez tartoznak. Személyesen rólam sem mondható el semmi hasonló. Saját magam tartom el, és rendesen adót fizetek, és részt vállalok abból, hogy akaratom ellenére ugyan, de eltartom az ingyenélőket is.

2013. júl. 27. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 anonim ***** válasza:
100%

Ha valaki magyarnak született Felvidéken és nem kapja meg azokat a lehetősé.geket, amivel magyarként élheti a mindennapi életét, akkor abban az országban komoly bajok vannak! Így az anya országnak kell tenni valamit a kirekesztés és az csendes asszimiláció ellen. Nem tudsz boldogulni egy ország, akkor két lehetőség van vagy elköltözni vagy beolvadni !


Ez a felfogás belefér az uniós normákba? ez belügy ...

Felsorolni is nehéz, hogy Magyarországra mennyi alkalommal kiálltották azt, hogy nem felel meg az Eu normáknak vagy hogy ez nem belügy!

2013. júl. 27. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 anonim ***** válasza:

"Szlovákia a szlovák állampolgárokért felelős. Az ő törvényeik szerint a felvidéki magyarok megszűntek azok lenni amint felvették a magyar állampolgárságot.


Ez elég egyszerűen felfogható."


Nem olyan egyszerű az, mint ahogy azt te hiszed. A szlovák állam súlyosan megsérti azzal az egyéni szabadságot, hogy ezzel próbálja gátolni az emberek anyaországhoz kötődő államolgársági jogait. Az ottani magyaroktól (akik felvették a magyar állampolgárságot) akaratukon kívül vették el a szlovákot, és hozták őket joghátrányba. Te, mint nagy liberális ezt tudhatnád. Tudom, joga volt ehhez Szlovákiának, hisz működik a kettős mérce ebben a rakás shit unióban, és az egyik államnak minden jogtiprást elnéznek amit az állampolgárai rovására elkövet, a másikra meg már akkoris farkast kiáltanak ha csak éppen félrenyel.

Csak nézd meg mennyi jog és védelem illeti meg a cigányokat, a zsidókról már nem is beszélve. Egy kisebbségben élő magyarral viszont mindent gond nélkül meg lehet tenni, az nem szúrja Barossoék szemét, nem fog krokodilkönnyeket ontani a nemzetközi média sem.

2013. júl. 27. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/41 anonim ***** válasza:

"A szlovák állam súlyosan megsérti azzal az egyéni szabadságot, hogy ezzel próbálja gátolni az emberek anyaországhoz kötődő államolgársági jogait. "


Gondolják ezt a kiválasztottságkomplexusos magyarok.


Amikor a komárnoi idős tanárnő (?) esete volt azzal párhuzamosan egy 10+ éve Dániában élő szlováktól is úgy elvették az állampolgárságot, mint a sicc és még a testvérkoma csehek állampolgárságát felvevőekkel is megtették ezt.


Talán ne te próbáld már megmondani, hogy melyik ország engedheti a kettős állampolgárságot és melyik nem. Jó pár EU-ország tiltja (és tiltotta is jóval az EU-ba belépés előtt, pl. az überliberális Hollandia csak különleges jogi eseteknél engedi, alapból tilos), nem a szlovákok egyedül.

2013. júl. 27. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 anonim ***** válasza:
51%
63% állandóan komolytalankodni ... mire jó ez? mit kell mindig a másikat becsmérelni? nem elég erősek az érveid vagy miért jó ez?
2013. júl. 27. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 anonim ***** válasza:
Na most ezt nem vágom. Ha itt vándorolgatnának össze-vissza és úgy fosztogatnának és bűnöznének, akkor az mivel lenne jobb? Még elkapni is nehezebb lenne őket, mert másnap már hűlt helyük lenne...
2013. júl. 27. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 anonim ***** válasza:
100%

így van, ahogy a másik 63-as mondja.


Nemrég volt is egy botrány Szlovákiában, hogy egy kiváló sportoló felvette a német állampolgárságot , így a siker is Németországé lett.


A cigánykérdést nem lenne ám olyan nehéz kezelni.

Több opció is lehetséges:


a, Integrálás "más" eszközökkel ,ez sértené a kényes liberális elveket ,de hatékony , gyors és többé kevésbé humános


b, A cigányok többsége 1000-200 forintért bármire rávehető.

Ehhez összefogás kellene, meg az állam nem hivatalos támogatása.

Így szép lassan ellehetne távolítaná őket az országból.

2013. júl. 27. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 anonim ***** válasza:

dánok ritkán éltek felvidéken...

még a magyarok száma még egy év század, sőt még a 1941ben is 1 ,08 millió fő volt. Tudod ma mennyi magyar él ott? Ennyit jelent a diktatúra...

Legerősebb diktatúrák se képesek ilyen erővel pusztítani a tudatot. ...

2013. júl. 27. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/41 anonim ***** válasza:

Ilyen mindenhol van, de elgondolkodtató, hogy valaki melyik országot választja hazájának ... Az a német sportoló is inkább elmegy.. nyilván él még ott is a 300 ezer németből, akiket Szlovákia területén számoltak össze 1921ben ... Ma már csak 30 ezer vallja magát németnek.

Vagy a másik natasa példája is...

2013. júl. 27. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/41 anonim ***** válasza:

51%, semmi logika nincs a mondandódban. Egyszer a felvidéki magyarok elszlovákosodása miatt sajnálkozol, aztán a következő mondatban azon, hogy a magyar állampolgárságott megkapott etnikai magyar felvidékiek nem tarthatták meg a szlovákot.


Na most melyik?


Mert két tökéletesen ellentétes vélemény a kettő.


Erővel, törvénnyel senkit nem tettek szlovákká, az, hogy önszántulból keverednek a népek pedig természetes, mindenhol előforduló dolog (képzeld, még etnikai magyar-cigány párok is vannak!).


Az meg, hogy melyik ország engedi és melyik nem a kettős állampolgárságot jogi kérdés, ezen a linken megnézheted melyik az a 7 ország, ahol tiltott és melyek azok, ahol erősen korlátozott: [link]

2013. júl. 27. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!