Tényleg azért ilyenek Közép, és Dél-Európában a cigányok, mert megtiltottuk nekik a vándorló életmódot?

Ezt azért kérdezem, mert van jó pár francia ismerősöm, és mind a következőt mondta:

Azt, hogy a franciáknak nincs bajuk a franciaországi cigányokkal, csak azokkal, akik Romániából, Magyarországról, Bulgáriából, stb-ből jönnek. Elmondásuk szerint a francia cigányok (tehát nem azok, akik pl Romániából jönnek) továbbra is vándorló életmódot folytatnak, nem szekérrel, hanem pl lakókocsival. Kereskednek, alkalmi munkákat vállalnak, tehát meg van a helyük a társadalomban, még ha alul, akkor is.

Ezzel szemben azt mondták, hogy Közép és Dél-Európában megfosztották a cigányokat a vándorló életmódjuktól, majd a kommunizmus után hagyták őket a fenébe (bár sztem ez nem annyira igaz), így nincs sehol helyük a társadalomban, és a franciák szerint úgy próbáljuk megoldani a helyzetet, hogy "exportáljuk a problémát" nyugatra. (pl amikor Fro. visszatoloncolta Romániába a cigányokat)

Tényleg ez lehet a gond, vagy a Közép, és Dél-Európai cigányság teljesen más, mint a nyugati?

mert most már azért késő lenne nekik megengedni a vándorlást, mert már a legnagyobb részük bűnözésből él. De komolyan igaza lehet Franciaországnak, vagy úgy hülyeség ahogy van?