A romagyilkosságok kártérítésén felháborodók tudják, hogy ez terrorcselekmény volt?

Kérdező, azért voltak ám durva esetek.

Amikor cigányok "csicskáztattak", megkínoztak magyarokat, pusztán szadizmusból ,kegyetlenségből és nem a pénzük miatt.

Némelyik horrorfilmbe illő.

" Állandóan a magyarok ellen elkövetett

gyilkosságokkal példálóztok, de tudtommal

még egyetlen felfegyverzett cigánybanda se

járta, járja az országot kizárólag azzal a céllal,

hogy véletlenszerűen (szegény, gazdag...)

kiválasztott magyarokat öljön az ölés kedvéért

egymás után többször."

Tehát a magyarok le vannak sz.rva ugye?

Szögi Lajos, Cozma, Bándy Kata ügyérõl hallottál már?

Itt nem az anyagi motiváció volt a mozgatórugó.

Vagy ha az idõseket kirablásuk során "véletlen" agyonverik az bocsánatos bûn?

Nyugtass meg, hogy csak trollkodsz, hanem akkor a zárt osztályon van a helyed öregem! :)

Mindenki perelje az államot orrba-szájba mert képtelen a polgárait megvédeni?

Viszont akik ezt elkövették azok megkapták a méltó büntetésüket, míg az említett ügyeknél szerintem nevetségesen keveset kaptak, sõt sajnáltattátok "szegén' bûnözõt"!

"De látom az értő olvasás nem megy, így próbálok egyszerűsíteni:

terrorcselekmény megakadályozása ==> titkosszolgálat feladata

köztörvényes bűnözés megakadályozása ==> rendőrség feladata

Előbbiből 2-3 évtizedente van egy és nagyon is lehetséges a megakadályozása, utóbbi létezik mióta 1-nél több ember él a Földön."

Te nem érted alényeget kishaver. Minket és a hozzátartozókat rohadtul, de rohadtul nem érdekel hogy milyen kategóriába sorolja az állam a gyilkosságokat minket az érdekel hogy a retkek halomra ölik a magyarokat és ha egyszer ritkán, ahogy te is írtad fordítva van a dolog akkor már jön a rinyálás meg a kártérítés, és jönnek az ilyen degenerált idióták mint amilyen te is vagy!

Kérdező, téged a csillagban hamar "átnevelnének".

És íme még 2 név, talán ismerős lesz: Marian Cozma, Ivan Pesic. Ezek a veszprémi srácok is csak rosszkor voltak rossz helyen.

A különbség az, hogy a magyarok elleni terrorizmust az állam szánt szándékkal idézi elő, ezért nem is lép fel ellene. A szóban forgó eset egy alibi, és nem vagyok benne biztos, hogy nem megrendelésre történt ez az eset is.

Csak ismételni tudom:

"A cigány etnikum az autochton magyar lakosság ellen bevetett demográfiai-biológiai taktikai fegyver, amelyet a magukat liberálisnak álcázó transznacionális politikai tényezők alkalmaznak az adott területen élő őshonos magyar, vagy rég honosult sváb, szlovák lakosság felszámolására, olyan módon, hogy ezzel megvalósítják az eredeti lakosság elleni etnocídiumot. Ezen transznacionális politikai és gazdasági tényezők tevékenységüket szociálpolitikának és humánpolitikának álcázva és azt szegregáció elleni harcnak feltüntetve, a magyar lakosságot ősi életteréről, lakhelyéről olyan módon szorítják ki, és mezőgazdasági termőterületeit fokozatosan, -közvetve- olyan módon foglalják el, hogy a helybeli vagy oda bekötöző vagy oda tervszerűen beköltöztetett alacsonyabb tudatszintű cigány népességet további szaporodásra bátorítják. Valamint ezzel egyidejűleg különféle bürokratikus szabályozásokkal csökkentik az állam rendfenntartó szervezeteinek mozgásterét és hatékonyságát. Az önvédelemre szerveződő és berendezkedő személyeket és csoportokat szélsőséges rasszista szervezeteknek nyilvánítják és önvédelmi, vagyonvédelmi tevékenységüket büntető kategóriaként kezelik. Ennek következtében a körzetben a kriminalitási mutatók megemelkednek. A magyar lakosság élet és vagyonbiztonsága rohamosan romlik, majd veszélybe kerül."