Magyarország államadóssága mitől lett a GDP 80% körüli?

" [link]

A 73 as olajválság szakította meg az ex szoci országokat, hiszen nem akartak róla tudomást venni.

Mivel mindenbe jelentkezett a hatása és mi voltunk a legvidámabb barak amihez kellett hogy nekünk volt a nyugattal a legkiterjedettebb kapcsolatunk, minket érintett a legjobban. Persze ennek meg voltak az előnyei is, csak ezt mi nem tudtuk kihasználni.

Persze az is érdekes hogy hová lett az állami (közös9 vagyon ami ennek a sokszorosa, és hogy van az hogy az államadósságunk is a többszörösére nőtt.

Nyilván ezekre is meg van a válasz, de nem ez volt a kérdés.

[link]

Sok szakirodalom van fent a neten, nézegesd.

"állami (közös9 vagyon "

az állami vagyon nem közös, az állami vagyon az államé, ez az állami szuverenitás lényege, az állampolgár nem "részvényese" az államnak

"állami (közös9 vagyon "

az állami vagyon nem közös, az állami vagyon az államé, ez az állami szuverenitás lényege, az állampolgár nem "részvényese" az államnak

Nem zavar hogy a Kádár korról beszéltünk?

Kádárék hitelekből, az ország eladósításával őrizték meg a viszonylagos jólétet és társadalmi békét az 1980-as években Maggyarországon.

Aztán 2001-re sikerült lecsökkenteni a GDP-arányos államadósságot 51 százalékra. Utána a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok újra hitelből kezdtek jólétet növelni, nyugdíjakat emelni esztelenül, lényeg a szavazatvásárlás volt. 2002 után egy második "Kádár-korszakot" játszott (és játszik ma is) az ország.

Attól tartok, hogy még államadósság szempontjából sem érdemes összemosni kormányokat (beleértve a Kádár korszakét) is). Minden kormány vett fel hitelt, volt ki azért, mert lejárt az előző, de mind azért, mert kellett a költségvetési hiány pótlására. Ennek pedig az volt az oka, hogy egyetlen kormány sem tett meg mindent a gazdaság termelőképességének növelésére, ezért mindig volt mit pótolni.

Az azonban nem igaz, hogy minden kormánynak egyforma a felelőssége a hitel növekedésében. A dolog annyiban sem egyszerű, hogy sok intézkedésnek évekre húzódó hatásai vannak, tehát X kormány intézkedését Y kormány is intézi. Neki akár ezért kell kölcsönt felvennie. Sajnos egyre nagyobb divat lesz, hogy a kormányok a következő rovására költenek előre, de a hitelfelvételt a következőre hagyják.