Létezik-e a "béke" fogalmának csak a magyar kultúrára jellemző értelmezése?

Bocsánat, ha nem eléggé világos a kérdés. Megpróbálom akkor máshogy körülírni. Ha például megkérdezem tőled, hogy mit jelent a béke, akkor kapok egy választ. Ha ugyanezt a kérdést felteszem egy külföldinek, akkor kapok egy másik választ. Lesz-e érdemi különbség a válaszok között? Van-e esetleg valami olyan értelmezése a "béke" fogalmának itt Magyarországon, ami egyetlen más népre sem jellemző?Meghatározza-e a kultúránk azt, hogy mit tekintünk békének? Remélem, hogy így már érthetőbb.

Vagy lenne esetleg valakinek egy javaslata, hogy miként lehetne a kérdést tovább pontosítani?

#3 Jó a kérdés! Véleményem szerint már az is sokat elárul a az emberek béke felfogásáról, hogy az általad felsorolt lehetőségek közül melyiket választják. Lesznek olyanok, akik az országok közötti békére hivatkoznak majd, mások y közösségen belüli békére, míg megint másoknak a béke sokkal inkább "belső békét" jelent. Én például az utóbbit választanám, mert szerintem a béke fogalma az egyénen belül keletkezik. Az igazi kérdés az, hogy van-e valami közös a "magyar válaszokban". Mi lenne a te verziód?

#4 Béke = a két háború közt eltelt időszak.... Ezek szerint háború nélkül béke sem létezik? Hogy illesztenéd be ebbe a koncepcióba a "belső békét"?

5# Szerintem is az egyéntől függ, hogy mit tekint békének. De ennek a szemléletnek elég súlyos következményei vannak. Például mi van akkor, amikor arról beszülünk, hogy a világ egy távol eső helyén békét akarunk és ehhez még segítséget is nyújtunk (pl. békemisszió). Ebben az esetben aligha vesszük figyelembe az egyéni gondolatokat, sokkal inkább valami univerzális béke fogalomra hivatkozunk. Te mit gondolsz erről az ellentmondásról? Mitől függ például a te felfogásod a békéről? Azt írod, hogy ez könnyedén változhat. De minek a hatására történik ez a változás?