Miért van az hogy hazánkban a politikában aktív emberek egy jelentős része az "izmusokban" hisz, és nem abból indul ki hogy milyenek az adottságaink a lehetőségeink?

Nem értem, mi a baj az "izmusokkal". Bármilyen nézetet az egész politikai skálán el lehet nevezni valamilyen "izmusnak". Az azonos (vagy hasonló) "izmusokban" hívő emberek csoportosulnak, tömörülnek, szerveződnek, és a nagyobb létszámú csoportoknak van esélye érdemben beleszólni a politikába. Tehát bármilyen politikai nézeted van, az latinul úgy hangzik, hogy ...izmus. Mivel hasonló a hasonlónak örül, spontán csoportok jönnek létre izmusok körül.

(Zárójelben megjegyzem, hogy az ideológiákat manapság parasztvakításra és pszichológiai hadviselésre, például fanatizálásra, démonizálásra, ellenségkép-kreálásra használják fel, és vajmi kevés köze van ahhoz, hogy ki és hogyan gyakorolhatja a hatalmat. A hatalmat nem az ideológiák, hanem a szavazólapon lévő x-ek legitimálják, a csapásirány meghatározói pedig a mindenkori meghatározó nemzetközi pénzügyi körök. Vagyis a jelenlegi közjogi rendszerünk a szélhámosoknak kedvez, azokat feldúsítja, azokat a szavazás által legitimálja, és az ideológiákat arra használják, hogy a változatosság, a választási lehetőség, illetve valamilyen eszmei következesség látszatát keltsék)