Hogy mondhatott Orbán ekkora sületlenséget hogy az EU gyarmata vagyunk mikor rengeteg pénzt kapunk tőlük?

A 3-as ezekre gondol:

[link]

És valóban, nekem is eszembe jutottak, amikor néztem... XD

Az elsőnek van igaza. A híveit és az EU ellenes Jobbikokat kell "etetni" valamivel. Neki mindig kell egy ellenségkép,

ez most az EU, de a pénzért kuncsorognak.

Az EU nem zsákmányol ki minket. Sokkal többet kapunk, mint befizetünk.

A rossz gazdaságért nem az E a felelős, hanem az elmúlt 20 év. Ezalatt tették tönkre az iparunkat, a mezőgazdaságot, adtak el mindent a külföldieknek. Ehhez semmi köze nincs az EU-nak.

A helyzet az hogy sokan csak úgy tudják elképzelni azt hogy gyarmat, hogy rabszolgaság van és Kunta Kinték.

Ezek az emberek teljesen el vannak varázsolva és a szegényes fantáziájuk áldozatai amellyel nem képesek konstruálni a valóságot.

Építenek is sok mindent, gyakran hallom!

Kik és hol? Mert én még nem tapasztaltam olyat hogy idejön egy német vagy egy angol és felépít nekünk valamit a saját pénzéből.

Kapunk támogatást, igen amihez sok sok befizető és önrész kell. Közben meg beleszólnak abba hogy mire is költjük és hogy miként. Mi is történik? Olyan dolgok épülnek ami számukra legalább annyira hasznos pld utak amin kereskedhetnek, iskolák ahonnan az agyakat elszívhatják, stb stb. De olyan befektetések amik azt célozzák hogy a mi piaci részesedésünk növekedjen az alig alig.

Ez nem ajándék számunkra hiszen így még azt a keveset is elvonják amivel fejleszthetnénk.

Beleszólnak mindenbe ami nem az ő érdekeik szerint történik, ami megadóztatja őket, vagy valós versenyhelyzetet teremt, stb stb.

Fel kellene ébredni a csipke Józsika álomból!

08:25

"Közben meg beleszólnak abba hogy mire is költjük és hogy miként."

Nahát, micsoda dolog!!! Adnak egy csomó pénzt és még abba is beleszólnak, hogy mire költjük!!! Hát, ez tényleg felháborító ám! :)))

"Nahát, micsoda dolog!!! Adnak egy csomó pénzt és még abba is beleszólnak, hogy mire költjük!!! Hát, ez tényleg felháborító ám! :)))

Fel nem fogható hogy hogy lehetsz ennyire vak és hogy tudod ennyire félreértelmezni a leírtakat.

Nem azzal van a baj hogy elvárják a transzparenciát, az teljesen jogos. Hanem azzal hogy nem fordíthatjuk a saját sajátosságaink elmaradottságunk gazdaságszerkezetünk építésére. Próbáld megérteni hogy ha az Eu ad valamire 100Ft t akkor nekünk minimum 100al de inkább 150el kell megpótolni a kivitelezését. Ha ezeket az összegeket olyanra költjük ami nem a gazdaságunk élénkítését versenyképességét célozza akkor hiába az utak stb ha román meg német kamionok mennek rajta román meg német termékekkel. Ez nekünk bukó mert a fejlesztések elől elszívják a pénzt. Az olyan egy síkon gondolkodó emberek mint te, nem értik meg hogy évről évre egyre nagyobb lesz a lemaradásunk. Nem hogy nem fejlődünk de azt amit az Eu s forrásokkal építettünk fel, még azokat sem leszünk képesek fenntartani a csökkenő piaci részesedésünk miatt.

A csökkenés meg pont abból fakad hogy nincs lehetőségünk fejleszteni mert az Eu s pénzek hozzájárulásai elszívják.

Mit nem lehet ezen érteni??

Azt hogy ez a mézes madzag?

Mert így aprópénzből megoldják hogy ne kelljen velünk versenyezni?

A gyarmat azért jó ilyen néphülyítő lózung kifejezésnek, mert senki sem tudhatja pontosan, mit jelent.

Így hívjuk pl. a görög gyarmatokat is, amiknek megint több fajtája volt, sőt, hallottam így nevezni az asszírok kereskedelmi lerakatait is, és ezektől élesen elkülönül a koraújkori gyarmatosítás, sőt, még az sem volt egy homogén dolog.

Szóval azt, hogy gyarmat, arra mondjuk, amire csak jól esik, nem igazán lehet érvelni mellette vagy ellene.

De azért tényleg furcsa volna, hogy egy gyarmat önként válik gyarmattá, az emberek többsége ezt szeretné, a gyarmatnak pontosan ugyanannyi beleszólása van a döntésekbe, mint a gyarmatosítónak, tökéletesen együtt döntenek egyenrangúan, a gyarmatra és a gyarmatosítóra ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak, a gyarmat állampolgárainak státusza tökéletesen megegyezik a gyarmatosító állampolgárainak státuszával, sőt, ha a gyarmatról valaki a gyarmatosítóhoz költözik, senki nem nézi, honnan jött...

Szóval ezzel az erővel kb az USA tagállamai méginkább gyarmatok, mert nekik még sokkal kevesebb önálló hatáskörük van.

"Próbáld megérteni hogy ha az Eu ad valamire 100Ft t akkor nekünk minimum 100al de inkább 150el kell megpótolni a kivitelezését."

Ezt a honnan? Pályázatírónak tanulok, és 25% önrészről tudok, ez jövőre már csak 15% lesz, így a 8300 milliárd ft, amit kapunk 15%-t kell az országnak állni. Ezek hivatalos tények, de a te légből kapott számaidnak van valóság alapja?

Hülyeséget ne...

Emlékszem a csatlakozás után elöntött minket a sok német szemét, mindenféle németországból kitiltott dologok. Nálunk meg ment a hipermarketbe.

De arra is emlékszem, hogy 99'-ben aláírtunk egy csatlakozási folyamatát erősítő papírt, asszem 2 volt ilyen, egyiket Horn írta alá, a másikat Viktorka...

Szóval kicsiz visszás tőle ezt hallgatni.

"Ezt a honnan? Pályázatírónak tanulok, és 25% önrészről tudok, ez jövőre már csak 15% lesz, így a 8300 milliárd ft, amit kapunk 15%-t kell az országnak állni. Ezek hivatalos tények, de a te légből kapott számaidnak van valóság alapja?

Hülyeséget ne...

Tanulsz te a francot annak haver.

Különben pontosan tudnád a következőket.

1 nem % os arányban van meghatározva és nem az önrész hanem tagdíj amiről beszélsz. Az pedig a a GNI forrás és az áfa-alapú befizetések képezik.Az áfa-alapú befizetések a harmonizált áfa alap 0,3%-át teszik ki. Amennyiben ez az áfa-alap meghaladja a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 50%-át, úgy az ezt meghaladó rész után nem keletkezik befizetési kötelezettség.

2, Mi előre befizetjük a az összes lehívható összegre kivetített tagdíjat. Az az a megközelítőleges 25% csak abban az esetben 25% ha 100% ban lehívjuk a teljes forrást. Ez a példák tükrében lehetetlen és kb 80% ra számíthatunk. Az az az a 25% azonnal 30% lesz.

3, Egy pályázatban ahoz hogy csak beadhasd szerepelni kell

önrésznek pluszban. Az az állami és a beruházási oldalról is. Az állami nem kötelező de abban az esetben nagyon magas lehet a beruházói is. Általában max 50% ot fogadnak el mint Eu s forrást a megosztott kockázat vállalás szemléletével indokolva.Vannak kivételek, pld a megújuló energia fejlesztéssekkel kapcsolatban ahol nem szükséges ekkora önrész.

Az az, ha mindent szépen összeadsz, akkor minden 100Ft Eu s pénzhez kb 150Ft magyar tagdíj és önrész szükséges.

Én viszont valóban tanultam, mint energetikus.

Vizsgatétel is volt a pályázati rendszer.