Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ez nem kegyetlenség?

Ez nem kegyetlenség?

Figyelt kérdés

[link]


Ugyebár "senkit nem hagyunk az út szélén".



2013. szept. 19. 21:15
 1/8 anonim ***** válasza:
66%
senkit nem hagyunk az út szélén aki cigány
2013. szept. 19. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:

Hát , KB.


Ha olyanokkal történt volna ez, akkor már az ENSZ is eljárást indított volna.

2013. szept. 19. 21:27
 3/8 anonim ***** válasza:
93%

De kegyetlenség.

Viszont sok idő el szokott telni, mire ide jut a dolog. Idejében le kell ülni tárgyalni, ha probléma van. A banknak sokkal többet ér még a kevesebb pénz is, mint egy lakás, általában lehet velük egyezkedni.

2013. szept. 19. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 acelsziv ***** válasza:
69%
senkit nem hagyunk az út szélén... a terepjárójában pityeregni :D
2013. szept. 19. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
93%

Kérdező a néni is buta olt, hogy gyerekének vállalt kezességet a lakása árán.

Igen sajnálom a nénit, aki nem akar idősek otthonába menni, másik gyerekéhez nem akar költözni mert kicsi az albérlet, hát mégis mit lehetne tenni?

A fia és az ő nyugdíjából ami ha csak azt nézzük, hogy minimum 40 éve nyugdíjas így azért csak emelkedett az idők során, ki tudnák fizetni ha igazán megoldást keresnének.

2013. szept. 19. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

De az.

De hát kapitalizmus van és az ilyen.

2013. szept. 19. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
95%

Nem a jelenlegi kormányt akarom védeni, de azért túlzásokba esnek a bírálok.


Pl.:


- A fia vette fel a hitelt, az hova lett? Nem az ingatlan megvásárlására kellett hanem egyszerűen abból költekeztek. A hitelt vissza kell fizetni!


- Ők is fillérekért jutottak hozzá annak idején az önkormányzattól az ingatlanhoz.


-Minek a nénikének egyedül egy 3 szobás ingatlan? Miért nem ment albérletbe, vagy az önkormányzat által felajánlott béringatlanba? (Tehát nem került volna "utcára")


-És akkor még mehetett volna az unokákhoz vagy a másik fiához is.


-A néni nem dolgozott, a férje tartotta el. De Ő is csak 26 évet mert bm -es (lehet ávos is) volt a komcsi rendszerbe!!!


-Miért nem segített a családja akik elköltötték a hitelt?


-Az egész folyamat hatásvadász volt! Az új tulaj és családja emiatt menjen albérletbe vagy az utcára? Velük mi lesz?


-Akkor ennyi erővel senki ne fizessen semmit mert hivatkozni mindenki tud valamire pl.: (idős ember, valami eü probléma, gyerekek stb.)


-Feltehetőleg most már a közüzemi számlákat sem fogják fizetni, mert nem Ők a "tulajok", így nem fogja érdekelni őket, hogy ráterhelik az ingatlanra.



Így is nullán van a fizetési hajlandóság, az ilyen történetek után meg az sem fog fizetni aki tudna.

2013. szept. 19. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Az utolsóval értek egyet, nagyon hatásvadász módon lett tálalva az egész, az emberek általános, bankokkal szembeni ellenszenvére alapozva.


Először én is a néni javára hajlottam, de minél részletesebben megismerkedem az üggyel, annál inkább érzem jogosnak a kilakoltatást.

2013. szept. 20. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!