Miért ekkora párt szennylap az Index? Miért nem blogként tünteti fel magát ha nem a tájékoztatás a célja?
Mára teljesen megszokottá vált az, hogy a fősodratú média manipulálja a híreket. A számukra kellemetlen információkat rendre elhallgatják, vagy csak jelentős ferdítésekkel, csúsztatásokkal közlik, sorozatban gyártják a manipulatív, egyoldalú cikkeket, videókat.
Nemrég a 444 nevű, szélsőliberális szennyportál esett pofára hazugságával. Néhány hete arról számoltak be, hogy a Bukarestbe tartó magyar drukkerek Konyáron cigány kisiskolásokat fenyegettek meg. Az ORFK néhány nappal később nyilvánosságra hozta az esetről a térfigyelő kamerák által készített felvételeket, amik megcáfolhatatlanul leleplezték a 444 hazugságát. Jellemző erre a lapra, hogy mind a mai napig nem törölték az hamis információkat tartalmazó írásukat.
A szintén szélsőliberális index.hu azonban még a 444-nél is messzebbre ment. Az teljesen megszokott, hogy a Jobbikról szóló híreket rendre elhallgatják, a pártról csupán negatív hangvételű cikkekkel foglakoznak. A szerdán megjelent, a jelenlegi pártreferenciákkal foglakozó írásukból nemes egyszerűséggel kitörölték a Jobbikot. A Jobbik náluk nem létezik, Magyarország harmadik legnagyobb pártja náluk nem tényező. A nagyjából egy százaléknyi nyugdíjas szavazóval rendelkező Demokratikus Koalíció viszont szerepel a beszámolójukban.
Az is végleg eldőlt, hogy az index az Együtt 2014-el és Bajnai Gordonnal szimpatizál. Mi sem bizonyítja ezt ékesebben, mint az, hogy a Bajnai Gordonnak nem befekvő LMP is kimaradt az általuk közölt manipulatív közvélemény-kutatásokból.
válasza:a indexes cikknek az a címe, hogy "Biztos a Fidesz kétharmad a Medián szerint" a cikk semmi mással nem foglalkozik, mint azzal, hogy ezt az állítást megmagyarázza. ehhez nem kell a jobbik támogatottsága. akkor miért is kellene vele foglalkozni?
de egyébként itt van hasonló témában egy másik cikk, ebben meg ott virít a Jobbik.
az alfahír meg bekaphatja.
és egyébként te is...
válasza:De ha tájékoztatás hiányosságaival van bajod akkor a faxé olvasod? Áruld már el? Valaki erővel kényszerít rá? Ha nem kapod meg az indextől, 444től a számodra elvárt infót akkor minek olvasod?
Tudod mit?! Bax ki az indexxel és 444el! Ne olvasd öket többet. Így legalább jól kitólsz velük, elvesztenek egy olvasót. Kattints az alfára ott minden, téged érdeklő infót megkapsz. (Bár ahogy most nézem az alfát ott is elég egyoldalú a tájékoztatás. De ott legalább jókat zsidóznak, cigányoznak, komcsiznak.)
válasza:Kérdező, úgy látom, szeretsz beszélni. Feltehetően hiányod van belőle a környezetedben.
Tudod az a helyzet, hogy vannak még néhányan, akik elolvasnak egy kommentet és van némi fogalmuk az írójáról. A stílusod kissé rosszabb és gyűlölködőbb az általad kárhoztatott portáloknál, ezért mégis inkább nekik hiszünk, persze kellően szűrve az információt.
"a indexes cikknek az a címe, hogy "Biztos a Fidesz kétharmad a Medián szerint" a cikk semmi mással nem foglalkozik, mint azzal, hogy ezt az állítást megmagyarázza. ehhez nem kell a jobbik támogatottsága. akkor miért is kellene vele foglalkozni?
És akkor hogy jön a képbe a DK?
de egyébként itt van hasonló témában egy másik cikk, ebben meg ott virít a Jobbik.
az alfahír meg bekaphatja.
és egyébként te is...
De barátom, én nem vagyok homár! És a stílusod!!
"De ha tájékoztatás hiányosságaival van bajod akkor a faxé olvasod? Áruld már el? Valaki erővel kényszerít rá? Ha nem kapod meg az indextől, 444től a számodra elvárt infót akkor minek olvasod?
Tudod mit?! Bax ki az indexxel és 444el! Ne olvasd öket többet. Így legalább jól kitólsz velük, elvesztenek egy olvasót. Kattints az alfára ott minden, téged érdeklő infót megkapsz. (Bár ahogy most nézem az alfát ott is elég egyoldalú a tájékoztatás. De ott legalább jókat zsidóznak, cigányoznak, komcsiznak.)
Számomra elfogadhatatlan az egyoldalú tájékozódás.
Szükségesnek tartom a saját és önálló véleményformálást, így csak is szélesebb mintából tudom ezt az igényemet kielégíteni.
"Bár ahogy most nézem az alfát ott is elég egyoldalú a tájékoztatás. De ott legalább jókat zsidóznak, cigányoznak, komcsiznak.)
Még egyszer.
Nem egyoldalú az alfa tájékoztatása mert minden írásban ott van a hivatkozás amit elolvashatsz, nincs kivágva, kihagyva, hanem teljes egészében megtekintheted az írás alapjaként. Soha nem írnak degradáló dolgokat sem a cigányokról sem a zsidókról, legfeljebb kiemelnek olyan részleteket más írásból ami el van nyomva vagy a valósságnak nem megfelelőek esetleg kihagynak a valóság tartalmából.
válasza:Mindenki tudja, h az, fölöslegesen aggódsz:)
Tetroval meg a többivel ne foglalkozz, a tegnapi zakó biztos felhúzta őket, nem is mertek beleszólni a kérdésbe, szépen csendben maradtak, ahogy kell;)
"Kérdező, úgy látom, szeretsz beszélni. Feltehetően hiányod van belőle a környezetedben.
Te miért is vagy itt és éppen mit csinálsz?
"Tudod az a helyzet, hogy vannak még néhányan, akik elolvasnak egy kommentet és van némi fogalmuk az írójáról.
Legfeljebb véleményük.
"A stílusod kissé rosszabb és gyűlölködőbb az általad kárhoztatott portáloknál,
Na ne.
Mit írtam ami szerinted gyűlölködő?
Bemásolnád?
"ezért mégis inkább nekik hiszünk, persze kellően szűrve az információt.
Annak hiszel akinek akarsz, de a nem létező információiknak miként lehet értelmezni?
válasza:"De barátom, én nem vagyok homár! "
még jó, örömöt nem akarnék neked okozni... ;)
"És akkor hogy jön a képbe a DK?"
úgy drága báratom, hogy azokkal foglalkozik, akikről feltételezhető, hogy összefognak a Fidesz ellen. a Jobbik nem ilyen.
tetszik érteni? ;)
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!