Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbik tudatosan ferdít a...

A Jobbik tudatosan ferdít a börtönkérdésben?

Figyelt kérdés

Mindenhol hirdetgetik a fogvatartottak napi fogvatartási költségei fejenként 8500Ft-ra jönnek ki, ami ordas csúsztatás. Mindezt kizárólagosan a szombathelyi, frissen épült és európai színvonalú börtönben készült képekkel illusztrálják és azt sugallják, hogy mindenhol ez a helyzet.


Mégis miért?


A kvóta: nem tudom eldönteni, hogy direkt megvezetik-e az embereket a dedósmatek alkalmazásával vagy tényleg azt hiszik, hogy ennyibe kerül a dolog? Ugyanis a 8500/fő/nap díj úgy jön ki, hogy az éves BV-költségvetést elosztják a fogvatartottak számának 365-szeresével.


Ebben a tényleges fogvatartáson, étkeztetésen kívül a börtönigazgató titkárnőjének a TB-je, az új rabmobilok vásárlása meg a személyzeti menza szervizelésének a költsége is benne van, abszolút minden.


A közvetlen rabtartási kvóta, amiből kaját tesznek az elítélt elé, heti egy fürdési lehetőséget biztosítanak neki meg hasonlók fejenként 1700Ft körüli összegre jön ki naponta.


A szombathelyi luxusbörtönön kívül meg a többi hely inkább Tökölre hajaz (a zsindexet kiáltók csak a képek kedvéért nyissák meg): [link]


Már jó tíz éve, de iskolai színi fellépésen jártunk a városunk börtönében, olyan luxus uralkodott ott, hogy utána a fél osztály lábgombát kapott az 5*-s hely kb. 80 éve épült előadótermétől meg a pikkelyesre töredezett szocreál járólaptól. Persze megmutatták előtte a többi részleget is, ha nem is a tököli cikkben látható viszonyok uralkodtak, de nem sokkal fölötte. A legutolsó egyetemi koli legrohadtabb lyuka is jobban néz ki az ilyen helyeknél.


Akkor mire fel ez a duma, hogy a fogvatartottak túl drágák? Mindenhol ez folyik a csapból, de az még egyetlen támogatójuknak sem esik le, hogy igenis nekünk van előnyünk abból, hogy fizetünk a társadalmon kívül tartásukért?


Vagy a nagy olcsósítás keretében miért nem csináljuk azt, amit az amerikaiak, akik a kis súlyú bűnökért elítélteket 1-2 nap után kiengedik a további büntetés felfüggesztésével?


Beszélnek itt bérmunkáról, de ez a legnagyobb bohócság: a "mi" börtönünk azon kevesek egyike, aki mind a mai napig végez ilyesmit, de ők se tudnak bővíteni, mert varrodába meglepő módon csak varrási ismeretekkel rendelkezőeket vehetnek be, a totál amatőrök betanítása meg úgy 10x annyiba kerülne, mint ami pénzt kitermelnének. Itt bukik a nagy terv: kulimunkával, amit akárki meg tud csinálni nem lehet kitermelni nemhogy a fejenként 8.500-t, de még a tényleges, 2e alatti kvótát sem. Ti talán ha cégetek lenne fizetnétek majd' 10e Ft-t azért naponta, hogy léceket szögeljen össze valami kedvetlen, munkába belesz*ró rab, amikor ennek a harmadáért minimálbéres munkást kapsz?


Ennyi agyatok sincs? Nem az a kérdés, hogy miért nem termeltetnek a börtönökben vállalkozók, hanem az, hogy ugyan mi okuk lenne rá?


A másik zseniális javaslat, amit a pártújságban hirdetnek a külföldi börtönökben való bértartás. Mivel az itthoni körülményeket sokallják, gondolom egyértelmű, hogy a svéd, német, stb. börtönök kiesnek (elvégre ott tényleg napi 80-100€-ba kerül a fogvatartás) és inkább Putyin bácsihoz a szibériai börtöntáborokba küldenék azokat a bedes cegányokat. Az egyértelmű, hogy ezt minden magasan művelt értelmiség a párton belül támogatná, de realitása körülbelül a nullánál is nullább.


Miért nem akarják a tényleges problémákat beismerni és miért csak megvezetnek mindenkit? Túltelítettek és embertelen minőségűek a börtönök? Igen. Erre az a megoldás, hogy felújítjuk őket és újakat is építünk, aztán majd ha nem kell a 30 éves járművekre évente 1 milliót szervízre elkölteni, akkor egyből meg fogja érni a frissen vett 20 milliós, amire nem kell költeni.



2014. márc. 24. 18:47
1 2 3
 11/27 A kérdező kommentje:

"és kérdező neked az miért fájna, ha a börtönök önfenntartóak?"


Lásd az előző válaszom, várom a zseniális javaslatokat arra, hogy hogyan termeljen MINDEN EGYES fogvatartott havonta 300e Ft értékben akármit.


A logikád, hogy legyen a fogvatartás önfenntartó képtelenség. A határőrség díjait se az elkapott afgán menekültek viselik. Vagy legyen az is önfenntartó? Netán a tűzoltók is? Kifizettetjük a tűz okozójával nemcsak a kárt, de még a tűzoltók fizetését is!

2014. márc. 24. 19:24
 12/27 anonim ***** válasza:

Nekem ez a fickó tetszik:


[link]


[link]


[link]


[link]

2014. márc. 24. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 A kérdező kommentje:

Joe Arpaio egy Tyirityán Zsolt-szintű, Amerikában is közröhej tárgyát képező kivétel, aki pontosan azért teheti azt, amit tesz, mert senki más nem követi a példáját és megtűrik. Rajta és a sátortáborán kívül van sokezer másik amerikai börtön ami nem úgy működik, mint az egyetlen egy, ami az övé.


Mellesleg nála se dolgozik egyetlen elítélt se érdemi, pénztermelő munkát, csak kőtörés szintű értéktelen hülyeséget csináltat velük, lényegében a kínzás kedvéért.


Mondjuk ennek abszolút nulla köze a kérdéshez, miszerint miért hazudik a Jobbik és hogy hogy tervezik az elítéltenként havi 300e körüli havi bevételek kitermelését.

2014. márc. 24. 19:44
 14/27 A kérdező kommentje:
Na látom hirtelen nagy lett a csend.
2014. márc. 24. 19:49
 15/27 anonim ***** válasza:
94%

Akkor biztosan az élelmezési ügyi főtiszt is hazudott annak idején nekem? 94 ben voltam sorkatona, egy fő napi ellátása 750Ft, a kórházi betegeké 1250, egy rabé 2120ft volt annó.

Miért érdemelt egy tetvedék börtöntöltelék közel 3x annyit mint 1 sorkatona vagy 1 beteg?. Csak halkan jegyezném meg neked nagyapám volt a 60-as években focivarró tanfolyamon. Ha nem volt meg a kiszabott munka nem volt kaja! Nem arányaiban elvéve, semmi nem volt. Másnap meg kellett csinálni ami elmaradt+az aznapit, és lett vacsora(természetesen a tegnapit nem kapták meg).

Ami összegeket írtam csak élelmezés!!!

2014. márc. 24. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
8%

Veled ellentétben tudunk számolni!

Minden költség beletartozik a sittesek ellátásába, te is beleszámolod a rezsibe a közösköltséget is, amiben benne van a közösképviselő munkadíja is!

2014. márc. 24. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 A kérdező kommentje:

Javaslom az inflációkalkulátorral való ismerkedést ( [link] ), megmondja neked, hogy az 1994-es 750, 1250 és 2120Ft 2013-as értéken 3.758, 6.263 ill. 10.622Ft-ba kerülne.


Ha szerinted egy rab napi étkeztetése 10.000Ft, akkor javaslom hívd fel a főtiszt ismerősödet és kérded meg, hogy miért hazudott neked ekkorát 20 évvel ezelőtt.


A BVI alapnorma étkeztetésre 400Ft amúgy, ez mind a három étkezést magába foglalja.


[link]


De ha szerinted a zsíroskenyér meg a csontleves napi 10.600-ra jön ki (mindezt persze a mágikus 8.500-s kereten belül, mert a matematika ismerete ugyebár antimagyarizmus), akkor nem tudom melyikünk a hülye.

2014. márc. 24. 20:03
 18/27 anonim ***** válasza:
92%
De nagy csend lett hirtelen! Ugye matek zseni?
2014. márc. 24. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 A kérdező kommentje:

Te miről beszélsz? Te állítasz olyan baromságot, ami egyszerűen nem igaz.


Nem, nem kerülhetett egy rab 1994-es étkeztetése 2100Ft-ba, ha MOST 400Ft a fejkvóta. Az inflációt tekintve a te 2100-as állításod mai értéken 10.600 lenne, tehát te vagy a birka ismét, csak szerintem ez nem tűnt fel neked az első válaszomból. Most megismétlem. Hülyeséget beszélsz. Te, nem én. Te.


Itt látható mit esznek, még a menüről is van kép: [link]

2014. márc. 24. 20:07
 20/27 anonim ***** válasza:
7%

Ahogy a kérdező is mondta, ott hibáznak az elvtársak, hogy a BV kasszát leosztják foglyok számával és még háromszázhatvanöttel. Csak ez egy nem ítélt fajlagos költsége, hisz a bürokratikus és infrastrukturális költségek akkor is adottak ha éppen egy bűncselekményt sem követnek el az adott évben, hisz a szerveket meg az infrastruktúrát sem lehet még ilyen évek sorozata után sem felszámolni, hisz a bűnözés elvileg újra feltámadhat. (Más kérdés az, hogy ilyen bűnözési statisztikát lehetetlen elérni.) Ezek az elítéltek számától független számok, tehát nem egy konkrét elítéltre költjük, hanem a büntetés végrehajtás intézményére amit a bűn létezése miatt tart fel a társadalom nem az adófizetők pénzének pocsékolása miatt.


Másrészt ha félredobjuk a dolgot és a BV költségét egységes tömbként kezeljük akkor tulajdonképpen a társadalomban tömegével előforduló hőbörgők által vallott alaptézist is cáfolja a dolog, hogy elkanászodnának a luxusbörtönökben a rabok és visszavágynak, hisz szemmel láthatóan jelentős korreláció van a bűnözés csökkenése és az egy főre jutó költségek növelése között. Amit skandináv és orosz kontrollcsoportok is bizonyítanak.


qkker1:

Hát igen Joe bácsi a nagy spórolás közepette kénytelen volt 45 millió dolcsit költeni mindenféle kártérítési perekre az adófizetők pénzéből, a peren kívül megegyezésekről nem is beszélve. Meghát a bűnügyi statisztikákon sem javított számottevően, inkább a másik irányba haladt az állam:

[link]

2014. márc. 24. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!