Mennyire vagytok elégedettek a választás eredményével?

"Új választási törvények"

Na erről van szó.Új választási törvény, taktikák.Mutyi, mutyi, mutyi.

Ezeket az Isten sem fogja már leváltani, pedig az ember nem vak.Én is látom, mennyien szidják a fideszt.Ki akart azokra szavazni?Ismerőseim közül pl senki.Azonban tömve van minden jobbikosokkal.

Erre lehetett számítani.

Hát vegyes érzések, mert örültem volna ha befut a Jobbik 2. helyen, de azért jócskán lemaradt a szociktól. Igaz, ez főleg Pest miatt, nem tudom ők vajon mit láthatnak a "Kormányváltókban". De ha vidéket nézzük, ott egész jól szerepeltek, én a gyöngyösi választókerületben szavaztam, ott majdnem megfogta Vona a fideszes jelöltet:

Horváth László Dezső(FIDESZ-KDNP) 35,86% 18 590 szavazat

Vona Gábor (Jobbik) 35,86% 18 590 szavazat

Dr. Sós Tamás (MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP)22,11%

11 460 szavazat

Főleg ha azt nézem, hogy 8 éve Heves megye, meg ez a körzet akkora szoci bázis volt, mint a ház. És Kelet-Magyarországon szinte mindenhol lenyomta a jobbikos jelölt az összefogást. Pesten viszont még mindig egy nulla a Jobbik sajnos.

Na meg a 2/3 miatt is csalódott vagyok, bár ha a listás szavazatokat nézzük, a "Kormányváltók" és a Jobbik együtt 46%-ot kaptak, a Fidesz 44-et, és mégis 2/3-ot értek el.

Na de mindegy, az élet megy tovább, azért többé-kevésbé elégedett vagyok a Jobbik szereplésével (kivéve Bp-n).

Előző vagyok, bocsi elírtam a Horváth László százalékát.

37,13%-ot kapott 19 248 szavazattal, Vona pedig 35,86%-ot 18 590 szavazattal. Szóval pár száz hiányzott csak.

Nem vagyok elégedett.

Az biztos volt hogy a Fidesz nyer,de újra 2/3-ot adni nekik nagy meggondolatlanság volt. Az elmúlt 4 évben többször is visszaéltek ezzel a parlamenti erőfölénnyel. Az előnyeit pedig nem tudták kihasználni megfelelő szakmai háttér hiányában.

Az MSZP az igazi vesztese a választásnak. Mesterházy és pártja nem értette meg hogy azok szavazók akik kiábrándultak a Fideszből vagy pártonkívüliként lett elegük Orbánékból,még nem biztos hogy újra az egykori 8 éves balliberális (katasztrófa)kormányzás emblematikus figuráit(Gyurcsány,Fodor,Bajnai) akarják újra a kormányban látni. Így ezek a szavazók inkább otthon maradtak vagy a Jobbik és a minipártok vitték el őket. Ez volt a legfőbb probléma.

A másik probléma az hogy az MSZP nem tudott megújulni Mesterházy vezetése alatt. Szervezeti szinten ugyanaz maradt,a vezetőségi tagjaik botrányairól mai napig zeng a média,a választási kommunikációjuk harmat gyenge, kormányprogram helyett pedig nagyvonalú jóléti ígéreteket tettek. Politikai irányvonaluk semmit sem változott("inkább liberális mint bal")

A széles tömegek szemében még mindig hiteltelen és kormányzásra alkalmatlan pártként tűnnek fel.

A Jobbik növelni tudta a táborát,de nem ért el átütő sikert. Pedig mindent megtett hogy a Fidesz váltópártja legyen. Arculatot váltottak,mérsékelt,optimista kampányt folytattak és előrukkoltak egy szakmailag erős választási programmal. Próbálták "emészthetővé" tenni magukat a tömegeknek. És még így is csak 4%-al múlták felül a 4 évvel ezelőtti eredményüket.

De ami bizakodásra adhat okot számukra az az hogy januártól folyamatos erősödést mérnek nekik a közvélemény kutatók. Ha folytatják ezt a mérsékelt arculatú,de szakmailag erős és radikális programhoz kapcsolódó politikájukat akkor 2018-ban komolyan megszorongathatják a Fideszt.

Az LMP meggyengülve bár,de bejutott a parlamentbe. A 4 évvel ezelőttinél rosszabb eredmény köszönhető a pártszakadásnak,annak hogy szinte semmilyen médiafelületük nincs és annak hogy egykori szavazóik egy része nem nézte jó szemmel hogy kimaradnak a baloldali összeborulásból.