Hogy lehet az, hogy a Fidesz a rendszerváltás után 20 évig választást sem nyert, azután viszont abszolút egyeduralkodóvá vált?

Úgy lehet, hogy a másik oldal elqrta.

Nem kicsit, nagyon.

Szóval ez nem a Fidesz érdeme, sokkal inkább a másik oldal szánalmassága.

Az emberek többségének a kapacitáság meghaladja, hogy kettőnél többen gondolkozzon. Egybites buffernek hívják ezt az informatikában. Mivel az egyik lehetőség elásta magát ahogyan az első is írta így az azzal szimpatizálók fejében shiftelődik a regiszter és voálá: fölényesen győz a fidesz.

A gond az, hogy akik így gondolkodnak azok arra voksolnak a két párt helyen tartásával, hogy szerintük az elmúlt 24 évben minden remek, az ország jó irányba tart, szerintük nem maradtunk le a szomszédoktól, szeirntük gazdaságilag fejlődünk, szerintük a problémákat sikerült megoldani.

Közlöm, hogy papíron 2002-ben is a Fidesz nyert, többen voltak, mint az MSZP. Viszont akkor az MDF nem volt hajlandó koalíciót kötni velük (ki is hullottak 4 év múlva), az MSZP viszont képes volt koalíciót kötni az SZDSZ-szel. Így alakíthatott akkor az MSZP kormányt.

A Fidesznek az elsô kormányzása óta van egy masszív, biztos szavazóbázisa, kb. 2 millió ember. Ahhoz valamit nagyon el kellene szúrnia, hogy ôket elveszítse.

Egyrészt a baloldal elfáradt. Túl sok hülyeséget csináltak, túlságosan hülyének nézték a választókat és fene nagy hatalmukban már egymást kezdték el marni, ezért szétestek. Egyébként ez a veszély a Fideszt is fenyegeti: idén már nem nyertek akkorát, mint négy éve, csökken a támogatottságuk és szemmel láthatóan nem olyan egységesek, mint szeretnék mutatni, van gond bőven.

Másrészt Orbán Viktor - számtalan negatív tulajdonsága mellett - rendkívül tehetséges politikus, erős kezű pártvezér. 1998-ban még ott volt az MDF és az FKGP, mint komolyan vehető jobbközép alternatíva, 2010-re viszont minden jobbközép pártot kinyírt vagy beolvasztott a Fidesz, így igazi gyűjtőpárttá vált. Igaz, a jobboldalon megjelent a Jobbik, de egyrészt az nagyon más értékrendű, másrészt mikor Viktor meglátta, hogy a Jobbikra van igény, a Fideszt is elindította a békés, langymeleg jobbközép irányból a radikálisok felé, hogy a kevésbé vonalas Jobbik-szavazókat be tudja gyűjteni. Úgyhogy pártot építeni tud ez a Viktor gyerek, csak úgy tűnik, máshoz nem nagyon ért.

", akkor a Kisgazdáknak köszönhetően tudtak kormányra kerülni és azt követően le is darálták a partnerüket. Tehát az nem mondható választási győzelemnek,"

Tehát akkor sem az 1994-es, sem a '98-as, sem a 2002-es, sem a 2006-os választást sem nyerte meg senki, mert koalíciós kormányzás követte, a te logikád mentén.

Az MDF pedig nem 2006-ban, hanem 2010-ben esett ki, éppen ezért a politikáért amit kitaláltak, hogy egyenlő távolságot tartanak a Fidesztől, és a baloldaltól is.Ezt harmadik utas politikának hívják, csak ott b*aszták el, hogy bevettek ilyen Bokrosékat akikkel jól lejáratták magukat.

A 2010-es választások fölényes Fidesz-győzelmének több oka van: a két MSZP-ciklus (főleg a második), a gazdasági válság begyürüzése.

A Fidesz a 2002-es veresége után rájött, hogy ha nem épít ki holdudvart és médiabirodalmat, ami közel áll hozzá, úgy mint a baloldal, nem lehet a baloldal váltópártja.Ezt a munkát akkor elkezdték, és ez nagyjából 2008-2009-re érett be, ezen még lökött a baloldal erodálódása.

#7:

Igazad van, köszönöm a javítást! :)