A Jobbik tényleg egy marxista-kommunista párt?

Gratulálok a kérdezőnek!

Annyira jó ahogy megtárgyalja magával, hogy akad egy neoliberális csak a tőke számít felfogás, és egy fúj tőke, minden a közösbe kommunista! Úgy gondolja, hogy az állam a megfelelő menedzsmentel nem képes jó gazdaként üzemelni, másrészt meg vagy azt hiszi hogy a tőke, mikulás, vagy hogy a vad kapitalista hozzá állás a normális. Egyszerűen nem érti hogy a tőkének van egy törekvése a „ profit „ és van az állam illetve az intézkedései ami lehetővé eszi sőt gerjeszti a versenyt, és lehet monopolizálva vissza is élni vele.

Az hogy a társadalom általános feltételei felett ne csak a tőke transzponáljon, az elemi érdek.

Ha ezek a szektorok a tőke befolyása alatt áll és semmi szabályzási lehetősége nincs a kontrolja az államnak, az az csak a tőke törekvése valósul meg az nem egészséges.

A tőke, soha nem csinál magának versenyközeget, és igyekszik mind az alatta elhelyezkedők

„munkavállalók” mind a fogyasztók” vásárlók” irányában monopolizálni. Ebbe semmi ördögi nincs. Egy gázszolgáltatónak nem lehet annyi versenytársa mint a szatócsboltnak, ezért elkerülhetetlen a kontrol. Semmit nem kell a munkásoknak adni, csak segíteni a gazdaság irányait meghatározni a lehetőségeinknek megfelelően, és minden mozdulatával ami csak lehetséges, helyzetbe hozni a munkavállalókat. Legyen valódi munkaerőpiac, aminek az alapja hogy legyen igény a munkavállalókra, ami szintén nem érdeke a tőkének.

Van egy ilyen mondás [ha elhiszed, elhiszed, de nem szentírás, szóval nem kell]:

Képzeld el, hogy a politikai irányzatok egy lyukas korongon helyezkednek el. Jelöld be valahol a Centrumot, ami a közepet jelenti, majd haladj jobbra és balra = egyre szélsőségesebb jobb- és baloldali irányzatokat kapsz. Mivel ez egy kör, a szélsőbaloldal és szélsőjobboldal, a radikálisok közel nagyon közel vannak egymáshoz, akár össze is érhetnek.

Egyébként merész vagy, hogy így kérdezted, hogy tényleg marxista-kommunista párt-e a Jobbik. Honlapjuk szerint "A Jobbik Magyarországért Mozgalom értékelvű, konzervatív, módszereiben radikális, nemzeti-keresztény párt.". Eközben a Munkáspárt nevű formáció a honlapján [megnéztem a kedvedért, jaj: Dokumentumok/Bal-jobb-bal! részlegben van], ezt írja:

"A Munkáspárt baloldali párt, kommunista párt. E tekintetben egyedülálló a magyar politikai szintéren. A kommunista jelleg elválaszt, hiszen csak mi akarjuk a kapitalizmus megszüntetését, mindenki más megelégszik a tőkés rend reformjával, javítgatásával."

Na most, gondolj, amit akarsz! :D

Tény, hogy vannak közös vonásaik a két pártnak, több helyen is érintkeznek [tehát a Jobbikosok olvassák el a Munkáspárt, a Munkáspárt kedvelői pedig a Jobbik dokumentumait], de az egyik jobboldali radikálisnak, a másik baloldali radikálisnak nevezi magát. Most légy okos...

"ők valójában egy nemzeti mázzal leöntött kommunista párt."

Nem. Ők egy nacionalista párt, balos (szocialista) vonásokkal. A kommunizmustól ez azért elég távol esik. Tény ugyanakkor, hogy a Jobbik sok szempontból inkább baloldali pártnak tekinthető.

"állandóan a tőkét(multiknak nevezik, de ez lényegtelen) szidják, államosítást szeretnének, emellett a gazdagoktól akarnak még többet elvenni, és a munkásoknak adni, stb."

Ezek részint szocdem, részint nacionalista követelések. Balos nacionalizmus. Ilyesmit képviselt régen Milosevic és Meciar.

"állandóan a tőkét(multiknak nevezik, de ez lényegtelen) szidják, államosítást szeretnének, emellett a gazdagoktól akarnak még többet elvenni, és a munkásoknak adni, stb."

Az a helyzet hogy ez egy hazugság!

Nem a multik itt a lényegesek, lehetne kxba ék is a neve, hanem hogy verseny egyenlőség legyen. Az államosítás, meg nem más mint a furcsán született szerződések felülvizsgálata, miben ha szabálytalan volt bizonyíthatóan, akkor a szerződés semmis és mindenki a maga büntijét: Mert a hol nem lehet verseny, a résztvevők kevés száma vagy a kartell gyanú miatt, ott szükséges az állami többség! Semmi kommunista nincs benne, inkább valahol középen állnak. Szükséges is mert a tőke érdekei a kívántnál sokkal jobban eldurvultak mint ami egészséges lenne, és így soha egy cm sem fejlődnek a munkavállalók érdekei.

Nem lehet azt a politikát folytatni hogy, mindegy milyen áron csak jöjjön a tőke és semmi nem számít a 20 év tapasztalata alapján! De alapjában egy szociálisan érzékeny a nemzetgazdaság piacgazdaságára épülő felfogásra fogékony!

De nem is lehet más hogyan, hiszen 20 éve nem haladunk, mert nincsen a saját fejlődési pályánk megrajzolva.

Darth Vader

bocs de te hülye vagy

A néppel a népért, magyar vagy vagy nem vagy magyar, éljenek a gazdák, űzzük el azokat, akik uralkodnak rajtunk, magyar földet magyar kézbe, éljenek a kisvállalatok a nagyok kárára...

A Jobbik legtöbb megszólalása a kádári kommunista retorikára épül. A kép is ilyen, amit ki akarnak alakítani: ők a nép fiai, egyek közülünk, ismernek minket és ismerik a problémáinkat, szemben a szemét kapitalistákkal, bár ők valahogy a kapitalizmus neoliberalizmusnak nevezik, és nem képesek elválasztani az emberi jogi liberalizmustól.

Igazad van kérdező, elég erős a kommunista beütés. Bár ez lenne velük a legnagyobb baj... A tiltakozók sem a kommunizmus ellen tiltakoznak, csak a megnevezés/megbélyegzés ellen, nem igen tudják, mi az a kommunizmus, csak azt, hogy rosszat jelent. És egyetértek az egyik korábbi hozzászólóval is, aki szerint a szélsőségek összeérnek. Hát ja, ez így működik.