Miért indul a Jobbik az EP választásokon? Ez nem kétszínűség?

És sajnos minél idősebb valaki annál jobban megérti ezt a fajta viselkedést...

Van erre az egészre egy jó mondás:

Aki 20 évesen nem hiszi hogy a világ megváltoztatható annak nincs szive de aki 40 évesen is azt hiszi annak nincs esze!

Ennyi. Készínű a Jobbik viselkedése dehát...ez van. Háborodjon fel rajta az aki 20 éves.

1. kilépnének csak ez nem megvalósítható hiszen eu pénzek nélkül 1 évig sem húzná az ország.a kilépés nagyon távoli lehetőség.

2. persze hogy szidják!most épp az akácfa van soron,az uniónak nem tetszik hogy túl sok akácfánk van (talán az kiváló minőségű méz és annak exportja miatt)

3.jó hogy nem égette el,a kidobás pont megfelelő cselekedet volt.

4. erkölcsi fertő de ez túlmutat egy meghatározhatatlan fajhoz tartozó énekesnőn.elkorcsosulás,a fehér ember eltűnése fenyeget.meg kell állítani az Országba érkező külföldi áradatot,a korlátlan számú menekültek befogadását

[link]

5. oroszország nem "igazi" hanem egy lehetőség,egy piac,ez nélkülözhetetlen a nyugati eltávolodástól.

nagyon nem mindegy az EP pártok szerinti összetétele,a Magyar ember ki tudja fejezni az eu-val szembeni véleményét azzal hogy Jobbikos képviselőket juttat brüsszelbe aminek kint nagyon nem örülnének.

aztán hogy ténylegesen milyen érdemi munkát lehet végezni ott kint azt nem tudom megmondani sajnos.

Akkor ilyen alapon meg a szocik se induljanak, mert ők arra izgulnak fel, ha az EU bünteti az országot.

1.Nem lépnének ki, újratárgyalnának bizonyos ügyeket, amik több kárt csinálnak az országnak, mint hasznot.

2.Jogosan szidják az EU-t, mert úgy szívatják az országot, ahogy akarják, ha nem teljesítenek valami baromságot, amit kérnek.

3.Gyarmatosítás: "Európai Egyesült Államok helyett Nemzetek Európáját". Remélem érted a különbséget.

4.Igen fertő, mert pl. nekem se tetszik, hogy istenítenek egy olyan férfit, aki nőnek vallja magát, és ha ez még nem elég, szakálla is van. Ez ám a követendő példa, mi? A gyerekeknek biztos ezt kell nézni a tv-ben.

5.Nem értem miért baj az, hogy ha mondjuk a Jobbik vagy a Fidesz tárgyal az oroszokkal, stb. Kelet felé nem kell nyitni? Nem támaszkodhatunk csak az EU-ra.

1. Kilépnének az EU-ból

(ha nem tudnak megmegegyezni a föld kérdés ügyében)

Ez valóban súlyos gond, az osztrákok, németek, angolok lazán feltudják felvásárolni a területeket.

Nekik ez nem pénz...filléres számukra...lásd lakás árak London Bécs, München nekünk mind horror árak.

Szlovákoknál már baj van, nem figyeltek megvették külföldiek Nálunk is sok a színlelt szerződés már.

Azon pedig azt termel amit akar, azt csinál amit akar,

ÉS olyan áron fogja eladni ami neki jó. Ha teli önti hípóval és használhatatlan lesz a föld és bekerül a vízbe megteheti.

De összességében ez csak akkor fog megtörténni ha választást írnak ki és az emberek arra szavaznak hogy lépjünk ki.

2. Szidják az Európai Uniót állandóan (Fidesz is, ez igaz)

Két nagy probléma is van az EU-val

egyrész egy böhöm nagy szándékosan vízfejű rendszer, irgalmatlan pénzért és 0 gyakorlati haszonnal. Amiben még is nagyobb hal könnyedén megeszi a kishalat, ez a "keleti blokk" területeire különösen érvényes. Gyarmatként tartja a fejlett nyugat a fejlettlen keleti államokat. (ehhez tudni kell azt is hogy a fejlett nyugat anglia hollandia francia még az 1970-es években is jogilag gyarmattal rendelkeztek.)

Most cégeken keresztül gyarmatosítanak. (továbbra is a régi 3.világbeli országokban és és a keleti blokkban.)

Ebből van a pénze nyugatnak...ingyen meg modern rabszolgaként dolgoztatni fillerékért)

Értenek hozzá...szóval ki a kétszínű...

Ami az angoloknál hollandoknál németeknél ingyenes azért itt vaskos pénzt kérnek lásd:

Banki szolgáltatások. Ha kell akkor is beverik az profitot, mert az a nyugati tulajdonosok kiadták, hogy azt a proftot be kell szedni.

De lásd a bio robot munkás tartás idehaza.

Filléres bér, 2-3xoros munka tervek, emberek széthajtása. Merné ezt odahaza megcsinálni, nem venné meg senki a „nemzeti terméket”…igen ott van ilyen elhivatottság még azért.

(ahhoz képest minket megbélyegeznek ha csak megnyikkanunk)

De a kishal nagyhal szindróma ott is gond... a kis helyi cégeknek ott is befellegzett, mert a már határok nélküli EU-ba ömlik a multik a kínaiak szemete. Lásd Brazil méz.

De nyilván ők se hülyék a filléres szemetet elsősorban a keleti blokkban terítik, a minőséget azért tartják a saját piacaikon, mert ott eladhatatlan lenne.

Az oda vitt tehát export termékeinket nem lehet eladni, polc aljára kerül szokták mondani, mert akkora a helyi multiknak nem érdekük eladni…ennyit a nagy export lehetőségről

A német a németet fogja eladni, az angol az angolt a holland a hollandot

A francia meg a franciát.

Tapasztaltam, minimális a keveredés olyan 70-30% arány…ehhez képest nálunk 10-90%os belföldi –külföldi arány.

A Schengeni egyezmény bár nagyon szép naív elképzelés hogy az jópolgár német vagy holland mérnök a családjával leruccan a franciákhoz nyaralni bármiféle vízum és papír nélkül.

De igazándiból súlyos károkat okoz azzal hogy a bűnözők és illegális bevándorlók(1000számra naponta) 2 nap alatt bármiféle valós kontroll nélkül mehetnek az EU teljes területén jobbra balra.

Hogy az illegális rakományos román ukrán és egyéb kamionokról ne is beszéljünk.

Egy nagyon rossz vicc az egész, és valszeg még a töredékét se látjuk az országok közti illegális bűnözésnek maffiának ami erre épült.

A másik gond, hogy egységet akarnak az EU vezetők, de lassan olyat mint a Szovjetunió, az van amit ők mondnak, mindenki másnak k_ss legyen minden, és a nemzetek európája helyett egy meghatározhatatlan nagy semmi van, lesz.

A fidesz nem szidja, ez csak a látszat, ezután hogy az eus pénz elzáródott nemrég

olyan mélyk_ss követte, hogy az a feketelyukhoz mérhető.

Egy abszolút fals egyoldalú diktatúra az egész EU, az amit mi be tudunk avatkozni egy nagy 0, de csatlakozni kellett és bent is kell maradni, nem sok választásunk van, túl sokan vannak már benne.

3. Egy jobbikos képviselő volt az, aki a parlament ülésterméből kivitte az EU-s zászlót, mert az a "gyarmatosítás jelképe", és kidobta az ablakon.

Igen, az EU leugatja a saját elképzelését, amit mindenféle helyi vizsgálat nélkül tesz, és akkor mindenki haptákba vágja magát.

Ezt diktatúrának nevezik, nem demokráciának és amit ők oly nagyon híresztelnek magukról, de lásd a 2-es pont.

Hidd el máshol is, máshol sem olyan szívderítő amit ez EU ledirigál. Tucatnyi Eu szkeptikus párt van már. Anglia, Franciaország, és az északi jómódú országokban van ilyesmi.

Mivel nálunk a leglátványosabb a fejlődés teljes hiánya sőt masszív visszaesés van ezért van az hogy mindközül a Jobbik a legerősebb. (Ehhez a még mindig élő régi pártok és embereik is hozzájárultak és járulnak mind a mai napig.)

Európának és az európai országoknak nem egy csillagként kellene lennie egy unióban, hanem mint egy egymással versengő saját érdekeiket szem előtt tartó és szabályozással rendelkező gazdasági társaság (mint ahogy az valamikor volt is).

Gyakorlatilag nincs nemzeti verseny, csak maszlag és direktíva.

4. Szerintük az EU egy erkölcsi fertő, érvelnek Conchita Wurst osztrák énekessel.

2-es pont leírja hogy ez egy diktatúra….

De Te minek neveznéd azt, ahol az az EU direktíva hogy el kell fogadni és nem megbélyegezni a melegeket, a beilleszkedésre képteleneket nem is akaró, az európaitól eltérő színes bőrűeket és vallásúakat és kultúrájukat (iszlám zsidó), akik eközben egyáltalán nem követik ezt a liberális és elfogadó Európai hosszú évek során kialakult szemléletet nem akarnak lemondani a hozott kultúrájukról és értékrendjükről. És összeségében csak dekadens, birtokló, erőteljesen elnyomó stílust képviselnek.

Szóval ezek után ha nem fogadod el őket, tiltakozol ellenük , akkor az EU lazán a liberalizmus és elfogadás vivmányakánt lazán megbélyegez, mint náci rasszista fasziszta…blablabla…

Bármit teszel ellene

Ez egy nettó igazságtalanság, és ezt képviseli jelenleg az EU

Te minek neveznéd, hogy a meleg párok gyereket nevelhetnek. Az arab nőknek csadorban kell mászkálniuk stb

A négerek pakisztániak pedig lazán gyilkolásznak Londonban.

Még a Harry Potter egyik szereplőjét is bevándorlók késelték meg…kellett a pénz a négereknek, hát elvették.

5. Szerintük Oroszország az igazi, Irán, stb.

Akkor MIÉRT, vagyis inkább MINEK tolonganak az EP helyekért? Miért nem hagyják a fenébe? Ha ennyire EU ellenes valaki, akkor akkor is legyen az, amikor az EP-s fizetésekről van szó, az EP-s helyekről, és az EU-s támogatásokról van szó, mert bizony a Jobbik is kap támogatást. (ugyanez vonatkozik a Fideszre, de a Jobbiktól ezt gyakrabban hallani)

Ha pl én utálok egy szervezetet, akkor nem akarnék a tagja leni, még kevésbé annak támogatását elfogadni. Akkor?

Csak én nem értek egyet ezzel a kétszínűséggel?

Igen jogos a felvetés… a fideznél mindenképp, a Jobbik valójában azzal nem ért egyet hogy az EU egyrészről ledirigál, és diktatúra játékszabályait alkalmazza miközben osztja az észt és beállítja magát mint a legnagyobb demokrata. Közben egy kőkemény diktatúra…az van amit ők mondanak, mindent az ő szájízük szerint alkotnak meg jogilag. AZ EP pedig semmire nem jó, pénzlopáson kívül…Nincs egy értelmes az átlag embert napi szinten érdeklő vagy előbbre juttató döntésük. A legfontosabb helyi országos kérdéseket lesöprik az asztalról.

Ha kényes kérdések merülnek fel, vagy teszik fel, egyszerűen megvonják a szót, nem egyszer volt már rá példa….Igazándiból az EU és az EP nem áll ki senkinek a jogaiért, aki nem a gazdag nyugathoz tartozik. Lásd szlovák nyelvtörvény…ami abszolút EU jogszabályba ütközik vagy a tokaji név használat. A brazil méz és nádcukor, az akácos kiirtás, a cigányságfelzárkóztatása…amit olyan nagy hévvel ugatott…hogy felsült a bevándorló cigányokkal arabokkal, afrikai négerekkel,

(öröm nézni hogy csak most esik le a tantuszt, hogy az ingyen rabszolgákat és utódjaikat utána is el kell tartani, nem csak addig jók amíg 1 fontért vagy euróért dolgoznak)

szóval A jobbiknak az tetszik hogy van vezetés az oroszoknál, Putyin kiáll és odacsap ha kell, ehhez képest az EU egy pipogya tehetlen semmi ami ahhelyett hogy megoldaná a problámát egy huszárvágással inkább megeteti a „liberális” maszlagot a tagállamokkal.

Melegházasság, K_ss

Bankárok, tolvaj olajosok K_ss

Persze Putyint se kell fényesíteni, megtűri maga mellett a mocskot a korrupciót, de oroszország az olaj és nyersanyag által szárnyal, Ráadásul Putyin katona volt, méghozzá vezetői szerepben. Rátermett és eszes, sok kapcsolattal...egyéni céljai mögött legalább foglalkozik oroszországgal, oylan kapcsolatokat és olaj eladást...értsd pénzt szerez amiról ez EU és vezető legfeljebb álmodoznak.

és álmodozhatnak is mert Putyin elhappolja ezt előlük.

Az EU-t a lagymatag vezetése miatt kihasználja Amerika és Izrael,

És ezzel a fajta politikával nem hogy erősebb egyre gyengébb lesz, Ázsiával Kínával már nem is lehet egy lapon említeni, Az USA-van a legjobb pillanatokban is csak egyenlő volt.

Irán azért érdekes mert képes volt megálljt parancsolni izraelnek és a zsidók terjeszkedésének.

Ez egy elég bonyolult ügy, ha a fenti kérdések egyáltalán felmerültek akkor nem biztos hogy ezt megérted, de a lényeg hogy Izrael mindent leigáz, a zsidók és a mentalitásuk olyan mint egy maffia, abszolút nacionalisták, maguk közé nehezen engednek és abban sincs köszönet.

Olyan EU-s kapcsolatokkal hogy az bizony félelmetes, olyan vezetők vallják magukat zsidónak és izraelinek hogy az nonszensz, felveti a legsúlyosabb nemzetkockázati kérdéseket is. Értsd nettó hazaárulás és EU elárulás. És így vissza is kanyarodtunk hogy kinek áll érdekében hogy ilyen legyen az EU, és így működjön….ahogy most, És ez EU-s szinten megy … Nálunk ugyan ez van: lásd izraeli kitűzős szocialisták….izraeli kettős állampolgárok a parlamentben….Mikor a Jobbik felvettete a nemzetbiztonásgi kockázatot hogy azért álljon már meg a ment hogy a parlamentben kettős állampolgárok ülnek és szavaznak, lesöpörték a törvény javaslatot.

Az arabok meg a zsidók nincsenek jóban pár ezer éve…J Ellenségem ellensége a barátom. Kb így tudnám összefoglalni ezt a kérdést.