Mi a véleményed arról, hogy egyre többen állítják, amit a jobbik mér rég mond, hogy a multik az ország egyik megoldandó nagy problémája?
Ez is csak egy példa, de egyre többen kimerik mondani!
Persze az okosabbak tudni fogják hogy ki is mondta ki elsőnek, és ki a nemzettudat miatt és ki csak kényszerből!
Ma már az adatok is világosan bizonyítják, bár még mindig nem létezik adat pld a multik költségvetésbe történő befizetéseiről! ( nem véletlen)
Miért mennének el?
azt hiszem az IBM ment ki innen mert nem volt eléggé jó már neki itt. Hányan is lettek ezért munkanélküliek? Nézz utána!
Te egyszerűen nem értesz meg alapvető dolgokat!
Az IBM nek a munkaerő költség tekintetében ott van Kína, de mi nem versenyezhetünk Kínával mert ott 40Ft egy kg kenyér! Ha valamelyik multi a bérek miatt akar elmenni azzal nem lehet mit csinálni mert az árain európaiak!
A multik csak azért vannak itt, mert megéri nekik, ha nem éri meg, akkor elmennek, van piac máshol.
Ez igaz, de ha ezt az elméletet követjük akkor 40000ér is lehet dolgozni, mert Indiába ennyi a bér, és amiért egy hónapig dolgoztál abból kifizeted a fűtést!
A másik megoldás hogy támogatjuk őket! De szerinted az a pénz honnan van?
A te és az én zsebemből, az az fenntarthatatlan, mert ez ugyan az lenne mint a kommunizmus támogatási rendszere, illetve még rosszabb mert ma a külföldiek kapják és viszik haza!
"Még 4-5 év ebben a formában, és nem lesz nyugdíj!"
Naív kisfiú vagy. Nem lesz nyugdíj. ezt borítékolhatod már most. Legalábbis azoknak akik kis cégnél dolgoznak azoknak nem lesz. (nekem se) Azoknak lesz nyugdíja esetleg, egy nagyon kicsi akik multiknál dolgoztak. Mert ők ugyan nem adózzák szarrá magukat, de a járulékokat befizetik a munkáltató után rendesen.
Egyrészt 40 éves kisfiú vagyok, aki mindig a magánszférában tevékenykedett, kapcsolatba néhány múltival. Másrészt meg a multiknál dolgozók 80% minimálbéres, és a minimálbér utáni járulékokat a KKV k nak is be kell fizetni. Az az semmivel nem fizetnek kevesebbet a KKv-k és az adójukat is csak azért csalják mert ekkora hátránnyal nem képesek a piacin maradni! Az az, egyenlővé kell tenni az esélyeket és utána szigorúan be kell vasalni az adót!
Azt aláírom, hogy magasak az adók, de ezt pls ne a multik nyakába akard már varrni, erről nem az ő kedvezményük tehet, nyilván ha ők is adóznának rendesen, akkor lehetne az adókat csökkenteni(de nyugi nem csökkentenék, menne a zsebekbe az is), de többnyire nem miattuk kell magas adót fizetni a kiskereskedőknek.
Ha a multi a kedvező adójával több bevételre tesz szert, és ez megszűnik, akkor nagyobb bevételei lesznek a versenyképesebb KKv nak az az többet fizet be, és fejlődhet, több és nagyobb egység, több alkalmazott, magasabb bérek!
Válaszolnál a kérdésre is terelés helyett? Képesek lennének a rengeteg munkaerőt felszippantani a hazai vállalatok vagy nem?
100% hogy igen, persze nem két perc alatt.
Viszont egy teljes struktúra váltás kell, mert a versenyhátrány már rég a foglalkoztatottságra szakadt rá! Ebben a formában szinte tankönyv szerűen mentek végbe a tőke monopol hatásai.
4,5 millió embernek kell dolgozni, amiben mindenki egyetért, de az MSZP az érdekeltségei miatt hiába tudja hogy mi a baj, nem tesz semmit. Most van esély hogy átalakulhassunk.
A baj hogy ha egy ember nem dolgozik az nem csak 40-50000 re kevesebbet fizet be, hanem kell neki segély is, és nem fogyaszt közel sem annyit az az a muliplikációs és az allokációs erők nem termelnek a gazdaságnak, hanem pontosan kiveszik az energiát.
De nem mennek ki olyan mértékben hogy probléma lehessen, beletörődnek hogy nincs tovább extra profit!
válasza:"egyre többen állítják"
Kik? :)))))))))) Hugo Chávez és Raúl Castro?
válasza:A multik gazdaságilag tönkretesznek egy ilyen kicsit és gyenge lábakon álló országot, viszont leviszik az árat és így a nép olcsóbban juthat hozzá az élelemért/akármiért. Magyarul ideiglenes megoldás.
Csak hogy nagyon nagy árat kell érte fizetni, és nem is olcsóbb!
Ahogy azt is te fizeted amit kivisznek az országból, ahelyett hogy itt forogna nekünk!
Sajnos azokat a támogatásokat és kedvezményeket is a te pénzedből fizetik, és nem képesek a KKV k megfelelő üzemméreteket kialakítani a hátrányaik miatt.
Nem fenntartható, még ha ideiglenes is!
"egyre többen állítják"
Te annyira ostoba, a tényeket nem figyelmen kívül hagyó, minden érv és adat nélkül csak a saját demagógiáidat kántáló valaki vagy hogy felesleges veled vitázni, mert ha kell dolgokat nem veszel észre, ha kell akkor ferdítesz, és ha minden kötél szakad akkor hazudsz!
De a kérdésedre válaszolva, ma már szinte mindenki!
Az ÁSZ, Bajnai, Járai, Orbán, Semlyén , stb
Készültek jelentések, és kimutatások, de mivel szerinted mindenki hülye és az adatok is csak hamisítványok, így felesleges linkelnem!
Jól mutatja a tájékozottságát és a saját gondolataik teljes hiányát az itt írogatóknak, hogy belinkeltem néhány napja egy tanulmányt. Megkérdeztem hogy mi a véleményetek és senki nem válaszolt, csak mondja az oldala által kántált mantrákat!
Itt beszélnek közgazdászok és elemezenek táblázatok alapján.
Persze nem politizálnak hogy fúj multi stb, csak finoman közlik hogy mi a helyzet!
Ez viszont büdös az embereknek, mert gondolkodni kell és nem mantrálni!
válasza:Én egyetértek a kérdésben rejlő véleménnyel. Szerintem a rendszerváltáskor tévesztettünk utat, amikor az volt a cél, hogy privatizálni minden állami vagyont, mindegy, hogy kinek és milyen áron. Emlékeztek, mindig azt mondták, különösen az SZDSZ, hogy az állam rossz tulajdonos, annál mindenki jobb. És erőltetett ütemben túladott elsősorban az Antall-kormány az állami vagyonon nevetséges áron, de sokszor ingyen, ajándékként. A parlamentben volt egy-két képviselő, aki megkérdezte, hogy hogy lehetett ilyen áron eladni. Az volt a szokásos válasz, hogy minden annyit ér, amennyiért megveszik, és ennyiért vették meg. Ez volt az első gond, hogy nyomott áron értékesítettünk mindent. Végül is eladtuk a szinte teljes állami vagyont, és az államadósságot nem csak hogy nem sikerült törleszteni belőle, de még nőtt is közben. Hogy lehet ez?
A felvásárló, benyomuló multik és más tőkeerős külföldieknek aztán az volt az első dolga, hogy elsorvasztották, megszüntették a hazai termelést, és a saját silány minőségű cuccaikat kezdték árulni. Ez a második próbléma, a nemzeti termelőkapcitás felszámolása, az egyoldalú multifüggőség kiépítése minden területen.
A harmadik probléma, hogy a külföldi multik a hazai adózás alól alapvetően kivonják magukat, továbbá óriási állami támogatásokban és adókedvezményekben részesültek és részesülnek. Hiába van tehát jelentős szerepük a magyar GDP előállításában, a magyar állam és a nép ennek az eredménynek alig látja hasznát. Akit érdekelnek ennek a részletei, itt közérthetően megtalálja (akit ez zavar, attól elnézést, hogy jobbikos, felőlem lehetne ballikos is vagy bármi, de ez a helyzet):
Azt lehetett volna csinálni az erőltetett, egészségtelen ütemű privatizáció helyett, hogy ezt a folyamatot elhúzzuk, mondjuk 6-8-10 évre, vagy amíg kell. Már a rendszerváltás előtt nagyrészt megtörtént a kiskereskedelem privatizációja. Itt és más kevésbé tőkeigényes, hazaiaknak privatizált szektorokban (pl. mezőgazdaság) rövidesen keletkezett volna annyi tőke, hogy a hazai kiskereskedők meg tudták volna szerezni a nagykereskedelmet, a kevésbé tőkeigényes élelmiszeripart, és ott és egyéb szektorokban tovább tőkésedhettek volna, és keletkezett volna olyan tömegű hazai tőke, ami már elegendő lett volna a tőkeigényesebb egyéb termelő és nem termelő szektorok privatizálásához is. Ezáltal keletkezhetett volna egy kiterjedt hazai tőkésosztály, a hazai lakosság nem csak rabszolga-státuszban élne, a hazai tőkések jobban befolyásolhatók a hazai gazdaságpolitika által, nagyobb hányadot költenek itthon, így a magyar államhoz és a néphez is több juthatott volna vissza az eredményekből. És ha lassabban privatizálunk, kivárhattuk volna, hogy sokkal jobb áron tudjuk értékesíteni a vagyont. Ezt az utat járta a nálunk minden téren sikeresebb Szlovénia. Persze nem kellett volna kizárni a külföldieket meg a multikat se a magyar privatizációból, csak ésszel, az arányokra és a mi érdekeinkre figyelemmel kellett volna eljárni.
És most eljutunk a negyedik problémához: Felismertük, hogy az a felállás így a multikkal nekünk nem jó, csak az a baj, hogy most már a foglyaik vagyunk. Mivel ebben az országban saját tőke és termelőkapacitás nincs, óriási visszaesést, rengeteg problémát okozna, ha elkezdenének minket büntetni. Mert így most büntethetők vagyunk, és ezt ők is tudják, ki is használják. Ennek ellenére nincs más út, mint a feltételek bizonyos újratárgyalása, átalakítása akár bizonyos átmeneti veszteségek bevállalásával is. Ennek kidolgozása, végrehajtása lenne egy nemzeti gazdaságpolitika egyik fő feladata.
válasza:Amióta a multik itt vannak,magyar emberek által üzemeltetett,magyar tulajdonú vállalkozások mentek tönkre,kerültek emberek ezrei utcára.Továbbá a magyar termékeket gyártó üzemek,termelők is tönkrementek,ott is emberek ezrei lettek munkanélküliek.
Ennek a számnak a töredékét sem tudják a multik foglalkoztatni,a többi ember munkanélküli segélyen van,a mi adónkból.
tönkretették a meőgazdasági termelőket,a felvásárlók nemadnak anyit pl.egy liter tejért,mint amibe az előállítása kerül.
Vannak vidékek,ahol 90%-os a munkanélküliség(a hivatalos,munkaügyi központok által kiadott listának nem kell bedőlni:munkanélküliek ezrei nem regisztráltatják magukat,mi a fenének?Segély már nem jár 6 hónap után,a munkaügyi központok kínosan ügyelnek arra,nehogy segítsenek munkát találni valakinek is,a náluk bejelentett állások nagy része kamu,ide-oda rángatják az embert mindenféle baromsággal,kb.4 órát kell várni,mire az ember sorra kerül stb.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!