A liberálisoknak a társadalom lezüllesztése a céljuk?

"A pedofilok se önszántukból lesznek azok."

Lehet, de amikor egy gyereket molesztál, akkor nekem megszűnik minden együttérzésem vele kapcsolatban. Még akkor is, ha gyerekként ő is áldozat volt. Nyugodtan be lehet zárni - megkímélem attól, hogy újratermelje a problémát. Ez a megoldás.

" A pedofília törvényi szabályozása az egyetlen védelem, amely távoltartja/akadályozza a cukros bácsikat a tevékenységükben. A neten keresztül közvetített pornó amit gyerekekkel csináltatnak az meg ugyanaz a kategória. Erről szól a törvényi szigorítás, és erről kéne szólnia a cikknek."

A törvényt szigorították (gyermekpornográfia = tilos). Helyesen. (Már az is beteg dolog, hogy eddig nem volt tiltva.)

De az, hogy miről "kellene" szólni a cikknek azt ne te mondd már meg kérlek.

Ez a cikk arról is szól, hogy a szerző szerint - helyesen - végül is NEM tiltották a gyermekpornó-képregényeket, azzal ugyanis nem ártanak gyermekeknek, viszont pedofilnak is van joga, hogy kiélhesse vágyait HA MÁSNAK NEM ÁRT (egy képregénynek nem fáj ha olvassák).

És rohadtul igaza van szerintem a szerzőnek. A bűnt kell tiltani nem a bűn ábrázolását.

Pl mindannyian egyet értünk abban, hogy a "gyilkosság" bűn. Ennek ellenére nem akarjuk betiltani pl az Egri csillagokat (mert abban bizony törököket és magyarokat ölnek meg), az agresszív számítógépes játékokat vagy a egyéb filmeket amiben halálesetek vannak.

16.

Japánban eddig is (ok 99-től) tiltott volt az ilyen anyagok készítése, csak a birtoklása nem. Most már a birtoklása is tiltott.