A liberálisoknak a társadalom lezüllesztése a céljuk?

Szerintem meg nem teljesen nyilvánvaló.

Miért fáj az neked, hogy valaki egy gyermekpornó képregényt olvas? Ha (ismétlem: ha) ettől az olvasástól a való világban pl gyermekeket erőszakolna, akkor érthető lenne. De ha nem?

"Azoknak a gyerekeknek még rosszabb, akiket megerőszakolnak."

Nem biztos, hogy bárkit is megerőszakol egy pedofil. Ha megerőszakolnak egy gyereket, az büntetendő (nagyon helyesen). Ha csak pedofil valaki (vágya van, de nem éli ki gyerekeken), az nem.

Pontosan mi a problémád a cikkel?

Azt tudjuk, hogy egyes személyek pedofilok.

Azt a cikk is elismeri, hogy ez nem megengedhető viselkedési forma.

Azt tudjuk, hogy ez a viselkedésforma nem egyszerűen döntés kérdése.

Tehát két lehetőséged van:

1) Mindenkit tarkónlősz, ami minimum munkaerőpazarlás.

2) Megpróbálod biztonságos keretek közé szorítani ezeket.

Vagy esetleg tiltsuk be a hidraulikus prést, mert veszélyes?

Lőjük tarkón az összes forma-1-es versenyzőt, bunjee-jumpingolót, egyéb adrenalinfüggőt?

Akasszunk fel minden bombatervezőt?

3-as: igen, olvastam, és szerintem te értettél félre valamit.

"A japán parlament betiltotta a gyermekpornográfiát. Az ilyen anyagok előállítása és terjesztése után a birtoklását is. Legfőbb ideje volt!"

Tehát a gyermekpornográfiát tiltotta be. Amin valódi szereplők vannak (tudod, igazi gyerekek). Nagyon helyesen.

"Az eredeti törvénytervezet betiltotta volna a gyermekpornográfiát tartalmazó japán képregényeket és rajzfilmeket, a mangákat és animékat is. Ezt a pontot a szólásszabadságra hivatkozva kivették a törvényből. "

Tehát a képregények és rajzok nincsenek tiltva. Mert abban nincs "valódi gyerek" aki szenvedne az elkészítés alatt és aki ki lenne használva. Viszont a pedofil ki tudja élni egyes vágyait ilyen képregények olvasásával.

Nagyon helyesen (akkor lenne nem helyes, ha a képregények olvasása arra ösztönözné a pedofilt, hogy "valódi" gyerekeken is bűncselekményt kövessen el. Amíg másnak nem árt, addig viszont legyen jogi olvasni amit akar és kiélni a vágyait akarja (szigorúan valódi gyerekek nélkül!).

He? A cikk azt írja, hogy végre Japán is eljutott odáig, hogy tiltja a valódi gyermekpornót.

Nem látom ebbe milyen skizofréniával magyaráztad bele, hogy gyerekeket kellene erőszakolni.

#6-os:

"Az eredeti törvénytervezet betiltotta volna a gyermekpornográfiát tartalmazó japán képregényeket és rajzfilmeket, a mangákat és animékat is."

Mert ez egy ostobaság lett volna, attól mert valaki belekever a pedofília szabályozásába egy oda nem illő dolgot, attól még nem lesz a pedofil társadalmilag elfogadott. A cikk szerzője a saját ostoba felfogását viszi bele egy olyan témába amelyhez ez nem tartozik hozzá. Vereséget szenvednek az utolsó bástyáikon is majd, és nem lesz több szexuális gyerekmunkás a világon remélhetőleg. Ez az az üzenet amit át kell vinni. Nem az, hogy oké, hogy pedofil vagy.