Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Lehetne ilyen módon pénzt...

Lehetne ilyen módon pénzt spórolni az államnak?

Figyelt kérdés
Ha idén nem mennének ki az ellentüntetők a Budapest Pride-ra, így a védelemre nem kellene olyan sokat költeni. Ettől függetlenül természetesen hangot adhatnának a véleményüknek, csak nem akkor és ott a helyszínen, hanem valami olyan formában, ami nem igényel anyagi ráfordítást.
2014. júl. 2. 16:15
 1/5 anonim ***** válasza:

Ja, ezzel az állami költségvetés 0,000000000001%-át meg lehetne spórolni...

Én nagyon is ellenzem a melegek elleni diszkriminációt, de az ellentüntetőknek joga van kimenni és kifejezni amit akarnak. Az államnak meg feladata elválasztani egymástól a két tömeget. Ennyi.

2014. júl. 2. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
0%

Ha nem lenne Pride, akkor még többet lehetne spórolni.


Mikor hazafele tartok kocsival, nem kellene elkerülnöm a fél várost, valami hülye felvonulás miatt.


Amúgy a melegekkel nincs bajom, de ezt a felvonulást ki nem állhatom.

Az egész csak egy giccs.


Mellesleg az egészet egy külföldről finanszírozott szervezet rendezi.

2014. júl. 2. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
Oké, nem mondtam, hogy a felvonulás jó dolog, de a rosszra rosszal válaszolni az mégrosszabbat szül.
2014. júl. 2. 16:55
 4/5 anonim ***** válasza:
A gyülekezési jog az egyik legalapvetőbb alapjogok egyike, a jogállamiság gerince, olyan minimum, amire az államnak kötelező áldoznia azért, hogy (jog)állam maradhasson. Én sem értek egyet az ellentüntetéssel, de holmi spórolással nem akadályozhatod meg őket, hogy az egyik legalapabb jogukat gyakorolják.
2014. júl. 4. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

"amire az államnak kötelező áldoznia azért,"


Kötelező, de nem kellene visszaélni ezzel, hogy úgyis kötelességük. Attól, hogy valamit szabad, még nem feltétlenül hasznos, és nem feltétlenül kell mindig minden szabadságunkkal élni.


"de holmi spórolással nem akadályozhatod meg őket,"


Nem én akarom őket megakadályozni, hanem az lenne a megoldás, ha önszántukból maradnának otthon, mert belátnák, hogy ez a nagy hercehurca miattuk (is) történik. Ettől függetlenül nem értek egyet a melegfelvonulással, de egyik oldal kitermeli a másikat (mindkettő véglet), és az okosabbnak kellene engednie, és kiszállni a játszmából. Ha a melegekkel a kutya nem foglalkozna, talán abba is hagynák a felvonulgatást. Így meg csak hergeli egymást a két oldal, egyre erősítva egymást (pont az ellenkező hatást érve el)! Persze lehet, hogy pont ez a cél - de ez már az összeesküvés elmélet kategória. De az biztos, hogy aki félti a fiatalok erkölcsét, a családot, a hagyományos értékeket (amivel teljes mértékben egyetértek), az nem bbuu..zizni megy ki és üvöltözni, mert annak nem lesz gyakorlati haszna, hanem valamilyen más, építő jellegű tevékenységet folytat az ügy érdekében, aminek valós eredménye is lesz.

2014. júl. 4. 12:52

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!