Miért lenne az rossz, ha a Jobbik Magyarországért Mozgalom kormányra kerülne?

Vannak jó kezdeményezéseik, de nekem nem tetszik, hogy túlzottan szocialisták. Az államadósság törlesztésének felfüggesztése, átütemezése csak elriasztja a befektetőket, csődbe vinnék az országot, amit a reálgazdaság is megérezne.

Az állami iparosítás, munkahelyteremtés is ugyan jól hangzik, de az előző szocialista rendszer történelmi tapasztalata is megmutatta, hogy nem fenntartható, nem vezet hosszú távú sikerhez.

A külföldi bankok, multik ellehetetlenítése, elűzése is lehet, hogy többet ártana, mint használna.

Az EU kilépés is hibás cél, de ezt már a Jobbikban is egyre többen belátják és az idei választásokon már nem is kampányoltak ezzel.

CSAK AZ UTÓBBI KÉT HÉT TERMÉSE, ebből látszik, hogy vannak még értelmes emberek az országban, akik -normális agytevékenységükről bizonyosságot téve- még véletlenül sem akarnak Jobbikat ide:

"A Jobbik amellett, hogy kilépne az EU-ból, kiűzné a multikat. Mindet. Amelyiket nem, az érthető módon menne magától. Ez gyakorlatilag a választás évében, legkésőbb a következőben kb másfélmillió megszűnő munkahelyet, és ezermilliárdban mérhető kieső adóbevételt jelentene (ennyivel még Orbán sem "büszkélkedhet"). A Jobbik mindezt lassan, fokozatosan hajtaná végre, de mivel a multik ezt tudják előre, így a legtöbbjük olyan gyorsan húzná el a csíkot, ahogy csak tudja. Arról is beszélhetünk, hogy a külföldi befeketetők nem nagyon adnának hitelt, szintén az ellenséges viselkedés miatt. Nem csak multicégek szűnnének meg, hanem nagyszámú beszállító is elveszítené a megrendeléseit. Na ebben a környezetben kellene a Jobbik amúgy pozitív, magyar tulajdonú cégekre épülő gazdaságát felépíteni. Nos ez a gazdaság-építés nem úgy megy, hogy ma azt mondom, hogy legyen, és holnap már úgy lesz. Ez az, amiben a Jobbik óriási tévedésben él, Orbán Viktor munkahelyteremtésével egyetemben. Nem lehet mindenki csendőr meg földműves... És ez még nem is egy túlzottan pesszimista forgatókönyv. Sosem kapok választ arra a kérdésemre, hogy azt az átmeneti, jó esetben 5 évet miből finanszírozná a Jobbik, miből tartaná el az embereket (ha egyáltalán el akarja tartani és nem akarja, hogy éhenhaljanak)? Én elhiszem, hogy utána jó lesz az embereknek, mert miért ne? De addig? Hányan halnának éhen?"

"Nyiltan kiall a partod Iran mellett, butacska vezetesu varosok irani testvervarosokkal. Nem hajlando nyilvanossagra hozni a partod, hogy kik finanszirozzak, honnan. Az unios fizetesbol vett unios zaszlot egetik kedves kepviseloid, ugyanugy mint a csuzliszaju kiabalnak fut fat az Uniora, de a markukat tartjak. Kepmutatas, mutyi, mentelmi jog moge bujva parkolasi birsagokat hobbibol gyujto ugyvedasszony, terroristak melletti kiallas. Szep jovo!"

"Parancsolj.

Nem szavazok a Jobbikra, mert:

- a gazdaságpolitikája csőkommunista, az elzárkózásról és az államosításról szól, és a hülyék komolyan azt hiszik, hogy ez megoldaná a gazdasági boldogulásunkat a kövi 10 évre... hihetetlen, hogy nincs közöttük egy értelmes közgazdász.....

- a büntetőpolitikája egyszerűen demagóg, sokkal rosszabbnak festi le az ország helyzetét a valóságnál, és olyan eszközöket javasol a megoldásra, amiket már próbáltak 70 éve külföldön, és természetesen nem működtek (pl.: önellátó börtön)

- egyszerre próbálnak megfelelni az értelmiségi táboruknak, és a kőagyúaknak, ami miatt kénytelenek néha igen komoly önellentmondásokba keveredni

- speciel felőlem csináljanak a melegek, amit akarnak, és kicsit furcsának tartom, hogy ennyi időt és energiát ölnek egy olyan kérdésbe, ami nagyságrendileg a társadalom mondjuk 98%-a számára totál lényegtelen... miért ne vonuljanak fel, ha kedvük van? akinek nem tetszik, nem nézi, ez így működik. nekem sem tetszik pár dolog, mégsem akarom erővel betiltatni

- az Izraelt bíráló politikájukkal bár egyetértek, de azért zavarbaejtően nagy hangsúlyt helyeznek ennek az egy országnak a jogtiprásaira, bezzeg Putyinnak mindent szabad. ja, és amúgy Izrael témáját félretéve egyes támogatóik divatból zsidóznak, ami elég ellenszenves dolog

- és az extra bónusz: hogy van bőr a pofájukon a "politikusbűnözésről" papolni, amikor náluk ugyanúgy megjelennek ezek? üzemanyagköltséggel való visszaéléstől kezdve sikkasztáson át a juhászoszkár-féle közmunkásprogramban megvalósított csalással az élen (állampénzen műveltette saját tulajdonú földjeit velük). ha létezne is ilyen büntetőjogi kategória, hogy "politikusbűnözés" -természetesen nem létezik-, akkor sem a jobbik tisztje lenne ez ellen fellépni, mint a mindenható jóúristennek, hanem egy független belügyi szervnek mondjuk."

"Ez a logika, hogy "nem lehet tudni, ezért esélyt érdemelnek" azt feltételezi, hogy legalább összehasonlítható szinten játszik a Jobbik és a két nagy. Ez nem így van.

Ha van egy kórházad, amiben mindegyik sebész az átlagosnál rosszabb halálozási statisztikákkal műt, akkor te a helyzet megoldásának azt gondolod, hogy egyikük 4 éves kislányát küldjük be műteni? Elvégre ő még nem rontott el semmit, adjunk neki esélyt...

Na, pont azért nem kerül a Jobbik sose kormányra, amiért 4 éves kislányok nem kerülnek sebészi pozíciókba."

"Azt, hogy szép dolog a demokrácia, hogy ilyen kocsmatöltelékek a józan paraszti eszükből fakadó okoskodásukkal azt hiszik, hogy ők majd a feje tetejére állíthatják a Parlamentet, csak épp a világ nem egy mesefilm és nem így működik.

Ők egyszerűen nincsenek tisztában a világpolitikát és -gazdaságot működtető dolgok szabályaival, így nem tudnák irányítani az országot. Ugyanez a butább támogatók szerzésénél előny, mert sokkal könnyebb azt megérteni, hogy "rendlesz", mintsem azt, hogy milyen szociológiai és makroökonómiai összefüggések miatt alakult ki a mostani magyar helyzet.

Sajnos a szokásos magyar probléma zajlik: már megint a tízmillió kormányfő országának hisszük magunkat és nem képesek elfogadni az emberek a tényt, hogy a politikához értés nem alapismeret, amivel mindenki születik."

"Mert egy szélsőséges, buta képviselőkkel/párttagokkal teli, radikális párt csőlátású hozzáállással minden problémához. Jó, hogy kimondják azokat, de a megoldáshoz nem visznek közelebb. Az oroszok szolgáiként már a haza témájához sem igazán illene hozzászólniuk. Semmivel sem jobb, mint az uralkodó rezsim, csak jól tudja megszólítani az elkeseredett, műveletlen rétegeket a két bitesre leredukált információtartalmú üzeneteivel."

ma 11:02

Azért köszi. :)

A 15-ösnek igaza van 14-es, a gyakorin és úgy általában nem csipázzák azokat, akik fel akarják nyitni az ember szemét, hogy ne okoskodjon azokban a témákban, amelyekhez lepkefingnyit se ért. És amíg ilyen kétbites gondolatmenet jellemző a közgondolkodásra, továbbá az értelmi helyett érzelmi alapon történő szavazás, addig javulásra ne számíts.

Eldöntöttem magamban, csak akkor szavazok bármely pártra, ha a társadalom már eljutott arra a szintre, hogy majd fél évszázad szociálista gondolatmenetét levetkőzze és éretté válik a normális demokráciára. Mert ilyen palettával nincs értelme.