Ha nincs az Őszödi beszéd, akkor az MSZP nyert volna 2010-ben?

Hát igen, az a probléma itt, hogy annak idején örültünk annak a beszédnek, mert megtestestesítette azt a szemétséget, amit a baloldal csinált. Formába öntötte, megfoghatóvá tette.

Ha Gyurcsány a földre szállt angyal lett volna, és úgy mondta volna el az Őszödi beszédet, akkor nem lett volna ilyen híres és mélyreható az a beszéd! Elfelejtettük volna.

Ma viszont, akik már elfelejtették azokat az időket, csak az ilyen ikonikus dolgokra emlékeznek, pl. a beszédre, és tulajdonképpen leegyszerűsítik a dolgokat arra, hogy "az őszödi beszéd miatt bukott meg a baloldal". Nem is gondoltam volna, hogy annak a beszédnek még lesz később ilyen negatív hatása, erősíteni fogja a baloldalt! Mert ráfogunk mindent, ami a Gyurcsányon kívüli baloldalt újra legitimálja és tehermentesíti...

Nem... Ez rossz út. 2002-től kezdve az egész baloldal, MSZP-SZDSZ, amik most millió pártokban vannak, együtt cseszték szét az országot. Az őszödi beszéd ennek az ikonikus emblémája, de csak embléma, és nem A probléma! A beszéd csak kifejez, de nem A probléma. A probléma az adóemelések, sikkasztások, kétes ügyletek, a rohamos államadósság-növekedés, korrupció, 0 társadalompolitika, 0 kultúrpolitika, 0 oktatáspolitika, 0 külpolitika voltak. Az a banda egy nagy nulla volt, arra használták az országot, hogy a saját zsebüket tömjék. "Mert hogy Magyarországon minden szivárog" - mondta Gyurcsány, nem az őszödi beszédben!

Szerinted ha olyan tündérország lettünk volna, egy őszödi beszéd haza tudta volna vágni a baloldalt? Ugyan már, ne legyél már ilyen naiv! A beszéd nélkül is elege volt az embereknek.

(A mai kormányzatról nem beszélek, mert nem tartozik a kérdéshez, habár arról is megvan a véleményem...)