Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbikot miért mondják...

A Jobbikot miért mondják szélsőjobboldalinak? Baloldali párt nem lehet nacionalista?

Figyelt kérdés

A Jobbik erősen nacionalista, de Chausescu Romániája is az volt, mégsem mondják szélsőjobboldalinak. A szlovákiai Smer is nacionalista, mégis baloldalinak mondják, pedig még Slota Szlovák Nemzeti Pártjával is koalícióra lépett.


A Jobbik programja leginkább a Munkáspártéra hasonlít, leszámítva, hogy míg a Jobbik nacionalista, konzervatív, addig a Munkáspárt a multikulturalizmust, internacionalizmust, társadalmi liberalizmust támogatja.

De szerintem lényegében mindkettő radikális baloldali párt.



2014. szept. 22. 22:53
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Magyarországon a jobb- és baloldal társadalmilag értendő, gazdaságilag pont fordítva van.
2014. szept. 22. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Ceaușescu rendszeréről beszéltek már úgy, mint náci rendszerről. A jobb-, baloldali és liberális eszmék pedig általában keverten jelennek meg.
2014. szept. 22. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
A Munkáspárt senem internacionalista, senem multikulti-párti. Kubát, Észak-Koreát meg ilyesmi országokat tisztel, nagyon hasonló ideológiailag a Jobbikhoz.
2014. szept. 22. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:

Chausescu egy elmebeteg Észak-Korea szerű országot hozott létre.


A Jobbiknak nem szélsőbaloldali a programja, hanem szimplán szocialista, baloldali , nem osztályharcos,nem kapitalizmus ellenes mint a kommunizmus , szélsőbaloldal.


A nacionalista pártok legtöbbször a baloldali gazdaságpolitikát szeretik, nem a marxizmus szerű baloldalit, hanem a simán baloldalit.


Igyekeznek csökkenteni a társadalmi osztályok közötti különbséget, a nagy államot támogatják, mivel , minél kisebb az állam, annál könnyebben tudják irányítani külföldről.

2014. szept. 22. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Ma már nincsenek marxista, kommunista pártok.

A Munkáspárt, Németországban a hasonló Linke is sokkal mérsékeltebb, mint a 40-es, 50-es évek szélsőbaloldali pártjai. A szélsőséges relatív dolog. Jelenleg ők a legradikálisabbak a baloldalon.

2014. szept. 22. 23:08
 6/12 anonim ***** válasza:
91%

Én Jobbikosként, egy Szingapúr, Hongkong, Makaó szerű országot képzelek el.

Ezeken a helyeken az egy főre jutó GDP olyan, mint egy nyugat-európai országban.


Viszont, nincs kultúrmarxizmus, liberalizmus, hanem jobban inkább rendpártiság uralkodik.

Tiszta, szinte majdnem steril utcák, jó közbiztonság, alacsony munkanélküliség, fejlett tömegközlekedés.

2014. szept. 22. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%
Nem véletlenül vagy Jobbikos, közgazdasági témákban egyszerű vagy, mint a faék
2014. szept. 22. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ma már annyira nem releváns a régi jobb és abaloldali meghatározás, nem véletlen komolyabb politikai felméréseken sem ezt a lineáris megkülönböztetést használják politikai erők közt, hanem minimum két tengelyes, vagy még részletesebb mutatót néznek.
2014. szept. 22. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
0%

A Jobbik azért szélsőjobboldali, mert fasiszta, náci párt. Klasszikusan az. A tőke hozta létre a kommunista térnyerés ellensúlyozására. Mivel ugye a kommunisták tőke és rendszerellenesek, a Jobbik pedig még szavakban sem az.


A Jobbik nem törekszik az alapvető hiba, a rendszer megávltoztatására, ergo nem radikális párt!!! Viszont szélsőséges, mert erőszakos. Mivel nem az alapvető problémát, a kapitalizmust akarja megváltoztatni, hanem cigányokat, bűnözőket és zsidókat akar rendszabályozni, ezért a szegénység nemhogy fennmarad, de súlyosabb lesz, tehát a bűnözés is magasabb lesz. Nem is beszélve a kb. kétéves hintaló színvonalán álló közgazdasági ismereteikről, amik három nap alatt lenulláznák az országot.


Minden párt programja ultraszociális, mert ezek valójában nem programok, hanem propagandakiadványok. Ezeket felesleges elolvasni, mert hazugok, a párt tevékenységét kell vizsgálni. Egyetlen olvasható programkivonat az Európai Baloldal - Munkáspárt 2006 20 pontja, amely tényleg olyan újításokat tartalmaz, mint a likvid demokrácia, Tobin-adó, Szociális Bank, Tiszta Magyarország program, Offshore adócsalások leállítása...


A Thürmer-féle Munkáspárt egy ultrasztálinista, szélsőjobbra hajló képződmény, semmi közük Marxhoz és a marxista gondolkodókhoz.


A nacionalizmusnak pedig több formája van:

1, burzsoá nacionalizmus a népek és a kizsákmányolt osztályok mesterséges megosztására. Ennek célja, hogy a tőke szabadon garázdálkodhasson nemzetközi szinten, miközben a munkások egymás ölik háborúkban, és egymás ellen vannak ugrasztva. A burzsoá nacionalizmus célja megrészegíteni a lumpen réteget önnön felsőbbrendűségének gondolatával.

2, népi nacionalizmus, amely a nép többségének kulturális értékein nyugszik, nem pedig az elnyomó kisebbség jelképrendszerén (magyarul Dózsa, Petőfi a jelkép, nem a korona). Lásd a szocializmus kulturális gazdagságát (népszerű népdalok, elterjedt népi viselet, a legszebb magyar regények színvonalas megfilmesítése). Ez a népi nacionalizmus nem sovén, és felszabadító jellegű. Eklatáns példái a harmadik világ nacionalista mozgalmai (Algéria, Angola, Kuba, Bissau-Guinea, sandinisták, zapatisták), amelyek marxizmuson is alapultak, és felszabadították ezeket az országokat az imperialista, gyarmati elnyomás alól.

2014. szept. 23. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
"nagy államot támogatják, mivel , minél kisebb az állam, annál könnyebben tudják irányítani külföldről." - No igen, a jobbik így gondolja, de ez egy ökörség. Ez azért van, mert fogalmuk sincs az "ÁLLAM" történelmi szerepéről, kialakulásukról, fejlődésükről, és sok esetben pusztulásukról vagy meghaladásukról. Ehhez el kellett volna olvasni Lenintől az Állam és forradalom című művet. Olvassátok el, és próbáljatok belekötni. Ha szeretitek azért, ha utáljátok (még), akkor azért. Még ma is rendkívül időszerű. Ebből kiderül, hogy az állam szerepe valójában az elnyomó osztályok létének erőszakos fenntartása. Egyes államok lehetnek külföldről irányítottak (a legtöbb állam a nagyvállalatok érdekvédelmi intézménye - nézzétek meg a TTIP szerződést, abban számos olyan pont van, amely a nagyvállalatoknak kontroll enged az államok felett!!). Tehát minél nagyobb a tőke által irányított állam, annál nagyobb a kizsákmányoló potenciálja. Szóval ebben a Jobbik - mint sok más egyéb kérdésben - szintén idióta.
2014. szept. 23. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!