Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a bajotok Bokros Lajossal?

Mi a bajotok Bokros Lajossal?

Figyelt kérdés
2014. okt. 10. 19:45
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
50%
Köpönyegforgató.
2014. okt. 10. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
0%
Csúnya. Azért rá szavazok, mert nincs jobb, de tényleg csúnya.
2014. okt. 10. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
49%
Komoly válaszok....:) Itt elég ha nem Jobbikos valaki, érvek nem kellenek.
2014. okt. 10. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
77%
Ő az az ember aki már a kapcsolat elején azt mondja,hogy elvál az adott pár.Alig hallottam tőle pozitív mondatokat.Nincs benne "emberiesség".Jó közgazdász,de nem tudja,hogy mi kell az embereknek.
2014. okt. 10. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
29%

"Jó közgazdász,de nem tudja,hogy mi kell az embereknek."


Osztogatás kéne megint, mi? Hitelből. Az kell az embernek, azzal lehet nyerni.

2014. okt. 10. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
40%
Nem osztogatás kéne,hanem az,hogy valami biztató szavakat öntene az embereknek,és nem azt,hogy adóemelés,mindenemelés,megszorítás meg mittudomén.
2014. okt. 10. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

Az, hogy a bokros-csomag egy katasztrófa volt, el is zavarták miatta (mégis miért zavarta volna el a pártocskája, ha akkora átütő siker és megmentés volt? Hát mert nem volt az, rájöttek, hogy csak kárt csinált vele, de azért ezt nyilván így nem lehetett akkoriban kimondani, hogy mekkora hülyeséget csinált, csak csendben megváltak tőle.) Nézzétek meg a makrogazdasági mutatókat, teljesen szükségtelen volt, amit csinált, és csak bajt okozott vele. Persze még mindig él a mítosz, hogy ő mentette meg az országot. Pont, hogy jól meg volt az ország és utána jött ő, s a végén a forradalmi ötletétől kellett megmenteni.


Ezt a mai napig nem fogja fel, teljesen el van telve az érdemeitől, és fel is van háborodva, ha nem emlegetik folyton.


Ezen kívül, ahogy írták köpönyegforgató. Mindig épp odaáll, ahonnan a legtöbb potyadékot reméli. Hol milyen helyzetben és színekben ajánlkozik miniszterelnöknek, megmentőnek, akárminek.


Az EU parlamentben az MDF pénzével, támogatásával jutott, majd kb. a szájukba szart és magában röhögve megtartotta a helyet, amit nekik köszönhetett.


Na meg egy panamai egyetemen szerzett doktori címe is elég érdekes, mert az a bizonyos egyetem nem is tud arról, hogy senior Bokros valaha is náluk tanult volna.


De igazából ez már csak a cseresznye a tortán lévő hab tetejére.

2014. okt. 11. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
66%

"Az, hogy a bokros-csomag egy katasztrófa volt, el is zavarták miatta (mégis miért zavarta volna el a pártocskája, ha akkora átütő siker és megmentés volt? Hát mert nem volt az, rájöttek, hogy csak kárt csinált vele, de azért ezt nyilván így nem lehetett akkoriban kimondani, hogy mekkora hülyeséget csinált, csak csendben megváltak tőle.) Nézzétek meg a makrogazdasági mutatókat, teljesen szükségtelen volt, amit csinált, és csak bajt okozott vele. Persze még mindig él a mítosz, hogy ő mentette meg az országot."


Nyilván. Előtte is és utána is hitelből osztogató kormányok sokkal jobban cselekedtek. Aztán 2010-re tényleg csődközelbe került az ország (CDS felár görbét ajánlom), azután amit a Fidesz művelt az a Bokros-csomaghoz képest 5-ször ilyen durva. De ezeket a volt jugoszláv tagállamok biztos nem tudták, mert érdekes módon őt kérték fel hogy tegye le a gazdasági alapokat náluk. Biztos azért mert olyan szép a szemöldöke, nem pedig mert jó szakember. És azóta is egyetemi oktató. Rendszeresen tart nyílt közgazdasági előadásokat. Több európai kormánynak a mai napig szakmai tanácsadója. Szerintem az egyetlen szakember a rendszerváltás óta, aki pénzügyminiszterként dolgozott. De lehet fikázni. Nem osztogat hitelből. Ez tény. Se az országot nem hagyta elsüllyedni, és a fővárost se hagyná. Lehet utánam az özönvíz-szerűen kormányozni Fidemeszpé módra, meg úgy is hogy megnézem mi működőképes, és milyen áron. Hát én az utóbbit választom.

2014. okt. 11. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

"Nem osztogatás kéne,hanem az,hogy valami biztató szavakat öntene az embereknek,és nem azt,hogy adóemelés,mindenemelés,megszorítás meg mittudomén."


Arról szegény nem tehet, hogy az emberek debilek. A nagy osztogatásnak a jövőben csak nyomorúság lesz a vége. Az átlag magyar ember az orráig se lát, komolyan mondom. Mindenki be van hülyítve. Ebben Orbán a bűnös.

2014. okt. 11. 06:23
 10/14 anonim ***** válasza:
Nem hiteles. Túl sokszor szólja el magát, amelyből kiderül az önteltsége és a másokra nem figyelése. Márpedig az a politikus, aki önmagától eltelve akar társadalmi problémákat megoldani, nem jó politikus. Ez nem azt jelenti, hogy mindig rosszakat lép, mindössze azt, hogy a szükséges megoldásoknál nem veszi figyelembe az emberi tényezőt. Ettől pedig a megoldásai - lehet, hogy szakmailag megalapozottak, de - embertelenek, nem veszik figyelembe az emberek egyes csoportjainak sajátos lehetőségeit. Ez volt a fő hibája a csomagja végrehajtásakor is (nem pedig az, hogy szakszerűtlen), ezért érte jogos támadás. És nem azért váltották le, mert szakmailag rossz lépéseket tett, vagy betöltötte küldetését. Azért váltották le, mert kezdett politikailag (társadalmilag) vállalhatatlanná lenni. Nagyon nem ugyanaz nagyvállalatnak, akár országnak tanácsot adni, vagy azt saját kezűleg végrehajtani.
2014. okt. 11. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!