Nem szégyen, ha egy magyartanár nem tud magyarul olvasni?

Mi ez a rovásírás ßuzulás mostanában ezen az oldalon?

Egyébként nem szégyen, hogy egy tanár tud-e rovásírással olvasni, a feladat lényege nem a rovásírás ismerete volt. Akár geometriai alakokkal is helyettesíthették volna a betűket. A feladat lényege az volna, hogy az "Orsi" jelsorban csak az "S"-nek megfelelő jel vezethet rá a megoldásra, vagyis meg kell találni a szót, amiben az "S" jele a szó végére kerül, miközben az "Orsi" jelsor egyéb eleme nincs benne.

A probléma viszont pont az, hogy ez egy magyar gyerekek által potenciálisan ismerhető jelrendszer. Vagyis lehetőség van a feladat nyelvi eszközöket használó megoldására a logikai helyett. Aki ismeri a rovásírást, annak nem szükséges az előbb felvázolt logika mentén végigvizsgálni a lehetőségeket, egyszerűen mert birtokában van olyan nem matematikai tudásnak, ami előnyt jelent számára. Ez viszont torzítja a matematikai képességek felmérését célzó feladatsor eredményét.

"Mi ez a rovásírás ßuzulás mostanában ezen az oldalon? "

Miért, ez a latin ßuzulás mi?

No, túl magas lett az összértékelésem, úgyhogy visszajöttem a politika rovatba.

A rovásírást ideje Dugovics Titusz érdemrenddel kitüntetni. Remélem mindenki érti miért... ha nem, az Magyarországon tiszta szégyen :-(

Amúgy a rovásírást nem csak pásztorok használták.

[link]

[link]

[link]

Ezek sem pásztoroktól származnak.

Mindenkinek illene ismernie a rovásírást, akár magyartanár, akár nem. Még az iskolában is nyugodtan megtaníthatnák. Nem kellene ennek semmilyen politikai felhang. De ha az ember elmegy Székelyföldre, igenis, tudja elolvasni, mi van a kapura vésve:) Még ha ez nem is a szó szoros értelmében "magyar" írás (ebben nem akarok állást foglalni), magyar anyanyelvűek használják / használták, és így a magyar kutúra része...

Amúgy olyan egyszerű, egy kisiskolásoknak szóló könyvből 3 óra alatt tanultam meg...