Mi a baj a keményvonalas politikával?

Lényegében egyetlen baj van vele, a többi nem probléma. És ez az egyetlen a kemény vonal.

Természetesen feltéve, hogy valaki következetesen akarja képviselni, amit így kigondolt.

A hivatkozott példák egyszerűen hibásak, semmi közük a kemény vonal következményeihez. Oroszország most is hanyatlik önmagához képest, és ennek elsősorban a (jelcini és putyini) rossz gazdaságpolitikához van köze. Kína természetesen nem hullott volna, és ott szó sincs kommunizmushoz, mindössze a kommunista párt ilyen lózungokkal való kormányoz. És fokozatosan csökkenti a kemény vonalat, különben összeomlik. Ezt a kínai vezetőknél jobban senki nem tudja. Az USA kemény vonala pedig egyes esetekben nem is értelmezhető, máskor pedig szintén a hatalomhoz van köze. Akár diktatórikus, akár demokratikus az a hatalom.

1-nek válasz:

Az USA keményvonalassága nem értelmezhető?

Hol élsz te? A Marson?

A hidegháború óta szinte csak az USA kezdeményezett komolyabb háborúkat. De ők viszont egyfolytában! Mi ez ha nem kemény vonal?

Teljesen rossz nacionalistának gondolt etatista nézeted van. (Az etatista jelentését googlézd ki.)

1. Nincs szükség semmilyen nagyhatalomra. Az Állam elnyomó rendszer. És a saját polgárait nyomja el, ha tetszik, ha nem. Semmi nem ölt még annyi embert, mint az állam, és semmi nem rabolt még tőled annyi pénzt, mint az állam. Minél erősebb a feletted lévő hatalom, annál jobban kizsákmányol téged.

2, Ha ezek a nagyhatalmak darabjaikra hullottak volna, az maga lett volna az isteni megváltás. Sokkal jobban élnénk, és a világ is biztonságosabb hely lenne.

3, Magyarországon pedig diktatúra van, 25 éve. Csak azért nem érezzük, mert mindenki annyira agyhalott, hogy senki nem kel fel komolyan a rendszer ellen. A fidesz és az mszp ellen kimennek tüntetni, de a kapitalizmus ellen nem.

Magyarországon nem diktatúra, hanem korrupció van, aminek az érdekében leépítették a demokrácia egyes résztvevőit. Aki ezt nem látja be az komolytalan tényező.

Az a baj hogy ma Magyarországon nem a mi érdekeinkért állnak ki, hanem egy elit slepp érdekeiért.

Oroszország azért van ilyen jó helyzetben, mert a területén található nyersanyagok ára az elmúlt évtizedekben megsokszorozódott. Ha örökölsz (még csak nem is veszed!) egy olcsó széket, és másnap becsöngetnek hozzád, hogy mára az a szék tízbillió forintot ér és nem akarod-e eladni, akkor te is elég jó helyzetben leszel.

Kínában sokáig keményvonalas kormányzás volt. Aztán egyszer csak felengedtek, beengedték a kapitalizmust, és most virágzik a rendszer.

Az USA nem folytat keményvonalas politikát. Belpolitikájában teljesül pl a hatalmi ágak megosztása, a civil szervezetek figyelembevétele, a demokratikus választási rendszer, az alkotmányosság megőrzése, stb. Külpolitikája pedig általában összhangban van a nemzetközi joggal és a nemzetközi szervezetekkel.

Szóval háromból nulla. Bár nem tudom, te mit értesz keményvonalasság alatt? Azt, hogy hatalmas a GDP-jük és rengeteg nyersanyag van az ország területén?

"Ha valaki ma érvényesülni akar annak keményen ki kell állni az érdekeiért."

Például lecserélnie minden alkotmánybírót a saját embereire, vagy arra gondolsz, hogy a médiában jól meg kell sarcolni mindenkit, aki ellenük beszél? Vagy esetleg a közelebbi érdekeikre gondolsz, hogy a saját haverjaiknak kell kiosztani a földeket, kaszinókat, boltokat, meg ami épp eszükbe jut. Vagy csak akkor vagy elég keményvonalas, ha visszamenőlegesen akarsz törvénykezni? A Fidesznek semmi köze a keményvonalassághoz. A Fidesznek a haszonleséshez és a lopáshoz van köze.

Nálam senki nem ért egyet azzal jobban, hogy ki kell állni az érdekeinkért. De egyrészt ennek semmi köze a keményvonalassághoz, másrészt pedig semmi köze a Fideszhez.

A diktatúráról:

A modern demokrácia (nem a XXI. századi, hanem úgy en bloc az újkori kb a XVII. szd óta) a hatalmi ágak szétválasztására épül. Ma Magyarországon a három ág teljesen összefonódott, elválaszthatatlan. Ha nem tetszik a diktatúra szó, lehet másnak is hívni, de hogy modern értelemben nem demokratikus, az egészen nyilvánvaló és vitathatatlan.

Nem az a demokrácia, ahol el lehet menni szavazni. Megvannak a feltételei, és ezek nem teljesülnek hazánk esetében.

"Oroszország azért van ilyen jó helyzetben, mert a területén található nyersanyagok ára az elmúlt évtizedekben megsokszorozódott. "

És mert nem adta el külföldieknek! Pedig elhiheted volt rá jelentkező bőven!!!!