Mi a magyarok véleménye úgy általánosságban a szlovákokról?

Lesújtó, úgy tekintünk rájuk, mint a kissé gyengeelméjűekre.

A szlovákok azok , akik mindig készek a történelemhamisításra, magyar feliratok szobrok , műemlékek megsemmisítésére.

Nekik az 1500-as években is létezik már Bratislava és Szlovákia.

semmilyen kulonos erzeseket nem kelt bennem, ismerek szlovakokat, ugyanolyan emberek mint a magyarok vagy barki.

A szlovak csajok kozott (mint altalaban a szlavok) nagyon sok szep lany van, atlagosan szebbek mint a magyarok.

Fura egy népség a tót.

1. Földet a magyaroktól loptak.

2. Nyelvet a csehektől loptak.

3. A történelmük meg elfér egy sms-ben.

"Földet a magyaroktól loptak"

Inkább fordítva, ha emlékszel még a fehérlovas sztorira.

"A történelmük meg elfér egy sms-ben"

Nemtom, szerintem ez túlmegy a méretkorláton:

[link]

hollófernyiges, nem mondasz igazat.

"Inkább fordítva, ha emlékszel még a fehérlovas sztorira."

A kora középkorban a Kárpát-medence fele volt lakott, a hegységek, árterek, mocsarak lakatlanok voltak, a Felvidék hegyvidékes területeinek döntő többsége szinte teljesen lakatlan, csak a déli részén, ott éltek emberek, ahol ma is magyar többség van, a hegyek üresen kongtak.

Ezekre az üres területekre vándoroltak be a késő-Árpád-kortól kezdve, északról a tótok.

Azelőtt nem éltek Magyarországon soha.

A magyarral egy kultúrájú és valószínűleg egy nyelvet beszélő avar népesség lakta a Felföldet (akkortájt így hívták), nem a tótok.

A Kárpát-medencében jelen pillanatban élő etnikumok közül a magyarság vert gyökeret legrégebben. A többiek csak beszivárogtak.

"A történelmük meg elfér egy sms-ben"

Így igaz.

Az ún. Szlovákia, vagyis a szlovák állam, mint jogi absztrakció a történelem folyamán először 1938-44-ig, majd 1991-től napjainkig létezett.

Tehát csakis ezen időintervallumot lehet vizsgálni.

Minthogy ezer éven át a Magyar Királyság szerves, és soha el nem különült részét képezte, soha nem volt különös jogállású, horribile dictu független, ezért nem lehet önálló vizsgálat tárgya.

Minden más állítás durva csúsztatás.

Az is megér egy misét, hogy az "első Szlovákia", Jozef Tiso (1938-1944) idején német megszállás alatt volt, eleve ők hozták létre, tehát egy szuverenitás nélküli fasiszta bábállam volt.

Nem megyek bele a nemzetközi jogba és a magyar közjogba, de jogi szempontból, egy de iure Szlovákia történelme tényleg elfér egy sms-ben.