Az EU miért szól olyan apróságokba, hogy egy tagállamban lehet-e halálbüntetés?

A halálbüntetés tényleg nem apróság, az a baj vele hogy visszavonhatatlan. Sokak szerint igenis van visszatartó ereje, de ezt számokban nagyon nehéz kifejezni.

Az unió nyugati fele nincs tisztában azzal, hogy itt keleten milyen állapotok uralkodnak, hogy széles néptömegek milyen sötétségben élnek. Ezek között dicsőségnek számít ha valaki már megjárta a börtönt. És senki ne higgye azt, hogy ezek az emberek megmaradnak a lopásnál. Egy idő után jön az erőszak, a rablás, és akár a gyilkosság. Az igazságszolgáltatás ezekkel szemben tehetetlen.

Közben mindenki a rossz börtönkörülményeinkre panaszkodik.

ma 07:31

Persze hogy könnyen megszabaduljon az élettől?

De ha már csak "lényegét" elemezzük a dolgoknak. Mi a jobb ha az elítéltet: ítélet után 2-3 évig fogva tartják majd kivégzik?

Vagy az hogy valós életfogytiglat kap, ergo jó esetben is minimum 30 évet kell benn rohadnia?

Nem gondolnám azt hogy egy bestiális bűncselekménynél meg kéne váltani ezeket a halállal.

A halál szép is, meg jó is, csak azt a bűnhődést nem váltja ki.

Egyébkén meg ha én lennék Szita bence gyilkosa, min 30 évet rohadni egy szegedi csillagban? Hát attól a halál jobb... Ott pl az a szokás hogy az elítélteken, az általuk kinyírt emberek képe van, na most nekem a hátamra lenne kitéve Bence képe, maradjuk annyiban hogy gyerekgyilkosok+fajtalankodókat nem rakják külön, csak ha halálos támadás éri őket. És szerintem napi háromszori száraz anális gyógykezelés még nem az. Szerintem még smasszerok szerint sem :D, a halál jobb?... az csak megváltás lenne ezeknek a férgeknek.

Ha az adóból adnak neki ingyen kaját, meg egy kis anális kúrát, addig szíves örömest támogatom.

Nem azért ellenezzük a halálbüntetést, mert liberálisok vagyunk. Hanem, mert ilyen országba, különösen ilyen kormánnyal, nem való. Naív az, aki azt hiszi, hogy csak azokat végeznék ki, akik rászolgálnának. Mindenki menne a bitófára, aki ellent mond őfelségének vagy akire ráfognak valamit, mert az útjában áll, illetve kutakodik a disznóságaik után. Nem lenne nehéz dolguk, ugyanis már az ügyészség is az ő kezükben van. Bármilyen hihetetlen, valakit ártatlanul ítélnek el.

Lehet libsizni, komcsizni, balosozni, zsidózni, nem engem minősít. Sőt, csak megerősít abban, hogy nincs olyan értelmi szinten az ország, hogy ilyesmit be lehessen vezetni.

ma 15:48

Csak emeszpések lehetnek akik ellentmondanak igaz?

Emútnyócév! 444!

Kedves kérdező, ismét megkérdezem, milyen szándékkal tetted fel a kérdésedet?

- Kíváncsi vagy a véleményünkre?

- A halálbüntetést akarod hirdetni?

- Veszekedni akarsz?

Ha az első, akkor arra már érkezett válasz.

"Miből gondoljátok, hogy az egyszerű, kormányt szidalmazó embereket is vinnék a kivégzőosztag elé ?"

Mert ismerem annyira orbánt. Pszichiáterhez járt és még videó is van róla, amelyben bevallja, hogy skizofrén hajlamai vannak.

Így is mindig másra hárítja a felelősséget és ráfog mindent az ellenségeire, még azt is, amire nincs bizonyítéka.