fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért olyan jó egyesek szerint...

Miért olyan jó egyesek szerint ez a halálbüntetés?

Figyelt kérdés
Azt hiszitek az visszahozza a kaposvári kislányt?
2015. ápr. 29. 16:33
1 2 3 ❯
 1/28 anonim ***** válasza:
100%
A szavaidból azt veszem ki, hogy a halálbüntetés ellen vagy. Gondolom, mikor megalkottad a véleményedet, láttál mindkét részről érveket és ellenérveket. Tehát tudnod kell, hogy mit mondanak erről a halálbüntetést pártolók, vagy éppen ellenzők.
2015. ápr. 29. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
79%
Nem de talán meggondolná az ember, hogy kit szúr le csak úgy viccből 5-ször egymás után 22 ezer forintért, de ha nem is lenne semmi visszatartó ereje, legalább akkor se kellene a beilleszkedésre képtelen gyilkosokat még évtizedekig eltartani az adófizetők pénzén. Persze nem ez lendítené fel a gazdaságot, nem hiszem, hogy évente 1 max 2 kivégzésnél több lenne de legalább nem abban a tudatban élnék le az életüket egy elmebeteg gyilkos valamely áldozatának a szülei, hogy aki elvette a szerettük életét az vígan él tovább a börtönben ( persze egy olyanba szállítanák ahol semmi baja nem eshet szegénynek).
2015. ápr. 29. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
89%
Ezt érzik az emberek természetesnek. A filmekben is a gonosz meghal, nem pedig lecsukják 10 évre (na jó, kivéve ha már tervezik a folytatást:). Ha valakit gyűlölsz, arra gondolsz esetleg, hogy megölnéd, nem arra, hogy lecsukatnád. Ha valakit szidsz, azt mondod dögöljön meg, nem azt, hogy szabjanak ki rá hosszú börtönbüntetést. Az ember számára ez az igazságszolgáltatás ösztönös módja. Aztán persze ezt megpróbálják szép érvekkel megindokolni. De alapvetően az áll a háttérben, hogy sokan nem tudnak felülemelkedni ezen a több ezer éves ösztönön.
2015. ápr. 29. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
93%

Pro és kontra rengeteg érv van, a legsúlyosabb szerintem azonban a halál visszafordíthatatlansága. Az egyetlen hazai példa (még), hogy a móri ügyben először tényleges életfogytra ítélt (tehát kvázi halálbüntetésre), két elítélt (közülük Kaiser az ismertebb) ártatlansága csak négy évvel a ominózus banki lövöldözés után szinte egy véletlennek köszönhetően derült ki!

Ráadásul az, ha valaki TÉSZ-en van, az igazából nem érdekli a társadalmat, ha valakit halálra ítélnek, az igen, még a magyar médiumok is foglalkoznak külföldi kivégzésekkel lásd. a napokban az indonéziai nyolcas kivégzést.

Ha például a cigányirtó halálbrigád tagjait halálra és nem TÉSZ-re ítélik, akkor most ők lennének a "magyar nemzet hősi mártírjai, akiket a cigányfajvédő, judeoliberálnáci bíróság mártírságra ítélt" -már persze a rasszisták meg szélsőjobbos cigánygyűlölők szemében. Tudod anno Rózsa Sándort, a híres betyárt pont azért nem végezték ki, hogy ne hízzon a mártíromsággal még tovább a legendája.

Slusszpoén: a mostani kaposvári eset elkövetőjét még ha lenne halálbüntetés sem ítélhetnék halálra, ugyanis húsz éves vagy annál fiatalabb elkövetővel szemben a TÉSZT (tehát a halálbüntetést) nem lehet alkalmazni.

2015. ápr. 29. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
28%

Igazad van, kérdező. Kitüntetést a gyilkosnak!

Isten barma...

2015. ápr. 29. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 A kérdező kommentje:

,,Igazad van, kérdező. Kitüntetést a gyilkosnak! "


Csak kitüntetni lehet vagy megölni?

A te válaszodban érzem leginkább azt, hogy ez a halálbüntetés-pártiság nem valami racionálisan átgondolt nézet, hanem pusztán bosszú. Miben lesztek így jobb nála?

2015. ápr. 29. 17:30
 7/28 anonim ***** válasza:
73%
Kérdezd meg a halálbüntetésről, akinek ölték már meg rokonát. Vagy jó lenne megkérdezni a megölt áldozatot, hogy mi a véleménye. Azt soha senki nem nézi, hogy egy gyilkos miatt egy ártatlan ember már soha nem lehet a családjával, viszont az elkövető éli világát a börtönben.
2015. ápr. 29. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 A kérdező kommentje:
Szemet szemért, fogat fogért? Mint mondtam a kölcsönös öldöklés nem hoz vissza senkit, és nem old meg semmit. Börtönben lenni gondolod aranyélet? Te meg beszélgess el olyanokkal akik már voltak börtönben.
2015. ápr. 29. 17:48
 9/28 anonim ***** válasza:
87%
Igen, a halálbüntetés támogatása tényleg inkább bosszúvágyból táplálkozik, mint racionális megfontolásból. Ahol van halálbüntetés, _több_ ezzel büntetendő bűncselekményt követnek el, mint ahol nincs, egyszerűen azért, mert az életfogytiglaninak nagyobb a visszatartó ereje. (A fegyházban elkövetett öngyilkossági kísérletek is ezt mutatják, néha még 5-10 éves büntetési tételeknél is inkább a halált választják az elítéltek.)
2015. ápr. 29. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
90%
Látom magam előtt az ideáltipikus bűnelkövetőt, aki Btk-val a kezében dönti el, hogy milyen bűncselekményt kövessen el.
2015. ápr. 29. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!