Magyarországon a nyugdíjasok miért nem szeretnének hozzájárulni az eühöz?

Egy dolgot felejtesz el, amikor az átlag nyugdíjat összehasonlítod a közmunkás bérével, azt az apróságot, hogy oylan emberekről beszélsz, akik ledolgoztak már életükben 40 évet. Szerinted pl. valaki 40 évig volt egy egyetem professzora és nyugdíjba vonult, tényleg olyan nyugdíjat érdemel, mint egy közmunkás, aki nem talál magának rendes állást?

Kíváncsi vagyok 40 év munkaviszony után is ez lesz-e a véleményed

Ráadásul az átlag nyugdíj 116 ezer az nagyon-nagyon alacsony, ez nem azt jelenti, hogy annyit kap egy átlagos nyugdíjas (ez nem medián). Az átlag 60 ezer ft szerinted mit jelentene? Azt, hogy a többség 60 ezer ft alatt lenne jóval..

Beszéltél már nyugdíjassal? Van mamád vagy nyugdíjasok már a szüleid? Mert akkor tudnád, hogy egy átlagos nyugdíjas közel 30-40 ezer ft-t költ egy hónapban gyógyszerre..

"Pedig fiatal vagyok valószínű nem terhelem annyira a kasszát mint egy nyugger."

Majd fogod kérdező, ha Te is nyugger leszel! Akkor meg az utánad jövők fogják fizetni a Te gyógyulásodat! És az hogy esne, ha Téged nem látnának el idős korodban a kórházban? Egyből fel lennél háborodva, hogy Te pedig fizetted egész életedben a TB-t, most miért nem látnak el rendesen?

Na ez a szitu!

Egyébként a kirovó elosztó rendszerrel ez a baj, hogy az ember idős korában nem abból a pénzből él, gyógyul stb, amit aktív korában félretett magának, hanem mindig a más pénzéből, az éppen aktívakból. Most meg, hogy szétverték a MANYUP-ot, meg nagy elánnal lehurrogták a többiztosítós egészségbiztosítást, csak bebetonozták évtizedekre ezt az állapotot.

#8 kérdezőnek

Te lennél az első aki bele sz..nál a gatyádba mert egy milliós CT, MR vizsgálatot tuti nem tudnál ki csengetni :):)

Ja és a fogaidra nagyon vigyázz, mert tudod a fogorvos nem ingyért van ám.

Egy 500 ezret kaparj össze és mindig tarts a zsebedben a nyugdíjba vonulásodig (65 év), az SZTK-ban ugyanis ennyit kérnek .

Amúgy abban egyetértek a kérdezővel, hogy miért a nyugdíjasok vannak a legjobban megsegítve.

Az én álláspontomban azokat kéne a legjobban megsegíteni, akinek nincs önálló jövedelme. És itt most nem a munkanélküli naplopókra gondolok hanem a gyermekekre + diákokra. Ugyanis őket nem tudod lehúzni semmivel. Ha tőlük pénzt szedsz be, akkor azt nem tőlük szeded be, hanem ugyan attól a dolgozói rétegtől, akik amúgy is a legtöbbet fizetik.

Így miért kell azon csodálkozni, hogy mindenki csóró ebben az országban? Mindent egy rétegről, durván 5-6 millió emberből akarunk kisajtolni.

"És itt most nem a munkanélküli naplopókra gondolok hanem a gyermekekre + diákokra."

A munkanélküliek többsége nem önszántából munkanélküli! Másrészt a gyerekek így is épp eléggé ki vannak stafírozva: Családi pótlék, adókedvezmény a szülőknek, ingyenes iskola, tankönyvtámogatás, olcsó menza, diákkedvezmény közlekedésben, hova akarod még támogatni őket?

#29

Aki aktív munkakereső, azt az állam így is eléggé támogatja, ezért mondtam, hogy naplopó, mert sajnos ők is kiélveznék a kedvezményeket.

A támogatás részt úgy értettem, hogy meg kéne fordítani az arányokat. Miért a diák kapja a kevesebb támogatást, amikor ő nem keres semmit. Tulajdonképpen miért lehet venni diák/gyermek jegyet bárhova is? Úgy is a szülő fizeti.

(Tudom miért vannak ilyen jegyek, nem kell komolyan venni).

Ja amúgy nem jártam olyan régen iskolában, de én úgy tudtam a hatalmas tankönyvtámogatás a nagycsaládosoknak szólt, azok kaptak ingyé könyvet. Vagy aki egyedül nevelte a gyereket. Aki egy gyerekkel szenvedett, annak minden évben meg kellett vennie a tankönyveket 30 ezer forintért. De ha ez neked támogatás, hát legyen.