Ugye a szocializmusban jobban éltek az emberek?

Inkább a nyugodtabban, biztonságosabban a jó kifejezés.

De talán ezek a legfontosabbak az ember közérzete szempontjából, nemde?

Így igaz ahogy a második válaszoló írja. Nyugodtabb volt a légkör.

Ha a szocializmusban kimentem Ausztriába, majdnem hazamenekültem egyből mert éreztem a levegőben a kapitalizmusra jellemző feszültséget. Ma is ki szoktam menni, csak ma fordítva van, ott kiegyensúlyozottságot és megnyugvást érzek. Persze ott semmi sem változott, csak itthon.

Max. azért lehetett jobb, mert mesterségesen előállították azt a "nyugodtabb, biztonságosabb" légkört.

Ma azért "jó", mert nincs jó légkör sem, a szocializmus meg nem igazán tűnt el.

A "jobban éltek"-et, az életszínvonalat nehéz számszerűen megállapítani. Ha mondjuk a reálbéreket nézzük, akkor nem éltünk jobban 2015-höz képest.

[link]

A szubjektív jólét érzet a "szomszéd" gazdagságához mér. 90 előtt odafigyeltek, hogy az emberek között ne legyen nagy életszínvonal különbség. Ez nagyobb "jólét érzetet" adott.

A másik a "legvidámabb barakk" státusz, ami szintén adott egy tartást.

Most az összes környező országban jobban élnek...

"Ha mondjuk a reálbéreket nézzük, akkor nem éltünk jobban 2015-höz képest." - nem az indexről kéne tájékozódni.

Gyerekkoromhoz képest kb. 50-100-szoros árak vannak. Akkor egy fizetés 4-8000 Ft volt. És mindenki közalkalmazott volt. Innentől egy egyszerű szorzás: 200.000 és 800.000 között kéne lenni a fizetéseknek. Ma mennyit is keres egy közalkalmazott? Vagy úgy egyáltalán egy átlagember, akár diplomás is?

#7

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D

A saját szubjektív megélésedet sima szorzással akarod szembeállítani a hivatalos KSH statisztikai módszerekkel kidolgozott adataival?