Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért szidják sokan a szociali...

Miért szidják sokan a szocializmust, amikor sokkal emberségesebb, mint a kapitalizmus?

Figyelt kérdés

A szocializmusban nem voltak félholtra dolgoztatva a munkások valamelyik multinál.

Vagyis, humánosabb volt, emberségesebb, jobb volt a munkásoknak.


Viszont a kizsákmányolókkal nagyon helyesen, nem volt olyan emberséges.


Az élet sem arról szólt, hogy profit, profit.Hanem, az életnek voltak értékei a pénzen és a fogyasztáson kívül.


Emellett a szocializmusnak nem lételeme mindenáron a növekedés.

A kapitalizmus meg nem működik anélkül, ez a féktelen növekedés pedig tönkreteszi a környezetet, bolygót.



2015. júl. 13. 15:02
1 2 3 4 5
 21/45 anonim ***** válasza:

'Én személy szerint kommunista vagyok'


Mikor a szovjetek kimentek innen, miért nem csatlakoztál hozzájuk? :)

2015. júl. 13. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/45 Carragher_x ***** válasza:

"NAMOST EGY ILYEN HITVÁNY ALAK MIÉRT IS DICSÉRNÉ A SZOCIALIZMUST?!" - sztem az nagyobb hitvány, aki vkit a felmenői miatt néz le...


"Magyarán aki szídja az egyébként teljesen nyilvánvalóan jobb(sőt...)szocializmust annak érdeke fűződik hozzá." - marhaság, mint ahogy a fordítottjára fennálló sztereotípia is, tipikusan műveletlen emberek ismérve.


"megvannak ma is az összeköttetéseim és utána néztem a gyereknek" - ebben két tanulság is van. Egyrészt figyelemreméltó, hogy amennyiben igaz, akkor a kémelhárításnál ugyanazok dolgoznak, ugyanazoknak van befolyása most is, mint 30 éve. Másrészt vicces, hogy "lopást, csalást, hazudozást" fröcsögsz, közben meg büszkélkedsz a tankönyvi hivatali visszaéléssel.

2015. júl. 13. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/45 anonim ***** válasza:
#19: Szamuely Tibor, lennél kedves engemet is lenyomozni ? Nekem mind anyai, mind apai ágon egyszerű gazdálkodók, parasztok voltak az őseim, nem grófok meg más "kizsákmányolók" és mégis rühellem a kommunizmust, mind elméleti, mind gyakorlati vonalon.
2015. júl. 13. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/45 anonim ***** válasza:
100%

Elárulná nekem valaki, hogy mostanában miért szaporodtak meg a kommunistás kérdések, amikben mind a kommunizmus művelőit, ill. magát az eszmét éltetik ?


Az, hogy a kádári szocializmus kvázi "Aranykornak" tűnik a jelenkori liberáldemokrácia pöcegödréhez képest, az nem a szocializmus nagyszerűségét, hanem a jelenkor politikai elitjének teljes alkalmatlanságát bizonyítja. Nem mintha a kommunista - szocialista elit különbb lett volna, azok és az egyszerű nép életszínvonala között óriási szakadék állt, de azok legalább próbálták a minimumot teljesíteni (de nem mintha humanizmusból, nem akarták, hogy akár a nép, akár szovjet-orosz gazdáik fellógassák őket), míg a mostaniak meg nem.

2015. júl. 13. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/45 anonim ***** válasza:
54%
100 millió ember meggyilkolása nem valami emberséges.
2015. júl. 13. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/45 anonim ***** válasza:
54%
Azzal hogy számolnak el a kérdező és a kommunizmust méltató pajtikái, hogy a lehűtő pártvezérek és kádereik ugyanolyan Mercedes-ekkel és BMW-kkel jártak, mint a gazdagok nyugaton, és normális kertes házakban, netán villákban laktak, nagy evészeteket, ivászatokat, vadászatokat rendeztek, közben meg a népnek meg kellett elégednie a Wartburggal és Trabanttal, korszakhoz képest egy nagyon alja technika volt, továbbá Kádár-kockákkal, betonkaptárakkal. Panelházat is lehetett volna normálisan építeni, de helyette elintézték igénytelen betonkaptárakkal és közben meg erre a korszakra tekintenek dicsőségként, közben nyugaton az átlagember legalább VW Golffal járt és nem kellett neki várnia arra, hogy kiutalják neki a gyapotból készült Trabit.
2015. júl. 13. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/45 anonim ***** válasza:

"ha mégis kommunista áldozatokról beszélünk a"számodból"vegyünk le három nullát"


Hova tűnt az a 99 millió ember ? Csak úgy elpárologtak és az elvtársak vakarták a fejüket ?



"De az a 100 000 sem áldozat! Az olyan ember akinek kijárt a büntetés."



Ezeknek bűnös volt, akiknek volt pap rokonja, mindegy, hogy közeli vagy távoli, bűnös volt, ha 2 tehene vagy egy teherautója volt, vagy netán értelmiségi volt, lényeg, hogy aki rendesen dolgozott vagy értelmes ember volt, azt kikiáltották népellenségnek.



Remélem, hogy csak egy rossz troll vagy és a mondókád írása közben vihogsz és nem gondolod komolyan ezt az "Éljen a kommunizmus / A magyar ember szocialista / Nyugati sz.r" vagdalkozásaidat.

2015. júl. 13. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/45 anonim ***** válasza:

Mert az ember eredendő természetéből fakad, hogy nem lehet fenntartani a szocializmust.


Gondolj bele! Pistike mindig tanul, 5-öst kap. Móriczka a réten focizik helyette, ő egyest kap. A tanító néni kitalálja, hogy mindenki egyenlően részesüljön a munka gyümölcséből (az osztályzatokból), ezért mindketten hármast kapnak. Mit fog csinálni Pistike egy idő után? Lógatja majd a tökét a réten, mint Móriczka, hiszen ha küzd, allor sincs több. Innentől ő is egyes dolgozatokat ír. Az átlaguk egyes, és év végén mindketten megbuknak, csak úgy, mint a kommunizmus.

Remélem érted.

És ez csak a gazdasági része, semmit nem írtam a beszolgáltatásról, a jegyrendszerről, az AVH-ról, és ugye az államadósságot se a gólya hozta.

Javaslom, csapj fel egy törikönyvet.


"A működő kommunizmus nem létezik, a létező nem működik." Sajnos. Pedig szép ideológiának tartom.

2015. júl. 13. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/45 anonim ***** válasza:

Ma 17:35

Nekem nem kedvenc versem van, hanem kedvenc idézetem:

"Nekem sohase volt kenyerem dacolni az emberek titáni butaságával. Alázatosan meghajoltam előtte, mint egy természeti jelenség előtt."

/Kosztolányi Dezső/

2015. júl. 13. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/45 anonim ***** válasza:

"Miért szidják sokan a szocializmust, amikor sokkal emberségesebb"


Emberséges, de kinek? Azok akik '60-85 között dolgoztak/éltek benne lehet emberségesebbnek tűnt, mint a mai rendszer. De az a nagyon emberséges rendszer az hitelből épült, azok az emberek rettentően sok adósságot hagytak hátra az unokáikra. Ez a rendszer részben ezért is szar.

Ha az országnak a 70-es évek elejétől nem lett volna lehetősége hitelek felvételére, akkor kb ma is Szomália szintjén lennénk...


A görög események tök jó példa erre. A miénkhez képest az is baromi emberséges rendszer volt, de lehet jövő héten az egész ország éhen döglik, mert nincs több hitel. Gondolom 20 év múlva ott is mindenki arra fog emlékezni, hogy milyen emberséges volt a rendszer...

2015. júl. 13. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!