Milyen típusú kerités/határzár lenne optimális bevándórlók ellen?

[link] Bulgária

[link] Izrael

[link] USA

És végül...

[link]

Magyarország :D

És mi az "optimális"? Úgy látszik, itt senki nem hallott (nem akar hallani) arról, hogy egy áramlást nem lehet út közben megakasztani, csak a forrásnál. Ez elemi fizikai törvény, ha egy ostoba nagypofájú politikus mást üvölt folyamatosan, akkor is. Igen, ha Magyarországot körbekerítik 3 méteres betonfallal, 10 méterenként őrtoronnyal, aknazárral és hasonlók, akkor ide nem folyik be az áradat, körbekerüli. De akkor pajtás kifelé sem mehetsz, mert azok ott visszazavarnak. Ha ez valakinek jó, tegye, megszoktam már, hogy elmebetegekkel vagyok körülvéve. az ellen is létezik védekezés.

Amúgy néhány észrevétel. A bevándorló az, aki itt is marad. A többi csak átutazó. Még a legelvetemültebb őrültek is elfogadják, hogy ide kevesen akarnak jönni.

Ezt a problémát egy ország nem tudja kezelni. Még Németország se, hát még mi. De ha teljes mértékben összebalhézunk a környezetünkkel, akkor mindenki minket okol, rajtunk röhög és azt is ránk kenik, amihez közünk sincs. Az együttműködés hasznosabb a mások káromlásánál. Egyébként meg arról kellene meggyőzni Európa politikusait (akik ezt egyébként tudják, csak elfogadni nem akarják), hogy fel kéne lépni az USA és mások bomlasztó politikája ellen, és egységesen kiállni a polgárháborúk beszüntetéséért (akár erőszakkal is!). Az az egyetlen jó módszer, akkor szűnik meg a migráció, sőt, megindul a visszaáramlás is.

De ezt elfogult önző szemlélettel persze nem lehet megérteni (pontosabban, ilyen szemlélet nem akarja megérteni).

'Jó ez a mostani is csak őrbódéval géppuskával. Párat kilőni aztán majd mennének másfele. Ahol így őrzik a határt ott nincs probléma.'

Mi szavatolja a hatékonyságot? Mihez kezdesz azokkal, akiknek nincs semmi vesztenivalójuk, mert nem gazdasági okok miatt jönnek és ha lekaszálsz belőlük tucatnyit egy sorozattal, akkor is erre tartanak, mert nem számít nekik a vérveszteség?