Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jó, hogy a magyarok agrárállam...

Jó, hogy a magyarok agrárállam akarnak lenni?

Figyelt kérdés

Szerintem ez a magyarok sikertelenségének az egyik fő oka.


Gyakorlatilag Magyarország már az 1400 -as évek óta gyengélkedik.

A Hunyadi korban ugyan sikeresnek tűntünk, de a csatákat nem a magyar vitézség, hanem a fejlett cseh iparnak köszönhetően modern fegyverekkel rendelkező cseh zsoldosok nyerték meg.

Magyarországnak nem volt ilyen ipara, mivel agrárállam.


Az 1500 -as években aztán a cseh zsoldosokat szélnek eresztették, így nekünk csak a vitézségünk maradt, míg a törököknek ott volt a korhoz képest fejlett ipar és magasan képzett hadsereg. Az ágyúkkal meg is nyerték a fő csatákat.

Ez folytatódott az 1600 -as években is.


Az 1700 -as évek elején lehetővé vállt a független, önálló Magyarország megteremtése. A szabadságharcot mégis elvesztettük, mert a katonák képzetlenek és rosszul felszereltek voltak. Nem csoda, hiszen Magyarországon nem volt se tudományos élet, se ipar. Magyarország agrárállam volt.


Ugyanígy elvesztettük a 48 -as szabadságharcot, amikor kiegyenesített kaszákkal mentünk neki a modern fegyverekkel ellátott, jól képzett osztrákoknak, mivel nálunk hiányzott az ipar és a tudományos élet. A vereség garantált volt.


Ugyanígy elvesztettük az első és második világháborút is, megintcsak azért, mert agrárállam vagyunk.


Ugyanakkor voltak sikeres évek is. Az 1600 -as években Erdély Európa egyik legfejletteb országa volt, hála a virágzó tudományos életnek és az erre épülő iparnak. Ők nem akartak agrárállam lenni.

Így volt ez az 1800 -as évek második felében is. A Horthy korszak elején és a Kádár korszakban is elindult valami, hála az oktatás fejlesztésének.


Ha megnézzük, mindig azok az országok a legfejlettebbek és legsikeresebbek, amik élenjárnak a lakosság tudásszintjében.

Például amíg Anglia a tudományos élet központja volt, a világ felét az irányítása alatt tartotta. Aztán amikor a Németekhez és az amcsikhoz képest lemaradtak a lakosság tudásszintjében, a gyarmataikat már nem tudták megtartani és a két világháborúból is egyedül vesztesen jöttek volna ki.


Hasonló a helyzet a Svédekkel is, akik a 30 éves háború idején Európa nagy részét elfoglalták, pedig kevesen voltak és az anyaország sem volt értékes gazdaságilag. Viszont a lakosság 70% -a tudott írni és olvasni.


Jelenleg Hong -Kong és Szingapúr nem képes ellátni a saját lakosságát sem élelmiszerrel, mégis sikeres országok.


Magyarországon viszont még most is mindenki agrárállamról beszél. A téma állandóan visszatér.

Ittvan ez a kérdés is:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__747..


Másik dolog, hogy ha a sikertelenség oka Trianon, akkor most a Románoknak nem kéne dúsgazdagnak lenniük? Erdély tele van nyersanyaggal és még kőolajuk is van. Mégis mi vagyunk a sikeresebbek, mert nálunk volt eszük a politikusoknak és az oktatást támogatták a 20 -as és a 60 -as években.



2016. jan. 5. 12:56
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
95%
Most tulajdonképpen egy hülye kérdésre hivatkozva feltettél egy másik hülye kérdést? :D
2016. jan. 5. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
65%

Az agrárállamon talán azt érthetik az emberek, hogy ne a külföldi műkajákat vegyük és együk, ami műtrágyán termett, hanem mi magyarok valamikor sokkal jobb minőségben termeltünk és olcsóbb is volt.

A persze nem jó ha egyoldalúan csak agrárállam akarunk lenni. Mi ennél többet is tudunk, például híres a szürkeállományunk. De volt úgy hogy a hazai ipar sem volt semmi. Például egy magyar gyártmányú Pannónia motorkerékpárt vagy Dutra típusú traktort még ma is meg lehet csodálni és még ma is üzemképesek. És még lehetne tovább sorolni. Persze az ipart sem úgy kellene "fejleszteni" hogy külföldi gyarmatosítókat hívunk ide. Mert szolgaságból még egy nemzet sem emelkedett fel. De önállóságból már több is.

2016. jan. 5. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
96%

Előre bocsátom, hogy csak annyira vagyok közgazdász, mint akármelyik okoskodó kommentelő, úgyhogy ha hülyeséget mondok, akkor bocsánat...


Sokkal több pénz van az ipar- illetve szolgáltatószektor, ez egy dolog. De ha az országnak kitűnő adottságai vannak a mezőgazdasághoz, akkor bűn nem kihasználni. Illetve ne felejtsük el, hogy a mezőgazdaság/bányászat/halászat az iparszektor alapja, hiszen azoknak a termékeit hasznosítják. A szolgáltatói szektor pedig az iparszektor termékeit használja fel. Tehát egymásra is lehet építeni ezeket.

2016. jan. 5. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
91%
Komolyan ez az eszme futtatás hülyeség hülyeség hátán. Amiket leírtál, inkább voltak politikai és katonai okait, mint annak, hogy agrárállam vagyunk.
2016. jan. 5. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
90%
Szépen levezetted, csak gyakorlatilag semmi közük nincsen az agrárállamhoz. Se annak, hogy fejlett volt Magyarország Romániánál. Se annak, hogy törökök megszállták az országot.
2016. jan. 5. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:

Nem írtam, hogy nem akarom kihasználni az egyébként nem annyira erős, de nem is gyenge mezőgazdasági adottságainkat.

Szerintme egy tudás alapú társadalomra van szükség, ahol az ember 0,001% -a egy magyar tulajdonú multinál mezőgazdasági robotokat irányít.

A hollandoknál jobbak a mezőgazdasági adottságok, mint nálunk, és ezt velünk szemben a lehető legjobban ki is használják.

Mégis, ha azt mondanám nekik, hogy agrár, vagy parasztállam, megsértődnének.

Az emberek egyébként vidéken is úgy élnek, mint ha városban laknának.

2016. jan. 5. 13:45
 7/14 A kérdező kommentje:

2: Írország és Hollandia így emelkedett föl. Egyébként is akkor tudunk sikeresen saját cégeket alapítani, ha a multiknál is sikeresek vagyunk.

A külföldi műkajánál meg csak akkor lesz olcsób a magyar kaja, ha mi is hasonlóan fejlet módszerekkel és hasonló hatékonysággal csinálunk magyar műkaját.

2016. jan. 5. 13:51
 8/14 anonim ***** válasza:
Mai Magyarország GDP-jének kevesebb, mint 15% adja a mezőgazdaság, akárhonnan is nézem, nincs itt semmi agrárállam, ezen kívül, egy csomó mindent kihagytál, mint az adott korok vallási, társadalmi, gazdasági hátterét. Ezért még mindig értelmetlennek tartom az okokat.
2016. jan. 5. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:
Lehet, hogy az említett vereségek elkerülhetőek lettek volna agrárállammal is, de azért mégiscsak más lett volna, ha mohácsnál a török hadsereggel szemben nemcsak a lovasság, hanem mondjuk a kor legfejletteb magyar ágyui és puskái állnak.
2016. jan. 5. 14:20
 10/14 anonim ***** válasza:
A magyar nép utálja a városokat és szeretne végre azoktól megszabadulni.
2016. jan. 5. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!