Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szükségünk van-e az egyházak...

Szükségünk van-e az egyházak kedvezményezésére/támogatására?

Figyelt kérdés

A történelem folyamán több különböző modell alakult ki az állam-egyház viszonyára. Egyes országokban (mint pl. Görögország), van egy államvallás. Másokban az állam és az egyházak hermetikusan el vannak választva egymással, az állam nem foglalkozik velük (pl. Franciaország). Egyes államokban ugyan nincs olyan fokú összefonódás mint az államvallásosokénál, de bizonyos egyházak jelentős kedvezményekben részesülnek (pl. Magyarország).


Kérdésem arra vonatkozna, hogy véleményetek szerint a jelenlegi magyar modell jó-e vagy sem. Erősebb kapcsolat legyen? Egyenjogúsítsák az összes egyházat? Válasszák el az egyházakat az államtól? Adózzanak-e az egyházak?



2016. jan. 19. 20:12
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
47%
Nem támogatnám egy fillérrel sem az egyházakat, betiltanám a tarhálást, csak konkrét szolgáltatásokért kérhetnének pénzt, persze nem ilyen ördögűzés meg rontáslevétel, hanem esküvő, keresztelő, temetés, és persze kőkeményen adóztatni és ellenőrizni a dolgot.
2016. jan. 19. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
73%
Nem kell őket támogatni. Tartsák el őket a híveik.
2016. jan. 19. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
39%

"Nem kell őket támogatni. Tartsák el őket a híveik."


Jaj, ez annyira primitív, proli bolsi mentalitás.

Mi lesz a következő? Lenin él?



Azért kapnak támogatást, mert

1. közfeladatot látnak el

2. a történelmi egyházak nem kapták vissza a Rákosiék által elkobzott, államosított vagyonukat.

Nagy szarban lenne az állam, ha utolsó szálig minden földet, ingatlant és ingóságot visszakövetelnének az egyházak.

Régen az egyház remekül fenntartotta magát (a klérust, a kórházakat, iskolákat) a földekből, vállalkozásokból. A létalapjuktól fosztották meg őket a kommunisták és a módszerváltás után sem orvosolták a helyzetet, ezért szorulnak támogatásra.


Szóval lehet választani a pénz és a "mindent vissza" között.

2016. jan. 19. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
54%

Egyházat nem kellene jelentős állami pénzből támogatni...pláne ne annak a pénzéből, aki nem vallásos vagy nem azt a vallást gyakorolja, amit az állam támogat... hülyeségnek tartom.


Egyházat válasszák el az államtól, ha lehet hermetikusan és csak azok támogassák az egyházat, aki hívő vagy aki akarja.

2016. jan. 19. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
9%
El lehet választani hermetikusan az államot és az egyházat, viszont akkor adja is vissza az állam azokat az ingatlanokat és földeket, amit az államosítással elloptak. Még a szocializmus előtt el tudták magukat tartani az egyházak, most meg azért támogatja az állam, mert közfeladatokat látnak el, ami egyébként állami feladat lenne (iskola, kórház, szociális otthon, stb.)
2016. jan. 19. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Egy regényt tudnék most írni egyház-belpolitikáról, de nem akarok untatni a "kívülállókat". Lényeg a lényeg, ezért le fogtok szólni, de kifejezetten példaképnek tekintem a Hitgyüli kevés hívőjét. Mármint nem teológiailag meg a politikában betöltött szerepük miatt, hanem hogy saját zsebből eléggé bőségesen fenn tudták tartani az egyházukat, amíg nem volt államilag elismert egyház.
2016. jan. 19. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
95%

"El lehet választani hermetikusan az államot és az egyházat, viszont akkor adja is vissza az állam azokat az ingatlanokat és földeket, amit az államosítással elloptak."


Nem értem, hogy mi joguk van nekik azokhoz a vagyonokhoz, amit a néptől raboltak el az évszázadok alatt. Azt a vagyont a királyok adták nekik, de a királyok kora szerencsére lejárt, már rég vérbe lettek fojtva.


"Még a szocializmus előtt el tudták magukat tartani az egyházak, most meg azért támogatja az állam, mert közfeladatokat látnak el, ami egyébként állami feladat lenne (iskola, kórház, szociális otthon, stb.)"


Ja értem, szóval az állam pénzén működtetnek iskolákat, kórházakat, stb. és akkor már egyből az egyházak működtetik az állam helyett.

Ekkora simlis demagógiát is csak egy keresztény süthet el...

2016. jan. 19. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Egyházak, nyugdíjasok, kamu rokkantak, ilyen-olyan alapítványok, stadion, kisvasút...

Költsétek ti gyógyszerre az összes adóforintot, amit tőlem harácsoltok. Martalócok.

2016. jan. 19. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Nincs szükség az egyházak támogatására.

A pártokat sem kell támogatni, tartsák el őket a tagjaik.

2016. jan. 19. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

ma 21:57


Nem a feudalizmusban élünk már...

Az egyházi birtokok brutálisan nagy méretűek voltak az ország méretéhez képest a Trianon után...ezeken a földeken ma a piacra termelnek, emberek megélhetését biztosítja, nem véletlen volt I. és II. VH között több földreform kísérlet.


A másik, hogy ha már vissza szolgáltatásról beszélünk, akkor azoknak az embereknek a lakásait és vagyonát is adják vissza, amit a II. VH után a budáról erőszakosan kitelepített kommunisták műveltek, de hát a kettő nem ugyan az és egyik sem történt meg.

2016. jan. 19. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!