Vajon miből vett a Matolcsy-féle jegybank 120milliós festményt és mennyit akarnak még venni? Ez nem elég botrány, ami a Fideszen belül megy?

Most az a gond, hogy az MNB festményt vesz, máskor az a gond, hogy Surányi MNB-elnökként eladta az aranyakészletet.

Azt is vedd figyelembe, hogy a festmény nem Matolcsy vagy a Fidesz tulajdonába került, hanem a magyar államéba. Akkor is az államé lesz, ha egyszer elérkezik az ún. "demokratikus ellenzék" győzelme.

Az MNB bevételeit pedig nem lehet egészségügyre, oktatatásra és a szegénység visszaszorítására költeni.

Maga a festmény egy időtálló, amortizációmentes befektetés, szóval hosszútávon nem rossz üzlet.

De már évek óta a csőd szélén állunk, bármikor gyors pénzre lesz szükségünk, ez a festmény csak a hátrányunkra lesz. Kisebb rá a kereslet, és könnyebb "elcsalni" az árát, mivel az csak eszmei, ellentétben az aranyéval.

Ha körülnézel a világban, láthatod, hogy a fejlett országok jegybankjai befektetnek a tudományba, a kultúrába és a művészetekbe. Nincs ebben semmi rendkívüli, magyar kormányokhoz köthető sajátság. De menjünk még messzebbre: a reneszánsz óta hagyománya van, hogy a bankok műkincseket vásárolnak, alapítványokat, pénzalapokat hoznak létre, művészeket, tudósokat támogatnak.

A műkincsek pedig, ahogy előttem már leírták, állami tulajdonba kerülnek.

Az egészségügy és a szegénység felszámolása nem jegybanki hatáskör sehol sem: erre külön állami költségvetési források, alapok vannak.