Mikor lesz végre elfogadott Magyarországon is a melegek házassága?

"Miért számít visszamaradottnak, aki "csak" undorítónak találja a homoszexualitást, ellenzi a vonulgatásukat meg házasodásukat, de egyebet nem akar velük, mint kivégezni, ahogy a látensek akarják ?"

Mert aki a saját ízlése alapján dönt emberi jogi kérdésekben, az 1700 óta nem számít haladó szellemiségűnek. Semmi baj azzal, hogy undorítónak tartod őket, senkit sem érdekel. Én meg undorítónak tartom a cukormentes Fantát. De attól még nem akarom megmondani másoknak, hogy mit csináljanak. Mert fontosnak tartom az emberi szabadságot. Ez számít haladónak az elmúlt évszázadokban. Az emberi szabadság kiterjesztése.

"Általánan úgy fogalmazzák meg a házasságot, mint egy férfi és nő között létrejövő dolgot."

És? 1300-ban meg úgy fogalmazták meg, hogy örökre szóló kötelék, amit SENKI nem bonthat fel. A válás teljesen idegen volt az 1300-as évek házasság-definíciójától. Ma pedig tökéletesen átlagos dolog. A szavak használata változik nap mint nap. Attól még hogy most (igazából inkább 20 éve, nem most) egyfajta jelentést tulajdonítasz egy szónak, még lehet hogy holnap már más jelentése lesz. És ha a házasság már két ember között létrejövő dolog, akkor mi lesz? Semmi.

"Inkább az a kérdés számunkra, hogy egyáltalán miért kellene homoszexuálisoknak összeházasodni?"

Mert szeretnék. Mert a házasság stabilabb környezetet, jobb vagyoni közösséget és többletjogokat biztosít (pl. kórházban látogatás, szociális juttatások, stb.). A gyerekek számára előnyösebb, a melegek számára az elfogadottságot jelzi, jogi egyenlőséget jelent, és semmi szükség nem lenne melegjogi kampányokra, így több idő és energia jutna másra. Többek között.

De igazából az első pont bőven elég. Ők házasodni akarnak, én pedig nem akarok senkinek megtiltani random dolgokat csak mert olyan kedvem van. Ez bőven elég. Úgyhogy a kérdés továbbra is az, hogy TI miért akartok csak úgy random dolgokat megtiltani idegeneknek? A melegházasság ellenzés kb. az a szint, hogy

"hallottam egyszer egy gyerekről, aki rá akarta venni az anyját, hogy vegyen neki nyalókát. Nehogy kapjon már nyalókát. Ja és mellesleg gyűlölöm és dögöljön meg"

Erre mi: "He? Neked mégis mi a bajod?"

Erre ti: "Az hogy én nem szeretem a nyalókát"

"Következőleg meg jön a poligámia, vagy hogy kiskorúak is házasodhassanak?"

A kiskorúak nem házasodhatnak, mert nem képesek meghozni egy ilyen döntést. Amíg nem engedjük meg nekik hogy sört vegyenek, addig nem igazán van félnivalónk attól, hogy házasodni fognak.

A poligámia lehet, hogy elfogadott lesz valamikor. És akkor mi lesz? Jön a világ vége, vagy mi?

Önházasság? :)))

Ez már tényleg a deviancia csúcsa. :))

Pár kérdés felmerül:

1. hogy történik a nászéjszaka

2. hogy zajlik le egy válás

Ezek után már nem is lepődök meg azon, hogy egy berlini férfi testvérpár összeházasodott...

Kutya a tulipánnal, kődarab a pocsolyával mikor fog házasodni?

# 20/34 Időpont ma 16:53

"egészséges családmodellről"

Egy szót nem szóltam gyerekvállalásról, de gondolom ez nem zavar. A tények sosem szokták a fajtádat.

"nemi szerepekről"

Hajaj, neked erről speciel fingod sincs, ez már most látszik. A nemi szerep nem ott kezdődik, és pláne nem ott végződik, hogy van a férfi meg a nő.

"házasság intézményéről..."

A Föld meg lapos, és a Nap is a Föld körül kering. Kit érdekel az egyház? Senkit.

"úgyse fognátok fel."

Totálisan felfogom, hogy értelmetlen hülyeségeket beszélsz, amit alátámasztani se tudsz, lévén nincs mivel.

# 29/34 Időpont ma 19:13

Kifejtettük már párszor, hogy miért beszélsz hülyeségeket. CTRL-C CTRL-V-zzem? :-)

# 33/34 Időpont ma 20:09

Te, ne beszélj itt összefüggő értelmes mondatokat, meg érvelést, azt úgyse fogják fel. Mennyivel kevesebb agysejt kell már ahhoz, hogy "dögöljön meg az összes bzi"? :-) Ne várj ezektől lehetetlent.

Kérdező, '56-ban a forradalmárok a tömegbe lövő ávósokat akasztottak, valszeg te is ott himbilimbiztél volna az elvtársaid között valamelyik lámpavason fejjel lefelé.

Persze ami késik, nem múlik. Addig rázod a pofonfát...

A BDSM-et azért is hoztam fel példànak mert azis csak egy szexuàlis irànyultsag mint a melegség:)

Nem jàr érte előjog.Csak van és kész.

A meleghàzassàg nagy pàrtolói nagyonszép,hosszú monológokat adtak elő,igen szakszerűen èrveltek is de ennek ellenére a természet igy tervezte meg az emberek két tipusàt.Az egyik néni a màsik bàcsi.

Egyébként meg attól hogy valaki szereti az anàlozàst mért kell bemelegedni?

A nőkön van àm egy bónusz!

Ezt tudtàtok?

A homoszexualitàs egy nemi beàllítottsàg nem jàr érte semmi.

A hàzassàg a heterók bulija.

Ez van,törődjenek bele!

A kérdezőről elis feledkeztem.

Nem vagyok megkeresztelve.Nem érdekel a vallàs.

Kedves kérdező, mi a véleményed az ún. kisegyházakról mi t pl.hit gyülekezete,jehova tanui,krisna tudatúak.

Kivàncsian vàrom vàlaszod.

Ha nem kapok vàlaszt azt is vàlasznak fogom fel.Aki képben van tudja mért:)

A melegházasság egészen pontosan ugyanolyan jog, mint a heteró házasság. Nem előjog. Te hozzá tudsz menni a társadhoz, a meleg is hozzá tud menni az övéhez, nekem úgy tűnik hogy ez a teljes egyenlőség. Ellenben az, hogy te megtehetsz valamit, amit ő nem, az pedig az egyenlőség ellentéte.

"a természet igy tervezte meg az emberek két tipusàt.Az egyik néni a màsik bàcsi."

És ennek mi köze a témához? A melegek között is nénik meg bácsik vannak. Azt hitted, hogy a homoszexualitás egy harmadik nem, vagy mi?

"Egyébként meg attól hogy valaki szereti az anàlozàst mért kell bemelegedni?

A nőkön van àm egy bónusz!

Ezt tudtàtok?"

Azt tudtad, hogy a melegek kb. fele nő? És hogy van meleg férfi aki nem is szexel análisan, ellenben sok nem meleg férfi igen?

"A hàzassàg a heterók bulija."

Az USA-ban és Európa felében nem. Nyilvánvalóan nem csak heterók házasodhatnak össze, hiszen több százezer meleg pár van szerte a világon.

"A BDSM-et azért is hoztam fel példànak mert azis csak egy szexuàlis irànyultsag mint a melegség:)"

Csakhogy, a BDSM nem ugyanaz a kategória mint a homoszexualitás.

A BDSM egy "eszköz" ahhoz, hogy magad és párod boldoggá tedd. A szexuális hovatartozás pedig arról szól, hogy a párod milyen nemű.

Ilyen értelemben a reggeli kávé is közelebb áll a BDSM-hez, mint a homoszexualitás. Művelődj a témában.

"Nem jàr érte előjog.Csak van és kész."

Valóban, nem jár érte semmilyen előjog, és nem is szabad érte járjon. Csakhogy, a melegházasság nem előjog.

"A meleghàzassàg nagy pàrtolói nagyonszép,hosszú monológokat adtak elő,igen szakszerűen èrveltek is de ennek ellenére a természet igy tervezte meg az emberek két tipusàt.Az egyik néni a màsik bàcsi."

Így van. Ám a házasságot nem a természet alkotta meg, hanem az ember, így joga és kötelessége azon változtatni, ha a természettel nincs összhangban.

"Egyébként meg attól hogy valaki szereti az anàlozàst mért kell bemelegedni? A nőkön van àm egy bónusz!

Ezt tudtàtok?"

Az ugye megvan, hogy a homoszexuálisok nem azért homoszexuálisok, mert az análszexet élvezik? Ahogy te nem gerjedsz be a saját nemet egy-egy szebb példányára, úgy ők nem gerjednek be a másik nem egy-egy szebb példányára.

"A homoszexualitàs egy nemi beàllítottsàg nem jàr érte semmi."

Jelenleg például joghátrány jár érte, illetve a hasonló idióták általi megvetés.

"A hàzassàg a heterók bulija.

Ez van,törődjenek bele!"

A szavazás meg régen a férfiak bulija volt. Most meg nem az.

A világ változik, törődjetek bele! :-)