Rasszista a cigány polgármester, vagy egyre többen látják, hogy a Jobbiktól nincs félnivalója azoknak, akik tisztességesek, bőrszíntől függetlenül?

A kérdező kommentje:

"tulajdonképpen ezek jegyzőkönyvek és elmarasztaló ítéletek, ezek Orosz személyére vonatkoznak"

vs.

A kérdező kommentje:

"Te sem tartod be a törvényeket, lopsz, csalsz, hazudsz. Attól még, hogy én ezt írom, igaz lesz? Nem feltétlen, hacsak nincs erről jogerős ítélet."

"Te sem tartod be a törvényeket, lopsz, csalsz, hazudsz. Attól még, hogy én ezt írom, igaz lesz? Nem feltétlen, hacsak nincs erről jogerős ítélet. Ellenben ez a "jog" azokat nem illeti meg, akik nem úgy gondolkodnak, mint ti."

Na itt megint hülyeséget beszélsz, kedves kérdező. Tegyük fel, hogy én loptam egy csokit. Nem kapnak el, nem indul ellenem eljárás, nem születik bírói ítélet. Akkor mi az igazság, loptam, vagy nem loptam?

Az ártatlanság vélelme nem arról szól, hogy addig ártatlan az illető, hanem azt, hogy jogi szempontból azt kell feltételezni alapból, hogy ártatlan. Morális szempont egy másik kérdés, amikor valami a napnál is világosabb. A Bíróság eléggé bürokratikus, lassan döntenek, ha döntenek. Ha ad absurdum holnap a Fidesz-KDNP-Jobbik megszünteti a bírósági intézményét, akkor többé nem lesznek bűnösök, nem lesz több lopás, gyilkosság, csalás stb.?

Gratula!

"Azért az vicces, hogy"

Inkább az a vicces, ahogy TE egy bűnözőt védesz mindenáron, aki maga is beismerte ezeket a tetteket, sőt büszke rájuk, miközben TE isteníted a rendszerét, ahol szerinted

"Érpatak azt az elvet követi, hogy a törvényt betűről betűre betartatja"

"Ezek egyike sem a kérdésre felelt, ugyanis abban egy szó sem szerepel Érpatakról,"

Jó lenne, ha néha elolvasnád a cikket, amit a kérdéshez linkelsz.

Bizonyára Ózdon is betűről betűre tartották be a törvényt, és annak szellemiségét is követték. Ezt bizonyítja a Páva klub ügye is.

Köszönjük, Jobbik, tudjuk, mire számíthatunk, ha még közelebb kerültök a húsos fazékhoz!