Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy tudtak a balliberálisok...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy tudtak a balliberálisok teljesen álláspontot váltani a muszlimokkal és arabokkal kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Már 9/11 és a 2005-ös londoni merényletek miatt hosszú éveken át az iszlámot, a muszlimokat és az arabokat Európában és az USA-ban kritika, megvetés, de legalább szarkazmus illette. Soha egy pozitív kontextusban nem merült fel vallási, etnikai, politikai elemzésekben. Ennek szellemében beszéltek terrorista focistákról meg iszlamista pártokról itthon. A Jobbikot támadták előszeretettel ezzel az "iszlamista párt" minősítéssel, a bűn szinonímája volt az iszlám. Aztán mintegy varázsütésre egyik pillanatról a másikra az emberek könnyes szemekkel, meghatottan éreztetik szolidaritásukat a korábban hevesen szidott Iszlámmal, követőivel és az arabokkal szemben, hogy mégsem terroristák meg gyűlölködők és ennek szellemében engedjük be őket és legyintenek arra, amikor sikoltozzák félreérthetetlen módon az Allahu Akbart.


A kérdés nem a politikusaikra vonatkozik, hanem szavazóikra, politikusoknál "természetes" az ilyesmi, csak a szavazóknál vagyok képtelen megérteni, hogy miért tartanak egy párttal ilyen durva álláspontváltoztatás után, miért jó bólogatni egy párt összes dolgára kritika nélkül.


2016. márc. 27. 18:37
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
21%

Az ellenzék gondolkodás nélkül a kormánypárt ellen van bármiben.

Nem csak itt nem csak most.

Ha más lenne a kormánypárt a fidesz is ezt tenné

2016. márc. 27. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
95%
Nézd már meg a mai magyar pártokat. Sok át ment ezen, volt ilyen pálfordulás a FIDESZ-nél, Jobbik-nál mégis sokan velük tartottak.
2016. márc. 27. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
88%
Kár, hogy ezen az oldalon csak a válaszokat lehet értékelni, a kérdéseket nem. Néhány ilyen kérdés láttán komolyan elgondolkozik az ember...
2016. márc. 27. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
17%

Nekem meg az a kedvencem amikor rettegtették a népet a 23 millió romántól, akik sáska módjára fogják elárasztani Magyarországot.

De amikor nem-magyarokról van szó, akkor egyből rohannak négergyerekeket simogatni és a kegyetlen fasiszták ellen tüntetni amiért nem akarnak befogadni 23 millió nem-magyart.

2016. márc. 27. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
35%

Az a helyzet, hogy felnőtt egy olyan generáció, akinek soha életében nem kellett nélkülöznie, ez pedig valamilyen szinten kiüresítette őket, hisz soha nem tapasztalták meg azokat a kihívásokat és azoknak a legyűrését, amiket az előttük élők, még a relatíve jómódúak is néhanapján átéltek. Ezek az emberek, vagyis inkább gyerekek, hisz a nagy részük egyetemista (lehet hurrogni, de aki nem anyagilag önálló és az anyja pénzén tanul gender kurzusokon meg feminista történelem szakon az egy gyerek), soha nem élték meg milyen is a szar élet. Az ember egy problémamegoldó lény, kvázi igényli az akadályokat, amiket leküzdhet, ezek a gyerekek azonban sose ütköztek akadályokba, ettől függetlenül igénylik ezeket, de mivel az ő életük olyan szinten problémamentes, hogy sose ütköznek akadályokba, így keresnek egy olyan csoportot, akik átélik ezeket és eljátsszák, hogy ők ezeknek a csoportoknak a védőangyalai.

Olyanok ezek a gyerekek, mint az unatkozó macskák, akik kihívások híján elkezdik a saját farkukat karmolászni, hisz a természetükben ott van a vadászösztön, de nincs min kiélni, így megalkotnak egy mesterséges helyzetet, ami által kiélhetik a vágyaikat, estünkben gond nélküli emberek alkotják meg azt a problémát, amit aztán a problémamegoldó ösztönük megoldhat. Mint azt fentebb írtam, ez egy új jelenség, a 10-15 évvel ezelőtti baloldal még nem tartalmazott ilyen elemeket, hisz azoknak az embereknek nem kellett mesterséges kihívásokat teremteniük maguknak, mert volt azokból rengeteg a kéréseik nélkül is.

Nem véletlenül van az, hogy a migánsokat pátyolgató és a mellettük kardoskodók az esetek többségében fiatalok. Ez nem azt jelenti, hogy aki fiatal, az automatikusan hülye, csupán azt, hogy ők az a szóban forgó generáció, akiknek az életükben nincs kihívás, így a migránsok meg az egyéb "elnyomott és marginalizált emberek" védelmével igyekeznek megteremteni azokat a kihívásokat, amikben eddig nem volt részük. Ezek a gyerekek olyannyira gondtalan életet élnek, hogy képesek azt is behallucinálni, hogy az ő kis védenceiket szörnyű üldöztetés és terror éri és az ő szent feladatuk, hogy ez ellen fellépjenek. Ezért is szimpatizálnak olyan csoportokkal, akiknek szánt szándéka, hogy NE éljenek kulturáltan és békésen és NE tiszteljék az őket befogadó közeget, azonban az ő kis védőangyalaik számára ezek az emberek csupán elnyomott kis áldozatok, akiket kötelességük megvédeni.

Svédország erre a tökéletes példa. A svédek már olyan szintű jólétben élnek, hogy még a legminimálisabb ingerek se érik őket, ez pedig elérte azt a kiüresítő hatást, ami által elkezdték legyártani a saját problémáikat, azaz nekiálltak egy olyan kultúrát kényszeresen importálni, aminek egyáltalán nem áll szándékában se a tisztességes együttélés, de a svédek tisztelete, azonban a svédek örülnek ennek, mert az "kulturális sokszínűség" által okozott kapitális problémák végre elhozták azokat a kihívásokat, amikben az átlag svédeknek még régóta nem volt részük. Az amerikai egyetemeken is ez megy, ahová rendre jólétben és bőségben, ergo kihívások és problémák nélkül felnövő gyereket járnak, akik a nők elnyomására és a feketék ok nélküli gyűlöletére hivatkozva teremtik meg a kihívásaikat.

2016. márc. 27. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
27%
Utolsó: ez egy nagyon érdekes megközelítés, köszönöm, hogy megosztottad velünk.
2016. márc. 27. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
59%
Annak, aki nem tud szöveget értelmezni, nem tudja megérteni egyik fél álláspontját, annak bármelyik megnyilvánulás álláspont változtatása lehet.
2016. márc. 27. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
54%

# 10


Na ezt utálom én is. Amikor töröltetik a hozzászólásokat. És még ezek mondják magukról, hogy milyen toleránsak.


Leírom mi jellemző rájuk, ezt a választ nekik címzem:


„Naphosszat fel vagy háborodva a lelketlenségen és az embertelenségen. Facebook-profilképed „Je suis bevándorló”-féle állásfoglalás, ellenplakátokat gyártasz, némelyik még vicces is. De most eljött az ideje a komoly beszédnek. Néhány tanács és észrevétel, még mielőtt nagyon belelovalod magad a honi fasizmus elviselhetetlenségébe.


* Te láthatóan a világ minden érzékenységét tiszteletben tartod, csak a veled egy városban, egy országban élők többségéét nem. Kényelmes felfogás persze, hogy az éhező tibeti bálnákkal kötelező a szolidaritás, ellenben a körülötted élők előítéletesek és rosszindulatúak. De tudod, ez a magatartásod gyanúsan hasonlít a kirekesztésre, ami ellen állítólag annyit küzdesz. Ha ismeretlenek szeretetét-elfogadását a körülötted élők mély lenézésével párosítod, az bizony nem humánum, hanem képmutatás – abból is a legtaszítóbb fajta. Nézz szembe a ténnyel: téged alapvetően nem a bevándorlók / menekültek érdekelnek, hiszen a cselekvésig a legritkább esetben jutsz el. (Vigyázz, a lájkolás és a megosztás nem számít annak!) Hanem az a melengető jóérzést akarod átélni, hogy lenézheted a kevésbé felvilágosult többséget.


* Ne próbálj alternatív valóságot építeni. Naponta írod, hogy milyen csodálatos ez az új világ, hiszen semmit nem lehet elhallgatni. Ha tehát botokkal hadonászó fiatal férfiak a debreceni utcán „Allah Akbart” üvöltve gyújtogatnak, akkor ők a debreceni utcán „Allah Akbart” üvöltő, botokkal hadonászó fiatal férfiak. Azaz nem szomorú szemű kisgyermekek és meggyötört anyák, akik ülősztrájkot kezdtek a világbékéért a tábor kapuin belül. (Én személyesen hozzáfűzöm, azt is, hogy a legtöbb migráns csak ezt az egy mondatot tudja arabul).


* Ne hazudd azt, hogy mindenütt tárt karokkal fogadják a bevándorlókat. Biztos van ilyen is, de mindennap az arcunkba tolni, hogy a bugris mogyeriekkel szemben, lám, a civilizált Európa milyen nyitott és toleráns, mondjuk így, félreértés. Nem hiszed? Menj el egy tetszőleges osztrák kocsmába vagy francia szülői értekezletre. Még csak azt sem mondom, hogy rendben van az, amit hallani fogsz. De az én és a te véleményedtől függetlenül ez a helyzet és még inkább ez lesz. Ha szegény Európai Uniónak a magyar idegengyűlölet jelenti a fő gondot, akkor miért követelik Ausztriában a határok lezárását? Miért üti a rendőr a legkevésbé európai módon a kamionra csimpaszkodókat Calais-nál? Miért fenyegetőzik a legdrasztikusabb eszközök használatával az olasz polgármester?


* Szerinted a megoldás a magyar állam kezében van, például azonnal minél több férőhely kell a befogadóállomások zsúfoltságának enyhítésére. Tényleg? De hogy tartsa a lépést a közigazgatás, amikor egy hét alatt ötezren érkeznek? Tudom, rém populista (a te szóhasználatodban az avas túrórudinál is szörnyűbb) érv, de legalább egy migránst befogadhatnál te is. Eddig persze nem jutsz el, jogosan, mert hát az otthonod a tiéd, legfeljebb a couchszörfölő kis pajtásaidat látod szívesen. Plakátokra, politikai ellenszenved kiélésére adakozol, nem a szerencsétlenek megsegítésre. Szíved joga utálni a hatalmon lévőket, de ezt az érzést ne a szolidaritás leplébe csomagold.


* Szereted a végső igazságokat, hadd idézek tehát egyet neked Coelho stílusában: a világ nagy, kaotikus és bonyolult. Bizonyos kérdésekre nincs megoldás, vagy csak rossz és rosszabb között lehet választani – mint most Európában és Magyarországon, a modern kori népvándorlás idején. Ne csinálj úgy, mintha mindig menny és pokol lenne az alternatíva, csak a hatalmon lévők / körülötted élők mérhetetlen gonoszsága okozza, hogy azt választják, ami neked nem tetszik.


Ha csak elgondolkozol a fentieken, már mindannyian jobban járunk.”


Innen másoltam be:

[link]


Ez, amit ezek csinálnak annak semmi köze az iszlámhoz. Ha most éppen nem-magyar hinduk jönnének tömegével, akkor azokat imádnák.

2016. márc. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:
Pedig az első hozzászólásomban nem volt semmi személyeskedés, csak annyit kérdeztem, hogy a MigrationAid-es és más "jótékonykodó" szervezetnél levő fiatalok észre vették-e a kérdésben vázolt paradigmaváltást.
2016. márc. 27. 20:23
 10/22 anonim ***** válasza:
62%

Aki menekült-ellenes, az lényegében a terroristákat támogatja, hiszen a menekültek a terror elől menekülnek. Ráadásul a terroristák érdeke a zavar, félelem és gyűlöletkeltés.


Azt hiszem most már ideje odafigyelni Ferenc pápa világos útmutatásaira, akár a húsvéti urbi et orbi áldásra is:


[link]


De egyébként Obama elnök is világosan rámutatott, hogy az iszlám ellenesség és idegengyűlölet szintén a terrorizmus szálláscsinálója:


[link]



Szövetségre kell lépni a normális iszlám közösségekkel, a menekülteket pedig természetesen be kell fogadni, különben a terroristák malmára hajtjuk a vizet.


Nagyon fontos az is, hogy világosan elhatárolódjunk a rasszisták, neonácik, idegengyűlölők és minden szélsőjobboldali nacionalista kijelentéstől és cselekedettől.


Legutóbb Brüsszelben egy békés terrorellenes megemlékezést zavartak meg a neonácik:


[link]

2016. márc. 27. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!