A roma párt, miért kardoskodik ennyira az alapjövedelem mellett?

Az ingyenpénz mindig kényelmesebb, mint a munka, de ezen miért lepődnek meg itt olyan sokan?! A cikkben megadott összeg kapcsán mondjk röhögnöm kellett, nem tudom, egyesek hogy' gondolhatják komolyan; mi nem Svájc vagyunk.

Egyébként nem igaz, hogy a romák többsége nem dolgozik, illetve nem dolgozik legalább 3-6 hónapot egy évben: a segélyhez való jogosultságért valamilyen munkát mindegyik végez! Ismerek több olyan romát is, akinek már 20 vagy 30 éves munkaviszonya is van. Lehet kelteni a feszültséget, meg húzni rájuk mindig a vizes lepedőt, de nem könnyű az átlagos romák élete sem, még akkor se, ha segélyen élnek, vagy egyszerűsített szerződéssel idénymunkáznak. Szerintem van egy minimum életminőségi szint, aminek állam általi biztosítása valóban lehetne emberi jog -sorry, liberális vagyok-, de ez nem havi 100k, illetve állapotos nők esetén 200, ahogy írják. 50k reálisabb lenne. Az egyéntől pedig az állam simán elvárhatná, hogy ne szüljön a semmire, hogy legyen benne némi felelősség a gyerekkel, illetve a társadalommal szemben is. Liberálisként mondom, hogy erkölcstelen, ocsmány dolog a semmire gyereket vállani, aztán annak a pénzéből (is) élni. Származástól függetlenül, minden emberben lehetne annyi belátás, hogy 1)igenis foglalkozik a lecsúszott embertársaival, igyekszik segíteni (akár alapjövedelemmel is), és 2)aki kap, az meg ne akarjon kiskirályt játszani, és vegye tudomásul, hogy mások zsebéből húzta ki a pénzt, amit kapott, tehát ne neki álljon feljebb, és pláne ne menjen át direkt kihasználósba!