Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Már nem egy helyen láttam,...

Árokpart kérdése:

Már nem egy helyen láttam, hogy bizonyos emberek állandóan azt írják, hogy aki most 35-40 éves nem lesz nyugdíja. Gondolja bárki, hogy egy ilyen súlyú nemzetközi egyezményt bármelyik kormány valamikor meg merne szegni?

Figyelt kérdés
Ez ugyanolyan súlyos jogsértés lenne mint pl. a kínzás tilalma stb.
2016. máj. 13. 14:22
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Te most milyen egyezményről beszélsz?
2016. máj. 13. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
ENSZ egyezmény.
2016. máj. 13. 14:34
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Papíron biztos, hogy nem szűnik meg az állami nyugdíj, abból azért nagy felháborodás lenne, mert az állami tutujgatás jár mindenkinek. Viszont ha 70 év közelébe (vagy fölé) emelkedik a nyugdíjkorhatár és mai értéken 30-40.000 Ft-ot (vagy épp kevesebbet) fog kapni egy átlagos nyugdíjas, akkor az nagyjából annyit ér, mintha nem is lenne nyugdíj. Hiszen lehet, hogy meg sem éred a nyugdíjkorhatárt, ha pedig mégis megkapod a nyugdíjadat, nem lesz elég semmire, tehát vagy tovább dolgozol nyugdíj mellett, vagy előre takarékoskodsz magadnak.

Pontosan nem tudom, milyen nemzetközi egyezmények kapcsolódnak az állami nyugdíjhoz, nem is nagyon érdekel. De hiába vannak nemzetközi egyezmények, ha egyszerűen nincs meg az anyagi háttér ahhoz, hogy jó állami nyugdíja legyen mindenkinek. A jelenlegi rendszerben a nyugdíjakat abból a pénzből fizetik, amit az aktívak épp most befizetnek, márpedig egyre több a nyugdíjas és egyre kevesebb az aktív korú dolgozó. Ráadásul az aktívak közül a külföldön dolgozók, a közmunkások, az "okosba" bejelentettek és a közalkalmazottak, köztisztviselők nyugdíjjáruléka semmit sem ér a rendszer fenntarthatósága szempontjából. Aki Németországban dolgozik, kiesik a rendszerből, a közmunkások, feketén dolgozók, "minimálra bejelentünk, a többi megy zsebbe" vagy "négy órába beírunk, a többit majd meglássuk" dolgozók járuléka nagyon-nagyon alacsony, nem sokat tesz hozzá a rendszerhez, az állami alkalmazottaknál meg arról van szó, hogy a költségvetés egyik rubrikájából a másikba írunk be egy számot, érdemi összeg nem jött be. Ha pedig nincs miből rendes állami nyugdíjat adni, akkor nem lesz.

2016. máj. 13. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
0%

Sokan a 40es éveik végére 50-es éveikre szembesülnek saját mulandóságukkal, és azzal, hogy mit tudnak az életükkel kapcsolatban felmutatni, nagyon bántja őket, hogy gyakorlatilag tökéletes átlagemberek.


Ilyenkor szórják a személyes marhaságaikat az interneten, mert gyakorlatilag ez az egyetlen hely, ahol érdekel bárkit is a bölcselet, az áttételes magyarázat, hogy miért nem ért el semmi különöset az életében.


Szerintem mindenkinek megvan a személyes ismerőse, akinek be nem áll a szája a maffiakormányról, csak a személyes felelősséget ne firtassunk bármiben is.

2016. máj. 13. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

Mióta belevették az alkotmányba hogy a gyerekeknek kell eltartani a szülőket azóta a hülyéknek is egyértelműnek kell hogy legyen,hogy arra játszik a kormány hogy megszüntesse a nyugdíjat vagy teljesen ellehetetlenítse az elérését,mert senki nem fogja megélni. Ensz meg egyéb gittegyletek ebbe nem tudnak és nem is akarnak beleszólni.


Szóval vagy rakj félre minden hónapban pénzt öreg korodra,szigorúan nem állami meg hazai bankokba mert azok is bármikor bedőlhetnek,vagy nevelj sok gyereket akik ha nem vadulnak teljesen el ,néha majd dobnak egy kis alamizsnát az öregnek..

2016. máj. 13. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

2-es,és miért nem járnak utána,hogy a 4órás valóban 4 örában dologzik-e?

Érdekes nagyon sok kismama,tanuló,vagy megváltozott munkaképességű ember nem talál magának ilyen munkát,de az ország harmada szinte hivatalosan 4 órában dolgozik.Ki hiszi ezt el?Ki hiszi el,hogy megtudnak élni 4 órából?

Ez mind a sok adócsaló vállalkozó bűne,akiknek semmi nem elég,az államnak sem adóznak,és az alkalmazottat is kihasználják,mert aki 4 órára jelentenek be,annak a szolgálati ideje is feleződik.

Szóval talán komolyabban kellene büntetni ezeket az embereket,akik a saját zsebükre megkárosítanak egy csomó embert és az államot.Bezzeg nyaralni mennek folyton ide-oda,de az alkalmazottat bejelnteni,arra nincs pénz.

2016. máj. 13. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
50%

Hiába vették bele az alkotmányba,ha a gyerek megélhetését veszélyezteti,akkor nem tarthatja el az idős szülőt.


Amúgy az ilyen intézkedések csak azt eredményezik,hogy még kevesebben vállalnak majd gyereket,mert inkább az idős szülőt fogják támogatni.

A rendszerrel van a baj,aránytalan a vagyonelosztás.

Sokan tennének félre,ha lenne miből,csak akkor a gazdag vállalkozónak nem lenne évi 5 luxusnyaralás,meg 2 évente új autó.

A vadkapitalizmus eredményét isszák meg azok,akik nyugdíjat sem fognak kapni.

2016. máj. 13. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Lesz nyugdíj, nem fog 2 millió ember utcára kerülni.
2016. máj. 13. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Nyugdíj biztos lesz, csak az tény,hogy nagyon kevés. Azért is,mert sok fiatal kimegy külföldre a jobb élet reményében (igazuk is van), és így nem Magyarországnak fognak adózni,hanem ahol dogoznak.
2016. máj. 13. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!