Az miért van, hogy a nőjogi liberális jogvédőszervezetek nem reagálnak, hogyha az erőszaktevő származása "más"?

Már hogyne reagálnának?

A kölni esetnél is ez volt a mániátok, csak mint kiderült valószínűleg odáig nem jutottatok, hogy googléba megkeressétek a feministák reakcióját. Persze így nem csoda, hogy nem tudtok róla, hogy ezzel is foglalkoznak, nem csak ha fehérbőrű mélyeurópai az elkövető.

[link]

Tényleg 888-at linkelsz?

Nem tudtad, hogy az ciki? Kormánypropagandát csak a hülyék olvasnak.

Eloszor is tisztazzuk azt hogy a liberalis noi jogvedoknek kb annyi kozuk van a noi jogokhoz mint egy ateistanak Jezushoz. Masodsorban ez hogy kiall egy ember egy dolog, de liberalis tomegtunteteseket hol lattal? Jah hogy ilyenek nem is voltak, mert az altaluk istenitett kulturalt szegeny teljesen artatlan tobb diplomas migransokrol meg a vegen kiderulne hogy egy primitiv novero horda...

Egyebkent nem minden bevandorlo ilyen, erdekes modon a kereszteny szirek vagy feketek gond nelkul beilleszkednek, itt az iszlammal van a baj aminek a kovetoi kozepkorban megragadt emberek. A liberalis noi jogvedok voltak azok akik eveken at tussoltak el a Svedorszagban megtortent nok elleni tomeges nemi eroszakokat, amik csak a kolni esemenyek utan derultek ki. Ezek a jogvedok azok akik himsoviniszta muszlimok tomegeit akarjak behozni Europaba, akik a feltetlen toleranciaval probaljak a nok agyat atmosni, hogy a nokben meg a legkisebb onvedelmi reflexeket is megszuntessek. Szoval nyugodtan mondhatjuk hogy a liberalis noi jogvedok egy latszatszervezet, latszatmunkaval akik a kis piti politikai haszonert adjak el az egesz feminista mozgalmat meg a noi jogokat. Es az o felelosseguk az is hogy manapsag a feminizmus szitokszova vallt es a feministakat tobbletjogokert kuzdo eroszakos ferfigyulolokent azonositjak.

Osszefoglalva a liberalis noi jogvedok rosszabbak a himsovinisztaknal is, ok legalabb nem a sajat nemuket aruljak el a nyamvadt szazalekukert...