Miért akkora baj, hogyha van nemzeti tulajdonú média?

Miért lenne baj? Sőt!

Amit a 444 mond, az meg nem számít.

"Az a helyzet, hogy a kereskedelmi csatornák mind külföldi tulajdonban vannak és csak a liberális hülyeségeket nyomják."

Az RTL Klub kivételével melyik külföldi tulajdonú kereskedelmi csatorna sugároz hírműsort, melyben ún. "liberális hülyeségeket" nyom?

"A "nemzet" mióta Andy Vajna és Habony Árpád?"

2010 óta.

Azért nem volt még olyan régen, amikor minden állami (vagy ha jobban tetszik, akkor nemzeti) tulajdonban volt, a médiát is beleértve. És annyira nem volt jó az a 40 év, hogy máris visszasírjuk.

Aztán ott van az MTVA a maga 6 csatornájával (+2 új, hamarosan indulóval), amelynek a nézettsége gyakran egy helyi kábeltelevízióéval vetekszik. A nemrégiben megvásárolt TV2 csoport (újabb 4 adóval). Mégis hány csatorna kell, hogy meglegyen az az ellenpólus?

A rádióról, nyomtatott és online sajtóról, illetve ezen "kereskedelmi" médiumok állami hirdetésekkel történő kitöméséről nem is beszélve (mert a piacról valamiért képtelenek megélni).

Te tényleg ilyen szamár vagy, vagy fizetnek neked ezért a trollkodásért?

"Ezért kell ellenpólusként egy nemzeti média."

- Az az egy: M1, M2, M3, M4, Duna, Duna World, TV2, Echo ( és akkor a rádiókról nem is beszéltünk, ahol a tucatnyi kormánypártival szemben egyetlen adó van, az sem fogható csak Bp. 70 Km-es körzetében.)

- A kormány által fenntartott média mindig is volt - de olyan kormány nem volt még, amelyik csak a saját híveit tekinti a nemzet részének. És olyan "nemzeti média" sem, amelyik folyamatosan hírt hamisít, hazudik, elhallgat - minden szava csak a kormány céljait szolgálja.

"a liberális hülyeségeket "

Eljut a tudatodig, hogy gyakorlatilag minden, amit ma élvezel ( így az a szabadság is, hogy ilyen idióta kérdést kiírhatsz) a liberalizmusnak köszönhető?!