Már 100-an vissza adták az állami kitüntetésüket Bayer Zsolt kitüntetése után. Ezt már tekinthetjük az értelmiség lázadásának a Fidesz ellen?

Na már inkább utánanéztem a hivatalosnak.

[link]

Pénzről tényleg nem írnak benne. Vagy van csak nem publikálják mennyi, vagy nincs.

Viszont ez is olvasható a cikkben:

"A Köztársasági Elnöki Hivatal 2016-os állásfoglalása szerint "a hatályos jogszabályok nem biztosítják egy kitüntetés visszavonásának lehetőségét, és azt sem teszik lehetővé, hogy a kitüntetés birtokosát a kitüntetettek listájáról töröljék. Ha valaki visszaküldi a kitüntetését, azzal lemond a kitüntetés viselésének jogáról - de ezt a döntését bármikor módosíthatja"."

Magyarul a kutyát nem érdekli hogy valaki visszaküldi-e vagy sem. A listán marad és punktum. Viszont később is visszakérheti a keresztet. Wehehe.

AZ első elemi feltétel, hogy ha valaki valamiről beszél, főleg ha kritizál, a minimális ismeretekkel legyen tisztában. Jó sok média elmondta jobbról és balról, alulról és felülről, ez a kitüntetés erkölcsi, bizonyos, a hazáért, annak felemelkedéséért tett cselekedetek sora okán adják, és pénz nem jár vele. Pusztán a plecsni, egy papír róla, és a dicsőség, hogy a nép tudja, miért adták.

De nem. Itt a népnek semmiről nincs fogalma, csak fröcsög, ahogy ura és parancsolója előírta neki. De még erről se tud a szerencsétlen. Ezen a szinten nem lehet megmagyarázni, hogy attól, ha a disznó szeret fürdeni, a sz**aros lében, én még nem fogok. Ez egy különbség a disznó és köztem.

"Pénzről tényleg nem írnak benne. Vagy van csak nem publikálják mennyi, vagy nincs. "

Látod? Teljes tudatlanságban irkáltál ide, sőt Áder Jánosnak is.

"Magyarul a kutyát nem érdekli hogy valaki visszaküldi-e vagy sem. A listán marad és punktum. Viszont később is visszakérheti a keresztet. Wehehe."

Az eddigi tettek mindegyike egy gesztus volt, pont az általad idézett szabály szerint. Ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem vagy/voltál képben a történésekkel, és a megnevezett 100 ember álláspontjával.

Egyáltalán nem volt ismereted az ügyről, máris nekik estél haver (gulág táborokkal hoztad összefüggésbe össze, fösvénység a nem létező pénzzel kapcsolatban, pártkatonaság, az eredményeik kétségbevonása és ehhez hasonló vádakkal/gúnnyal támadtad őket), hogy vegyünk komolyan?

És ha figyeltél volna Bayer-től sem vitatják el a munkásságát, csak a többi munkája miatt, de sokkalta inkább azok stílusa miatt határolódnak el tőle.

"Bayer szókimondó, joga van hozzá, és ennyi!"

Egy ugyanilyen karakter baloldali beállítottsággal minimum nemzetgyűlölő, mocskos komcsi lenne...

Számomra az is nonszensz, hogy kitüntetések odaítéléséről egy ember dönt...