Miért erőlteti a kormány Paks II-t, ha nagy
valószínűséggel súlyos veszteségeket termelne a magyar
adófizetőknek? Fideszes politikusok és oligarchák zsebe
van a dolog mögött itt is?
Vagy éppen az orosz és magyar pajtik zsebe egyaránt benne van a dologban...
2016. szept. 5. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
Mondjuk ávor Benedek politikus és nem ért az atomerőművekhez vagy bármi hasonló témához, és az is meglepne ha minden adathoz hozzáférne ami az ilyen megállapításokhoz kell, szóvla nem vagoyk meggyőződve arról, hogy veszteséges Paks II
2016. szept. 5. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
Miért kellene Jávor Benedeknek hinni?
2016. szept. 5. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 A kérdező kommentje:
Miért kellene az Orbán-kormánynak hinni?
Amúgy ha végigolvastad volna az írást, akkor láttad volna, hogy nem Jávor Benedek készítette a becslést a várható veszteségekről.
2016. szept. 5. 22:38
5/9 anonim válasza:
Jávor Benedek atomenergiaellenes, az Energiaklub egyetlen tennivalója az atomenergia elleni uszítás, Felsmann Balázsnak se volt köze soha atomerőművekhez, ezzel szemben a BME komplett nukleáris technika intézete részt vett vagy legalábbis látta a döntések egyes részeit a reaktortípus kiválasztásától a jelenlegi állásig. És a legkevésbé se kedvelem Orbánt, de ettől még ostobaság atomerőmű nélkül hagyni az országot és ez akkor is az lenne ha veszteséges lenne ami hülyeség.
2016. szept. 5. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
A régi erőmű ideje hamarosan lejár, és le kell kapcsolni. Ez kész tény. Kérdés, hogy utána a teljes országot csehszlovák import áramból látod el, és teszed magad függővé évtizedekre, vagy esetleg építesz új erőművet, és lesz saját áramod, tán még exportálhatsz is. Biztos lopnak majd egy csomó pénzt, mint minden állami beruházásnál, attól még az erőmű kell.
2016. szept. 6. 05:12
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Rengeteg pénzt tudnának kivenni maguknak az építkezésből.
Erről szól az élet 2016-ban még a Földön! Az erkölcstelenek zsiványságáról!
2016. szept. 6. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
"Miért erőlteti a kormány Paks II-t, ha nagy valószínűséggel súlyos veszteségeket termelne a magyar adófizetőknek?"
hamis dilemma :DD ez nem igaz
jelenleg úgy állunk elég erősen, hogy a "megújuló energia" nem csak drágább, hanem még környezetszennyezőbb is, ugyanis elő is kell állítani hozzá a napelempanelt, és 5-7 év után lehet is kidobni
és az sem igaz, hogy x évente feleződne valami költség, ez egyáltalán nem egy lineáris összefüggés
2016. szept. 6. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
"nformációink szerint Paks II engedélyezése esetén
Ausztria haladéktalanul az Európai Bírósághoz fordul, és van rá esély, hogy Luxemburg, illetve több nemzetközi civil szervezet is ugyanígy tesz."
hát ja... ki is venné akkor meg a sok libbantberuházott napenergiát, de legalább jó drágán
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: