Trianon egyik oka: Lehetséges, hogy a magyar földtulajdonosok a magyar parasztokat elüldözték, és olcsó román földművesekkel pótolták? (persze évtizedek alatt)

Arra gondol a kérdező, hogy így kerültek túlsúlyba Erdélyben a románok.

Az elmélet ott dől meg többek között, hogy a hírhedt Hármaskönyv röghöz kötötte a jobbágyokat, tehát nem nagyon volt szabad máshova menni.

Előző:

A vallásüldözések miatt sokan elmenekültek, illetve a röghöz kötés nem valósult meg szinte soha (hódoltság, azutáni idők, jobbágyrendelet). No meg a Hármaskönyvet nemesutódkémt sem tartom sokra. Ha az unokahúgomat polgár veszi el, akkor a lányuk már alacsonyabb származású kell legyen a szememben? Nem, sőt a nő rokonsága sokszor biztosította a férj/utód jogait, néha a nemeslevelét is.

Amúgy az elmélet ott dől meg, hogy egységes jobbágyság. Persze a nácik mint Erika Berger hisztizni fognak, de az nem történész, hanem qrva.

Miért lett volna olcsóbb a román földműves?

A közlekedés még nem volt ennyire gyors mint most, vagyis a földesúrnak biztosítania kellett hosszútávon lakhatást a munkásnak.. és a munkás miért hagyta volna otthon a családját hónapokra, vagy majdnem egy egész évre, ha nem fizetik meg rendesen? Vagy nem lesz olcsó a munkája, vagy viszi a családját is (eleve csak akkor indul el, ha jobb a fizetés mint otthon) és ha a család is jön, akkor azt is a földesúrnak kell elszállásolnia... miért lenne ez olcsóbb a helyi munkaerőnél, aki eleve odaszületett és beleszületett?