Ti támogatnátok a megyék számának jelentős csökkentését Magyarországon?

.

Nem feltétlenül. Kevesebb ügyintéző nagyobb területről érkező ügyfelekkel foglalkozna, tehát több munkája lenne, ettől meg, ha egyébként nem javítunk a szervezet felépítésén, csak lassabb lenne az ügyintézés. Az is lehet, hogy egy nagy csomó embernek kétszer-háromszor olyan hosszú utat kellene megtennie a megyeszékhelyig, ha ügyintézni akar, ami szintén nem jó. Ettől függetlenül lehet jó megoldás az egyszerűsítés, de attól félek, nem tudnánk normálisan megoldani. Itt van a KLIK, ami elméletileg egyszerű, központosított, csak éppen a gyakorlatban sz..t sem ér.

Nem támogatnám!

1) A megyerendszer az államalapításig visszanyúló közigazgatási struktúra, mely funkciójában sokszor váltott az idők szavának megfelelően, mégis van egy ezer éves jogfolytonossága.

2) A megyerendszernek, a közigazgatási funkcióján túl, egy nagyon mély kulturális beágyazottsága is van, olyannyira, hogy az emberek indentitásába is beépült.

3) Ebben az országban 10 millió ember él. Megszüntetheted az összes megyét, de a 10 millió ember összes ügyét el kell intézni valahol. Csinálhatsz az országban mondjuk három központot a 19+1 megye helyett, de attól még az ügyek száma nem csökken, ügyintéző ugyanannyi kell az ugyanannyi ügyhöz. Csak az emberek millióit utaztatod meg drágán és feleslegesen. Nem lenne olcsóbb, ráadásul ellene mond az egyik EU-s alapelvnek is. Lehet tippelni melyikre gondoltam. (Inkább elárulom: "szubszidiaritás")

(Azt viszont nem értem, hogyan matekoztad ki, hogy ha csökkented az ügyintézők számát, akkor felgyorsulna az ügyintézési idő. Számtan órán a szöveges feladatra kapnál egy fekete pontot, ha ekkora butaságot válaszolnál.)

Nem feltétlenül, sőt én nagyobb önállóságot adnék a megyéknek, illetve magát a rendszert változtatnám meg. Itt egy témával kapcsolatos kérdés, ami ugyan nem válasz a te kérdésedre, de ha az egyikre megkapod a választ, választ kapsz a másikra is.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__821..