Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Régen a kurucinfó olyan volt,...

Régen a kurucinfó olyan volt, mint 1989 előtt a szabadeuróparádió?

Figyelt kérdés

Mostanra már elveszítette a monopóliumát, mivel több oldal is mer írni politikailag nem korrekt cikkeket.


2010 előtt ez elképzelhetetlen lett volna.Ezért volt monopóliuma a kurucnak.

A balliberális kormány próbálta folyton ellehetítleníteni,letiltani.De, sohasem sikerült.


Ha egy más hírportál politikailag inkorrekt cikket írt,akkor a baloldali kormány teljes médiabefolyását felhasználta és bojkottra szólított fel.Például Gyurcsány ezt tette, mert Bayer negatív fényben írt az egyik etnikai kisebbségről.


Ami a balliberálisok szerint uszítás,gyűlöletkeltés az valójában az igazság kimnondása.

Csak vannak akik túl gyengeelméjűek az igazság elviseléséhez és ezért valahogyan "fátylazni",terelni akarnak.


Emiatt, hasonló a Szabadeuróparádióhoz.Azt is tiltani akarta az akkori kormány.A szimpatizánsokat pedig börtönbe csukni.



#szabadeuróparádió
2016. nov. 22. 10:14
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
80%
A kuruc info egy vicc.. Külföldi szerver és álnevek mögé bújva írják a sok baromságot. Az ő világukban csak a zsidók, a cigányok és a migránsok szolgáltatnak híreket, csak a fröcsögésről szól az egész. Én pár naponta fel szoktam nézni, jókat lehet röhögni a cikkeken és a kommenteken. Kedvenc szórakozásuk hogy minden szó elég beraknak egy zs betűt, utalva ezzel a zsidó összeesküvésre :D A másik kedvencem meg az a cikkíró aki nem érti az idézőjel koncepcióját és minden bekezdésben betesz egy-két szót idézőjelbe, anélkül hogy bármi értelme lenne.
2016. nov. 22. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
37%

"Az összes kereskedelmi TV abban az időben, de egészen máig a liberális nemzetrombolásban jártak/járnak az élen."


A kereskedelmi TV - k tokkal - vonóval mindig a nemzeti gondolat ellen és a szenny terjesztésével foglalkoztak, Big Bráner, Való Világ és a többi hulladék. "


LOL.


Szokasos jobber konteos baromsag. A kereskedemi teveknek egy szamit: a nezettseg. Hiaba akarnal te jobboldali magaskulturat adni ha azt az emberek le se xarjak, mert nem erdekli oket.


2000ben is volt jobboldali sajto, Magyar Nemzet pl. de ott volt a Demokrata is.

2016. nov. 22. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
4%

"Hiaba akarnal te jobboldali magaskulturat adni ha azt az emberek le se xarjak, mert nem erdekli oket."


Így van sajnos, mert már beérett a liberális agymosás. A prolinak jó a Big Bráner, Való világ meg a többi vacak, bámulja a szemetet és ma már ez az igénye. Mióta kereskedelmi tévék vannak eltelt gyakorlatilag egy fél generáció, sokan már az igénytelenségen nőttek fel.


"2000ben is volt jobboldali sajto, Magyar Nemzet pl. de ott volt a Demokrata is."


Még tök jó, hogy akadt egy - kettő, egy jobboldali kormány alatt.


Napilap meg tán csak a Magyar Nemzet volt jobboldali, a Demokrata hetilap. Volt még a Csurka - féle Magyar Fórum, de kb. ennyi.

2016. nov. 22. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
66%

"Így van sajnos, mert már beérett a liberális agymosás. A prolinak jó a Big Bráner, Való világ meg a többi vacak, bámulja a szemetet és ma már ez az igénye. Mióta kereskedelmi tévék vannak eltelt gyakorlatilag egy fél generáció, sokan már az igénytelenségen nőttek fel."


Ezen mindig rohognom kell, ne haragudj :) Az atlagember igenytelen, nem azert mert ilyenre neveli a media, hanem mert alapjaraton olyan. Ot nem erdekli a magaskultura, nem Bartokot akar hallgatni hanem Kis Grófót, nem muveszfilmet akar hanem csocsoket. Ezt akarta 10 eve meg 20 eve meg 50 eve is.


A kereskedelmi tevek nem alakitanak, hanem kiszolgalnak. Megrpobajak kitapogatni mi tetszik az embereknek es azt adni. Nincs semmilyen kuldetesuk ilyen teren.


Persze kellemesebb gondolat hogy a tudjukkik osszeeskudtek a muvelt magyar nep ellen, kozben meg a magyar nep alapjaraton proli. A kereskedelmi teve az atlagember tükre, nem pedig az iranyitoja.

2016. nov. 22. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:

A Labancinfó 100%-ban az Oroszabbik lakájmédiája.

Elhallgatnak kicenzúráznak minden valódi nemzeti szerveződést.

2016. nov. 22. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

Nem az a gond, hogy megírják, hogy az elkövető cigány volt.

Csak egy pár cikkcím:


"Pékséget akart kirabolni az ifjú retek, de nem ijedtek meg tőle:D" (igen, ott van a szmájli a címben)

"Megint magyarokat hurcolnak meg azért, mert a purdék lusták, buták, a szüleiknek pedig nincs pénzük kirándulásra"

"Egyáltalán nem ad okot gyanakvásra, ha három ilyen retek kamerákat "nézeget"..."


Ez nem politikai korrektség kérdése. A híreik annyiban különböznek az átlagos hírektől, hogy tele van gyalázkodással. Egyszerűen ostoba, buta, igénytelen cikkek hasonló közönségnek.

Bár az is sokat elmond az oldalról, hogy a cikkekre kategória alapján lehet rákeresni, úgy mint "cigánybűnözés", "zsidóbűnözés", vagy "holokamu"


Ezt politizálásnak hívja valaki? Mert igényesebbet fostam reggel.. Ez nem politizálás, ez fröcsögés.


A Szabadeurópával annyi a közös, hogy mindkettőt tiltani akarták. De amíg a Szabadeurópát azért, mert az elnyomott embereket tájékoztatta, addig ez a szennylap csak a saját hányásában lubickol és mérgezi az embereket.

2016. nov. 28. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!